一套很实在的系统，非昂价但也要几十万元台币，徐先生听实体唱片（CD与LP），在有限的空间，希望能听大管弦，所以选择规格好（30Hz～5万Hz）又不占空间的Elac 407音箱，放在长边墙，短距聆听。搭配的器材如下：

CD/SACD: Pioneer PD-D9 MK2

合并功放: Marantz PM-KI Ruby

黑胶: 田昌政白玉盘+田吕政Viroa plus唱臂+Nagaoka PM-200 MM唱头+Schiit mani唱放

侯文智老师主调，孟申老师协助，我一旁督导。依例听过「十八掌」，发现音场过低，人声左偏，乐器形体不够凝聚、低频没足够下沉。调整步骤如下：

1. 由于视觉上不对称，先将右音箱向内3cm求取聚焦，将左右音箱退后2cm增加低频。

2. 人声仍略有左偏，且低频仍不足，将左音箱往后2cm，右音箱退后1cm。

3. 低频仍有少许淤积，人声略偏左，将左音箱往外0.5cm，初步摆位完成。

此时人声音高度正常、声音还算平整但稍顕细硬，音乐性不够自然，也还达不到音箱规格。我一向主张依原音箱脚垫，不要石板或其他，所以在做好记号后换掉磁浮脚垫，锁回原厂脚尖。声音比较自然，当然必须重新调整摆位。

为了力求达到规格，我的构想是将音箱往后墙大胆移动，若低音足够或过多，再拉开音箱直到适当，再检视置中人声有否聚焦？若未聚焦，就动用toe in，这是toe in 最正当的用处！因此：

1.将左右音箱往后10cm，希望求取更多低频。

2.发觉有效且音场也提高，于是将左右音箱再往后10cm，低频足够下沉并且平顺，置中音像聚焦清楚，高度也达正常，因此无需拉开音箱，也不用toe in，音箱摆位宣告完成。

接下来以各种音乐检验，证明他选择这对音箱是明智之举，两个6吋中低音可以发出如此低又足的能量，海尔气动式高音也耐音压又不刺耳。听Max Richter的〈新世纪〉弦乐与极低量足的电子管风琴，听蔡健雅〈depart〉的小提琴极高延伸与弦群，听李明洋人声〈家后〉清晰带表情，听telarc〈疯音响〉的全面性考验，可以听到又宽又深又具包覆感的音场。他拿出熟悉的〈大峡谷组曲〉与Kegel指挥的〈布兰诗歌〉，我回敬telarc Robert Shaw 版，惊人的大鼓，不论低敲或重击，你很难相信出自这个「小」落地音箱，之前许多大系统通不过这个考验！最后CD机换上李文章P电源线，聆听比较蔡琴的〈月光小夜曲〉，果然浮凸更凝聚实体感也印证此线的特质。

你不能要求多惊艳的音色质感，经过正确摆位，音箱已达到该有的规格价值，可以中规中矩聆听任何音乐，肯定好听过比它昂价许多而未摆对的系统！

徐先生传来心得：「我是入社已久的潜水会员，之前一直迟迟没有申请家访是因为一直觉得自己的器材普通不入流，前一、二年终于把重要核心器材升级到再也换不起的器材了(全部去养家里三个小孩)，加上今年台北圆山音响展巧遇侯老师，经老师的说明和提醒，才成行了这次家访。之前也试着自己摆位，但似乎顾此失彼：顾了正中形体不对，顾了形体高度又不对。以往就怪罪于家里客厅小，可能是先天限制只能接受现况。但这次家访凭着老师们深不见底的调整功力和正确听感多年的累积，彻底翻转我的观念。老师们马上断定我之前的摆位低音淤积、形体肥大，另外在摆位的过程中也才发现自己新加的磁浮脚垫虽然声音干浄，却把最基本50Hz以下的低音垫掉了不自知。真的不是空间和器材的错，自己的观念错误最要命。经过老师的调整后听到的乐音，心中浮起的第一句话竟然是「少林足球」里的那句「大师兄回来了！」，觉得一切平顺、舒适，什么都对了。高中低频都回归到他们正常的位置并且是搭配起来的，音像具体形体感拟真，低音的量能和扎实度都回复应有的情况。Elac 407的最低频标30 Hz，之前觉得唬烂，但调整好后我信了。对比调整前低音不具体地基不稳，以致高音也有点漂忽，低中高音没有很紧密的结合都各唱各的。特别最后我以黑胶五月天〈后来的我们〉验收，这首脚踩大鼓呈现有力度扎实Q弹音从音箱冲出来，加上电bass极低音深沉却又不是含着鲁蛋糊成一片有音无形的表现，就是我所追求的听感。当天调好又听很多音乐，到快下午一点才用便当，真的非常感谢！这几天要好好再多听更多音乐把这样的感觉记起来，以后可以好好听音乐(+认命养小孩)了。」