钟一在Magico网页初见新型号A5图片，骤眼看酷似同系列A3，点算单元数目，是多增一只低音，代表低音表现有所改进吧，这完全是起初凭空想象而萌生出此感觉。到我在代理试音室中，见到实物，所使用的单元跟同系列音箱不一样，及至开声试听，真正领略其准确音色与爆棚冲击力时，方才了解这无疑是比A3更具气势，同时体验到它是一对以真才实学设计出来的优秀产品。

综观近代Magico的做法，无论是更大的音箱或小型书架式音箱仔，该厂都已全部使用航天级铝合金作为箱体主要材料，并以密封式设计，有接触过、或正使用Magico音箱的读者们，对于后级推动力的要求，以及音色、音场和结像表现，大概心中有数。

向内拗入10至15度

今个月再有机会在本刊试听A5，根据厂方资料，音箱属3路5单元设计，中音（一只5吋）和低音（三只9吋）为最新振膜制作技术，名称上虽则仍叫Graphene Nano-Tech振膜，但物料和结构，以致悬边设计已然作出改良，提升坚硬度而质量维持轻巧。高音方面，A5使用与M系列相同的pure beryllium铍金属单元。

说明书列出A5重量～180磅，要搬动它，起码要两名大汉，就算是声箱摆位微调，逐厘米的移动，亦具相当难度，但一旦开声之后，就发现一切汗水还是值得的，A5摆位未算太挑剔，在试音室中，我将两个扬声器细角度toe-in 10至15度左右（视乎聆听环境，越大面积可能内拗角度亦稍有改变），便可取得宽阔音场和精确结像，跟着的试听，先以CD为主，接下来再到LP，过程充满欢愉而全无烦恼，因为它音色绝无渲染，播甚么像甚么。

较阔大聆听空间，更发挥出音箱特性

透过A5播放各类型音乐，有粤语流行曲、爵士、古典，一边听，脑海里回想聆听同系列A3的感觉。虽然聆听地点不同，匹配器材系统亦不一样，但总体上A5给我印象，就何止是高一级型号咁简单，是A5声箱较大？多了一只低音单元？

查看规格，A5与A3的箱体大小着实相差不远，惟深度多约4吋、高、阔多大约1吋而已。A5多加一只9吋低音单元，另外中音和低音振膜制作上皆有所改良，这都成了二者声效有明显分别其中原因。不过话虽如此，其不加油添醋，逼真声底与细节听之不尽，播放音乐的从容特性，仍是Magico如出一辙的 「招牌」声底。

这么说来，消费者其实只要依照自己口袋深浅、聆听空间大小来选择Magico的型号就可以吗？钟一告诉大家，假若你有比较宽敞环境，又想要获得更从容、更庞大音场感，那就购买体积更大、单元更多的型号，这点是错不了的。

提升乐声能量，频率伸延尽致

今次为A5选来配搭的前后级，是Soulution 325＋311，一套推动力与音色均出乎意料地高班的扩音机系统，初时还有点担心311应付不了88dB灵敏度、密封式声箱设计的A5。又是预料之外，该后级令一对A5表现出有板有眼的低频，厚实威猛程度，播McIntosh Demo Ref Disc（LP）开始的一节《火鸟》，简直令人一听难忘，管乐或定音鼓都是信手拈来，毫不费力似的，乐声蕴含的能量感彷佛尤其充裕，高低频伸延去得非常尽，听得钟一心花怒放！

说到能量感，不同品牌的铝合金箱体音箱，过去都有接触过，由于铝金属高硬度、高刚性、具有很好的阻尼特质，有效大幅降低箱体共振，内部层层迭迭的金属支撑架构，进一步减少箱内声波反射。然而，铝合金箱体生产成本较高，价钱贵之外，它们另有一些共通点，包括声音真确、失真极低、弱音细节还原清晰通透等。

密封式箱体重现干净、快速低音

秉承Magico传统，A5声箱仍以密封式设计，工作效率偏低之余，要还原理想的低频和足够冲击力，要求放大器之功率/电流输出必须较高。之所以令一众发烧友仍喜爱密封式扬声器，原因大抵是单元反应速度够快，瞬变快如闪电，且声音干净利落，毫无拖泥带水感觉。

文章之前说到试听A5过程是欢愉而全无烦恼，试器材到底有甚么烦恼？很多扬声器具有个别僻性，或者男声胜过女声，或者弦声胜过管乐，需要用家避重就轻地左调右理，才能达致样样啱听的境界。但对A5来说，准确地重播音乐似是天经地义之事，无论播放人声、弦声、管乐或鼓声，它还是给我一个聆听音乐新体验，最主要是它具有无远弗届分析力，天碟录音的空间感倍增，现场录音有更清晰的细节和聚焦力，犹如镜头对焦校到最准一点。

举止从容，大音箱风范

记得我播放Everest天碟《Petrouchka》CD（又系Stravinsky芭蕾作品）之中Track 3「Russian Dance」的大鼓擂下时，鼓声的震撼力和低频的急流暗涌铺天盖地而来，老实说，未必每款座地音箱都能让人享受到这一种顺畅，而且有质有量的超低频效应，由于A5声底「大型」，播放千军万马的场面是等闲事（只要你后级功放推得佢掂），于是重播比较简单或小型的音乐场面，便显得特别举止从容。

我读过有关A5的文章，都没有大笔着墨提到这个优点，大家都知道体积细小的音箱优点甚多，但通常都输在从容度，即是容易出现紧张和力有不逮的场面，一般而言，音箱越大，播放音乐越从容，而A5则显现出大音箱的从容，有以致此，与声箱的特殊结构、厂方改良过的音箱单元，以及重新精密设计及计算的分音器有关。

音箱轻易地消失

再来讲下弦乐，试听大提琴、小提琴合奏，一般贵价音箱大概也有出色表现，但要两件乐器播得融和，而且高音域活泼生动，中低音富灵动气息、有光泽，未必每款音箱效果都令我满意。在上面提及的McIntosh Demo Ref Disc黑胶碟中，有一轨是Starker Plays Kodaly：Due for Violin and Cello，双LP的Side D更将此近8分钟的乐段，独立刻录于一面碟之上，音色、音效明显比Side A track 2好出几成。

透过A5播唱，小提琴带有醒神而娇美可人色彩，那就是声底名贵，弦声有一种不食人间烟火的高贵感觉；Starker拉的cello，音箱把中低频、低频的细微震动完全显现，弓弦磨擦的细致颤动，可以穿透空气而令我感受到，兼且音色极之醇美，一点沙粒都没有，因此听起来不会光有声音，而却是有十足的像真度。

再说，乐器与人声音像之凝聚，让一对座地声箱轻易消失于聆听空间中，钟一再举一些人声录音，如听惯听熟的张学友唱「怎么舍得你」（《雪狼湖》LP），一支结他，一把人声，结构简单，但要播得出色，令人着迷，不太容易吧。用A5重播，论感情，激越程度简直爆晒灯，论结像，人声、结他在音场间以最sharp的聚焦能力浮现着，营造出漂亮又充满质感音乐场景，音箱声箱呢？同样地彷佛消失不见了，音乐像是来自空间自发性地产生出似的。

听甄妮「奋斗」，立体感惊人

播古典、爵士，不少贵价扬声器都极具吸引力，一旦播70、80年代本地粤语流行曲，却总给人格格不入之感，原因不明。我等一群成长于该个年代的音响发烧友，当不能只为「发烧」而「发烧」，背弃悦耳动听好作品。听过多张粤语旧版CD，由刘美君到甄妮、张学友到许冠杰，透过A5重播，录音中人声质感、乐器音色等，都好到令我拍手欢呼，也把我一段一段美好回忆唤回来。

说到音效，人声之立体感，给我最深刻印象是甄妮唱「奋斗」，手上一张并非甚么贵价发烧CD，然而，营造的口型定位与立体结像，完全有合适的size，演唱的气氛毫不拘谨木讷，A5铝合金声箱播甄妮嗓音毫不觉冰冷，反之音乐中有一种慑人的气度和权威感，叫人忍不住要继续听下去。

接着「明日话今天」同一样立体感超强，同一样富动感和迫力，执笔之际，A5重播此两曲之声音特性仍盘旋脑海中，个人觉得，A5固然能够提供至高无上的音乐享受，而其高人一等的分析力，也有某程度鉴听器材之本质，对声音重播有高要求的发烧友，值得考虑收归己有。