从我开这个频道以来，我就是DALI的粉丝。我曾使用过小型书架音箱SPECTOR 1和稍大一点的SPECTOR 2，但已经有一段时间没有听到DALI的音箱了。

所以在8月份的Audio Advice Live展会上，我非常兴奋地与DALI进行了交流，更让我兴奋的是发现OPTICON 6一对大约售价2500美元。我知道这价格不算很便宜，但相比DALI的其他产品，这个价格也不算昂贵。

因为如果你仔细看OPTICON 6，你会发现它不仅有一个高音单元，而是两个：一个带式高音单元和一个软顶高音单元。就像额外赠送的高音单元！重点是，这种双高音设计在DALI更昂贵的音箱中也有应用。因此，这款OPTICON 6是DALI采用双高音设计的最便宜的音箱。所以，依然可以算作“便宜音频产品”。

这款音箱的灵敏度为88dB，额定阻抗为4欧姆。这意味着你可能需要一个更有动力的功放来推动它，功放最好能在4欧姆下能够稳定运行。因为这款音箱——稍后我们会详细讨论——能释放惊人的低音效果，而当音箱具有如此强的低音表现时，它就需要更多的推力。

它配备了一个1又1/8英寸的超轻丝膜软球顶高音单元，比常规1英寸稍大一些，增加了1/8英寸。还带有一个1又3/4英寸×11/16英寸的带式高音单元，这正是这款音箱的亮点。两个6又1/2英寸木纤维纸质低音单元。DALI在低音单元设计上非常出色，区别于其他竞争对手，它们的低音单元呈深红色——或者像我妈妈会叫的“勃艮第色”。我很久没见到勃艮第色的东西了，但在8090年代有很多东西是勃艮第色。是一种很深的红色。

这是一款2又1/2路音箱，分频点在800 Hz、2200 Hz和14000 Hz。采用MDF箱体，背面有双端口。OPTICON系列和高阶系列的区别之一是箱体构造。更昂贵的型号使用了木皮贴面，看起来稍微更好看一些。不过，当你能够获得如此高的性能时，我并不在意音箱的外观。我宁愿买不那么漂亮但表现更好的音箱，而非更贵的款式。

我相信RUBIKORE 6是OPTICON系列的升级版，但我不是说RUBIKORE和OPTICON只是外型上有所不同。而RUBIKORE的售价大约为2400美元每只，而OPTICON 6的价格不到RUBIKORE 6的一半。

我确实觉得这款音箱需要一点时间来磨合。它们在我的客厅里待了几周，刚开始时中频和高频略显突出，但几天后低频变得更饱满，整体呈现出更强的力度。现在它的声音表现非常活跃、动态十足且冲击力强。由于双高音设计，我能听到许多细节。起初，我将音箱朝向我的聆听位置（即高音单元正对我），但后来我将它们稍微调整，使其直接面向房间，而非对准我，在我听来高低频更均衡，听感更美妙。

不过这样调整可能会稍微影响声场中的成像精准度，也就是声音在空间中的定位。然而，我依旧获得了很好的中央成像效果，我甚至没有使用中置音箱，仅靠这些音箱看电视和听音乐。这些音箱对摆放位置不太挑剔，并能提供出色的成像效果。让我们来谈谈低频吧。

这款音箱的低频截止点是49Hz，对于落地式音箱来说偏高。起初我认为低频部分不足，需要一个低音炮，所以连接了SVS SB-1000 Pro低音炮。但随着我逐渐聆听，我感到低频太多了。我慢慢减少了低音炮的输出，直到完全不需要它。这告诉我，这款音箱确实需要一点“磨合”时间。49Hz还蛮高的，所以如果你听的音乐有大量50Hz以下的内容，或许你仍会想要一个低音炮。但对于我喜欢的音乐而言，例如摇滚、金属、后摇或朋克等类型的音乐，不用低音炮也足够了。不过对于观看电视和电影，特别是有大量爆炸、枪战、太空场景的科幻节目，低音炮会更好地补充效果。

说了这么多，我认为低音效果非常棒。而且我觉得低音在需要的时候能释放出非常震撼的音效。你可以等到（视频）最后，因为我通过Wiim Ultra做了房间校正，你可能会对结果感到惊讶。通过Miles Davis的《So What》能够体验到它干净、清晰、不浑浊的低音，快速且出色，但不是超低音。

现在是个人喜好部分。我非常喜欢细节，人声的细节、高频的细节、钹的细节，我喜欢那种空气感，喜欢房间中的听感，这就是我为什么热爱音箱，尤其是带状高音。

因为我总觉得丝膜高音或铝膜高音都无法重现带状高音的效果。然而，纯带状高音有时会让人声听起来有点冷，尤其是对于像Johnny Cash这样具有深沉嗓音的歌手，声音会缺乏温暖感。听起来称不上坏，但也不是那么的自然。但OPTICON 6的双高音设计让两者兼得——平滑、清晰的人声加上一些温暖感。当唱片需要的时候，如Johnny Cash的《God Is Gonna Cut You Down》。分频点之间的衔接也很顺畅，不会在男女声之间出现衔接不佳的现象。Lena Hall的声音表现非常出色，而Alanis Morissette的MTV《Unplugged》专辑有些录音本身自带的齿音，但它不像某些音箱那样刺耳。

再说一次，我们没有普通铝制球顶高音单元的问题。我们既拥有带式高音的所有优点，也拥有软球顶高音的自然再现。这意味着你可以感受到铜钹敲击的光泽感、空气感和衰减，却没有铝制高音单元的鸣叫声。这里的高音就在它该在的地方，既非提升，更不是滚降。如果你将音箱直接朝向自己，可能会显得高频稍强，但放置在稍微偏离轴线上会更好的平衡效果，高频是完美的。我最终的结论是什么？

或许你猜到了，我非常喜欢这款音箱。它的售价目前也非常有竞争力。尽管2000美元是一笔不小的投入，但考虑到其性能，绝对物有所值。基本上是RUBIKORE的平替。在DALI之前我没有见过这样的双高音设计。无论如何，DALI成功了，因为兼得了带式高音和软球顶高音的全部优点。而中音单元在需要它温暖的时候表现温暖，我不会称之为中性。实际上，当我运行房间校正时，我注意到中频段有几个凹陷。这可能是我房间的一部分，因为显然我没有在消声环境中测量这款音箱的设备。在运行房间校正时，我打开了Wiim Ultra，但我不喜欢它的声音。它把中音调得太高了，感觉好像削弱了音箱的低音效果，没有了冲击力。

这正是我喜欢的不需要房间校正的音箱。我需要再多试一试，因为我认为如果运行房间校正并将频率保持在250Hz以下的话，效果可能会更好。但我不喜欢Wiim Ultra对这对音箱在中音段的处理，所以我把它关掉了。

这对音箱很有个性，有着我喜欢的声音。令人兴奋、强劲的低音，干净清晰的中音，以及我认为没有音箱可以匹敌的高音。你可以从Emotiva的XT1甚至XT2中获得一些类似的共鸣，但我还没有听过XT2。但当我考虑这个问题的时候，我看了同样价格范围的音箱。例如Q Acoustics 5050。我喜欢Q Acoustics，也喜欢Q Acoustics的5000系列，我认为这是他们推出的最好的音箱之一。但对我来说，我会选择购买DALI OPTICON 6 MK2，比起5050。主要是由于高音，不过低音也很关键。我喜欢它在49Hz衰减，这意味着我可以接入低音炮，让它达到最佳效果。我房间里没有太多低音。

这对音箱2000美元，可能是我听过最好的音箱，就我个人而言。我并不是说这对你来说是完美的音箱，但如果你喜欢这种高清晰度，我认为它很适合你。这个系列中也有书架箱，不过没有双高音单元的设计。我认为这款音箱的神奇之处正是双高音设计。10分满分的音箱，杰出的音箱。如果你正在考虑这款音箱，是我我会立刻拿下。它体积并不太大，大概20厘米宽，1米高，13千克。完美的音箱尺寸。不太大，也不太小。