前障板有一定的弯曲度，有助于音箱看起来不那么四四方方，而且效果很好。驱动单元安装在底座上，这些底座稍微从前障板伸出。高音单元安装在黑色铝板上。外伸支架和支脚很小，对外观没有太大影响。附带的网罩确实隐藏了单元，并且使用了有趣的多色面料，具有家具美感。

DALI RUBIKORE 8设计分析

RUBIKORE 8音箱乍看起来可能相当传统，但仔细观察其设计可以发现，这款音箱具有一些非常不同寻常的品质。规格表中它们被称为“2½ +½ +½ +½路音箱”。什么是“2½ +½ +½ +½路”音箱？RUBIKORE 8音箱有三个中低音单元和两个高音单元。典型的2.5路音箱将具有带宽重叠的相同低音单元，其中只有一个低音单元在交叉频率处与高音单元相遇，而其他低音单元可能只允许播放低音频率而不允许播放中频频率。与传统的2.5路音箱不同，低音单元有三种不同的滤波器，而不是两种。下方低音单元的分频频率为500Hz，中间低音单元的分频频率为800Hz，上方低音单元的分频频率为2.4kHz。普通2.5路音箱比3路音箱更具优势，因为额外的低音单元的低频贡献使其低音空间更大。2.5路音箱的另一个优势是低频效率的提高，这有助于补偿障板的阶跃损耗。达尼的解决方案拥有所有这些优势，由于中低音单元增加了带宽，成像可能更加集中。

为了体验RUBIKORE 8对管弦乐的贡献，我找到了一张令我非常兴奋的非常棒的新唱片：《Nosferatu - A Symphony of Horror》。它是恐怖电影音乐大师Christopher Young对1922年原版《Nosferatu》的新配乐，他为1987年的《Hellraiser》和许多其他恐怖电影创作了标志性配乐。Young的现代哥特式情感非常适合这个项目，他被欧洲电影交响乐团委托在2022年为F.W. Murnau的《silent 1922 classic》创作这个乐谱。有趣的是，Young在这部作品中让管风琴发挥了重要作用，由Saya Hashino在苏黎世著名的Tonhalle音乐厅用一台新管风琴表演。表演管弦乐队是苏黎世Tonhalle-Orchester乐团，由Frank Strobel指挥。我从Qobuz播放了这首曲目。

我发现这首乐谱在弦乐、木管乐器、铜管乐和打击乐方面取得了很好的平衡。我几乎以为它主要是弦乐和打击乐，就像许多其他老式哥特式恐怖电影的配乐一样，但管弦乐队的每个部分都得到了精美的表现，这一切在RUBIKORE 8上听起来都很棒。尽管这是一部古老恐怖电影的配乐，但这部配乐的味道不仅仅是阴郁的幽灵，RUBIKORE 8将乐器渲染得非常逼真。Tonhalle音乐厅并不是什么巨大的大教堂，所以录音并没有充斥着回响，但仍然有一种宽敞的感觉，尽管我不知道有多少是音箱给的，也不知道有多少是在混音中。这场表演是在全球首映式上录制的，我们确实听到了一些轻微的观众声音，但它很微妙。混音，或者音箱，似乎将听众置于相对于管弦乐队更近的中心位置，因为录音台非常宽，各个乐器在相当特定的位置分解。低频感觉得到了充分的体现，低音鼓和低音风琴音符被RUBIKORE 8音箱有力地再现。Murnau的《Nosferatu》即使在发行一个世纪后仍然是一项巨大的艺术成就，因此为这样一部标志性作品创作配乐一定是令人生畏的，但我认为Christopher Young和他的合作者做得非常出色，我有兴趣在某个时候听听这部电影本身的配乐。当我这样做时，我希望手头上有像RUBIKORE 8一样强大的音箱。

我在Qobuz上发现的另一个新版本是Thomas Stronen的《Relations》。这是一张非常不寻常、几乎是实验性的爵士乐专辑。挪威鼓手Stronen在新冠疫情封锁期间创作了一些节奏曲目，然后将其发送给世界各地他从未合作过的音乐家。与他一起演奏的还有美国钢琴家Craig Taborn、西班牙钢琴家Jorge Rossy、美国萨克斯管演奏家Chris Potter和芬兰歌手兼坎特尔演奏家Kantele。他们并不作为一个乐队一起演奏，而是与Stronen在奥斯陆、纽约和巴塞尔录制的表演中进行二重唱。这些表演有点像爵士乐的简约一面，但艺术性和录音质量在高保真音响系统上令人信服。

这段录音的一个方面立即变得清晰起来，那就是它利用了安静的优势，尤其是在第一首歌中。低沉的钟声被尖锐而短暂的撞击声打断，这些爆裂声令人震惊。事实证明，这张专辑非常适合展示动态范围，我敢打赌它是少数真正利用数字音频文件24位深度的专辑之一。喧闹与安静之间的对比非常鲜明，这是RUBIKORE 8展示其渲染低级细节以及充分重现音乐瞬间峰值能力的绝佳机会。得益于这张专辑的动态，音箱能够产生不同寻常的现实主义。音乐有能力变得非常响亮，而不会显得很大声，或者，换句话说，我可以将音量调高高于正常水平，虽然专辑充分利用了动态范围，但听起来一点也不疲劳。为了达到这种效果，宽的动态范围既取决于录音的质量，也取决于音响系统的能力。我认为小音箱或低功率放大器无法真正满足这张专辑的需求。RUBIKORE 8当然可以，并且听起来棒极了。虽然《Relations》是实验性爵士乐，但我比我想象的更喜欢它，我会敦促爵士乐爱好者尝试一下，但要使用一流的音响系统，就像DALI RUBIKORE 8音箱一样。

Regina Spector新重制的《Songs》是一个很好的机会，可以了解音响系统能够对人声做什么。Spector精简的民谣音乐对于近距离观察首演歌手来说几乎是理想的选择，因为她专辑的音响工程师足够聪明，不会通过使用处理或效果来妨碍她的声音。《Songs》中的曲目只是以Spector和她的钢琴为特色，没有混乱或明显的处理，这张重置版专辑是对她职业生涯早期阶段才华的原始审视，它无疑预示着艺术上的成功和名声的到来。我以高分辨率格式播放了Qobuz的这个新重制版。

从第一首曲目开始，Spector的声音就像在片场的中心一样。通常，宽频散音箱往往会在一定程度上分散中心成像，但RUBIKORE 8在具有频散设计的同时保留了精确度。Spector的声音非常细致，听起来自然而真实。就好像她在我的客厅里的音箱之间唱歌一样。有些录音将听众带到不同的地方，但其他录音将表演者带到听众的地方，《Songs》无疑是后者，尽管两者都需要良好的音响系统来实现。

RUBIKORE 8能够泰然自若地完成这一目标。Spector的钢琴很大程度上固定在音台中心，因此这张录音并没有对左或右成像进行任何花哨的处理，也不应该考虑到它的性质。我不确定这张专辑如果是单立体的话是否会有很大的不同，但单立体的录音总是会出现死角，即使在立体声系统中也是如此，前提是立体声系统没有问题。这张专辑是一张亲密的专辑，但对于那些想要近距离接触Regina Spector自我表达的人来说，我无法想象还有什么更好的了，尽管它确实受益于像RUBIKORE 8这样的高保真音响系统。如果音箱不合格，Spector在自己家里表演的立体声错觉是不会发生的。

为了看看RUBIKORE 8在用力施压时能做什么，我播放了Former的《Edge Mecha》。Division Recordings厂牌2017年发行的这张专辑是一张电子贝斯音乐EP，但它不是重复的俱乐部音乐。它有七首曲目，拥有极具创意的声音和独特的作曲结构。这些并不是真正适合跳舞的曲目，但它们仍然是绝杀级别的好音乐。低音很重，主音合成器的声音很大。在高音量下，这种音乐会给音响系统带来负担。任何寻找具有独特优势的硬电子音乐的人都应该听听这张专辑。

第一首曲目以一些奇怪扭曲的人声开始，听起来就像是由摩擦金属演唱的，RUBIKORE 8将它呈现得很好。第二首曲目是Noisia的《Pleasure Model》，被认为是现代dubStep经典之作。强劲的低音和刺耳的嗓音似乎并未对音箱造成任何影响。踢鼓发出低音炮般的重击声，低音线即使在高音量下也保持着明显的力度。曲目《No Display》似乎将电锯变成了主导乐器，在RUBIKORE上音效极佳。音箱让这些曲目大放异彩，音量之大超出了我能忍受的范围。我确实感觉到最低端有一些压缩，就好像它们没有足够的低频位移来跟上较高频段，但我对它们的要求确实有些过分了。低音令人印象深刻，尽管余裕并非无限。尽管如此，这些音箱可以大声播放。那些想要扩展动态范围的人可以添加一两个低音炮，因为这会减轻低音单元的巨大负担，从而使它们能够演奏得更响。但即使没有低音炮，它们仍然能将低频部分处理得相当出色，从主打歌《Edge Mecha》中可见一斑。在高驱动力水平下，低音曲线摇摆出一种真实可感的触觉效果。RUBIKORE 8能燃爆家庭派对吗？能，但我可能还会加上低音炮，以满足那些极致追求低音的发烧友。

看电影

《Monkey Man》是Dev Patel的一部出人意料的热门电影，他不仅担任主角，还参与编剧、导演和制作。在剧中，Patel扮演一名戴着大猩猩面具的战士，他被收买在地下格斗俱乐部挨揍。当他了解到一种方法可以向杀害他母亲的精英复仇时，他决定利用自己能承受身体折磨的能力来实施报复。据说《Monkey Man》有很棒的动作场景，所以我认为它可以很好地展示RUBIKORE 8音箱可以用动作电影混音做什么。

《Monkey Man》远远超出了我对动作片的预期。影片中的动作主要是武术和肉搏，不过是一种异常坚韧和野蛮的打斗，而不是更为正式、程式化的亚洲动作片。剪辑和声音混合非常疯狂，尤其是在动作场景和孟买快节奏的城市生活场景中。许多战斗和训练场景都与主角田园诗般的童年的宁静场景交织在一起，形成了很好的对比，也缓解了银幕暴力的残酷。这一切在RUBIKORE 8上听起来棒极了。音箱以发自内心的力量传达了打斗场景中遭受的体罚。拳打脚踢、刺伤和骨折都以动态和细节表达出来。偶尔的枪声和车祸也会发出噼啪作响的触感。声音混合充满了各种音乐，RUBIKORE 8生动地描绘了这些音乐。俱乐部音乐、嘻哈音乐、传统的印度塔布拉音乐，甚至还有一场恰到好处的金属音乐：宽阔的声场、有力的低音和细致的细节帮助观众在繁忙的城市的夜生活中融入了电影中的许多音乐元素。我在理解对话方面没有任何问题，即使片中的英语有着浓重的印度口音。《Monkey Man》出人意料，是年度最佳动作片之一。它确实值得与RUBIKORE 8这样的高性能音响系统一起观看。

最近另一部意想不到的热门电影是《The Substance（某种物质）》，这是一部由Demi Moore主演的2024年恐怖电影。它讲述的是一位日渐式微的女演员为了保持美丽不择手段的故事。她得到了一种能够将自己的生活一分为二的药丸，一半时间“年轻美丽”，一半时间“年老色衰”。当她对“年轻美丽”的贪婪越来越强烈时，就惹来了大麻烦。我还没有看过，但预告片看起来非常扭曲，带有狂野的混音。自从看到预告片以来，我就一直在期待这一点，那么还有什么比在家里使用如此强大的音箱观看它更好的方法呢？

《The Substance》比我想象的要疯狂得多。我知道它会像David Cronenberg的许多电影一样有种“身体恐怖”，通常非常恶心，但《The Substance》比我想象的要恶心得多。也许让我惊讶的原因是我永远不会想到像Moore和Denni Quaid这样的知名明星会出演如此可怕的电影。不用说，我很喜欢它。声音设计也没有让人失望，所以RUBIKORE 8确实有了一个大放异彩的机会。这部电影在视觉和听觉上都高度风格化，都是精心构建的。不想剧透，不过那些展现人体生物功能失调的音效异常令人作呕，而RUBIKORE 8能够传达每一个令人作呕的细节。就像视觉效果一样，一些令人恶心的事件的声音被增强，以便于更近距离地观察一些真正令人反感的细节，而音响系统正巧适合。声音混合的另一个有趣的方面是，这部电影赋予了它主观的视角，就好像观众听到的就是主角所听到的。这是一个巧妙的选择，RUBIKORE 8能够生动地传递主角的经历。Raffertie的配乐是极其扭曲的电子音乐，是银幕上疯狂行为的完美伴侣。它经常使用低沉的低音和许多其他奇怪的声音来增加恐怖感，而RUBIKORE 8的宽音场和精确度赋予了它惊人的清晰度。对于音箱来说，对话的可理解性从来都不是问题。《The Substance》注定是一部分裂的电影，但如果你有一个强大的胃，并且有一个良好的视听系统，那么我可以全心全意地推荐它。

DALI RUBIKORE 8测量和分析

DALI RUBIKORE 8落地音箱是在距离麦克风2米的距离，高4英尺的自由空气中测量的，麦克风升高到8英尺的高度，与高音单元中心齐平。测量以8毫秒进行门控。在此时间窗口中，400Hz以下部分分辨率会损失，200Hz以下则完全损失准确性。测量数据已经按照1/24倍频程的分辨率进行了平滑处理。 

上图描绘了DALI RUBIKORE 8的垂直和水平扩散，以5度为增量延伸至90度角。用于测量的参考轴位于球顶高音单元上。我想说，这项测量最值得注意的方面是高音单元的带宽在移动到离轴位置时是如何变化的。在轴上，我们可以看到高音单元的电平相对于其余带宽有所提高，但离轴约20度时会急剧下降。如果你在同轴上聆听这些音箱，也就是让它们直接面对你，演示更靠前、高音更重，但如果你坐在这些音箱之间，平行面对这些音箱，演示则更加中性。达尼强调不要将RUBIKORE音箱向内倾斜，这肯定是有原因的。除了高音水平从轴上角度到离轴角度的差异之外，除了说中音相当中性和控制良好之外，没有太多其他要讨论的内容。

有些人可能会认为这种基于角度的音调变化是一种缺陷，并认为音箱应该在所有角度保持相同的特性才是理想的，但我认为这两种方法都有空间。两者都能产生很棒的声音。RUBIKORE音箱采用的方法的缺点是，用户必须知道并理解音箱的特性，才能最佳地使用它们。一些音响发烧友可能会轻率地认为预期轴是轴上响应，并相应地设置它们，然后觉得它们的声音太激进了。然而，如果他们花时间看看用户手册或阅读像这样的评测，他们会了解得更多。

上面的极坐标图显示了与前面的图表相同的信息，但它以一种可以提供关于这些音箱行为的新见解的方式进行描述。极坐标图使用颜色来描绘振幅，而不是使用单独的凸起线来说明振幅，这允许使用纯角度/频率轴透视。这些图表的优势在于，它们可以让我们更容易地看到音箱扩散行为的更广泛趋势。

在这张图中，我们确实看到了暗红色斑块中较深的同轴高音。再次，移动大约20度，它变得柔和了。我们在这里还看到了球顶高音单元如何随着带宽的增加而缩小扩散，因此达尼决定增加一个平面带式高音单元，以维持更宽的高音投射。确实如此，但我决定不使用球顶高音单元和平面带式高音单元作为测量的参考轴，原因有两个。首先，平面安装得有点高，我认为它稍微高于大多数人会听到的位置。其次，它并没有使扩散范围扩大很多，主要只是使高音水平提高了一点。尽管如此，RUBIKORE 8在变窄之前，在相当高的频率范围内保持了较宽的频散，如图所示，约为10kHz。在80度范围内，扩散相当一致，因此我将其描述为一款非常宽的扩散音箱，我认为这是它拥有如此广阔的声场的原因。

上图显示了使用接地测量（音箱和麦克风位于地面上2米距离的开阔区域）捕获的DALI RUBIKORE 8的低频响应。在此图表中，我们可以看到RUBIKORE 8在60Hz以下的响应非常平坦，之后会逐渐下降。许多落地音箱都有这种滚降，因为在大多数正常的家庭声学情况下，对端口调谐的完全平坦响应往往会增强低音。在我的房间里没有太多低频，但在RUBIKORE 8的频率低于30Hz之前，我仍然有很强的响应。

上图显示了RUBIKORE 8的电气性能。达尼标称其规格为4欧姆音箱，这是我们的测量结果。这不是一个特别硬的负载，阻抗甚至不会下降到4欧姆以下。值得注意的一点是，高频单元带宽内的阻抗和相位非常稳定。考虑到达尼的混合高音单元系统，人们可能会期待更加模糊的响应，但相反，它停留在一个非常窄的阻抗范围内。用户将不需要超级功放来推动这款音箱，任何设计合理的功放对它们来说都没问题。需要注意的另一点是端口的调谐点，它可以被视为低频下的鞍形谷底部，看起来略高于30Hz。对于绝大多数音乐素材来说，这是一个足够深的调谐频率，但对于那些想要强大的近次声波低音的人来说，添加一个深度调谐的低音炮是值得的。

我在1米2.83V下测量灵敏度为89.8分贝。这与达尼自己在相同情况下的90.5分贝规格非常接近。这就是人们对这种尺寸和设计的落地音箱的期望，其灵敏度通常在88分贝到90分贝之间。这使得RUBIKORE 8成为一款相当灵敏的音箱，而且它们不需要巨型功放就能发出声音。

DALI RUBIKORE 8 结论

在结束这篇评测之前，我简要介绍一下评测产品的优点和缺点，和往常一样，我将从缺点开始。RUBIKORE 8是一款制作精良、构思巧妙的音箱，我对它们本身没有什么不满。我主要不满意的是它们的价格:每对12k美元的音箱太贵了，我不太确定它们是否做到了很多便宜的落地音箱无法做到的事情。RUBIKORE 8的质量控制和制造肯定是出色的，但我不确定这在多大程度上证明了如此高的成本。

我对它们成本的抱怨已经结束了，让我们继续讨论它们的优点，优点很多。首先，声音是最有吸引力的。它们实现了一个罕见的壮举，即在一个大的声场中有广泛的扩散，而不会在一个广阔的区域内模糊图像。图像仍然清晰而精确，声场却是广阔而有包容性的。音调基本上是中性的，虽然我确实感觉到了高音稍微向前的感觉，但并不多。用户应注意按照达尼的指示将它们对准平行方向，因为最平滑和最中性的响应发生在离轴20度角之后。在靠近轴上方向的角度范围内，高音变得相当高。当按照规定使用时，用户将获得非常详细的声音，没有霸道的高音。如果有人想驯服高音而不均衡它们，也可以使用双功放，并把高音单元的功放水平降低几个分贝。

低音强劲而中性，30Hz的低频扩展对于大多数录制的素材来说已经足够了。它们的动态范围非常宽，超过了我的需求，所以对于喜欢声音大的用户来说是个不错的选择。对于一个大房间来说，RUBIKORE 8也有足够的动力，尽管对于专用的家庭影院可能仍需添加一个低音炮。它们有着非常良性的电气负载，所以虽然它们本身是昂贵的音箱，但并不需要昂贵的功放来实现出色的声音。

RUBIKORE 8外观看起来很不错，尤其是栗色的木质光泽贴面。我看过，可以证明它们非常华丽。这篇评测的天然胡桃木色也很好，但不会是我最喜欢的饰面。建造质量很好，有足够的支撑力避免共振。单元看起来肯定很贵，但我想挑刺的一点是，考虑到音箱的成本，它们的支脚和支撑系统感觉很便宜。

达尼与竞品

那么RUBIKORE 8的竞争对手还有哪些价格类似的音箱呢？有PSB Synchrony T800，根据我对PSB Synchrony B600的经验，T800应该也是一款出色的音箱。T800是一款更大的3路音箱，带有三个8英寸低音单元，一个5.25英寸的中音和一个铍球顶高音单元。鉴于它的规格，它可能有更宽的动态范围和更深的低音。还有Perlisten R7t，这是另一款出色的音箱，具有平坦的频率响应和几乎肯定更宽的动态范围。它是在中国制造的，因此在价格方面具有优势。Arendal Sound 1528 Tower 8是这个价格级别中最大、最坚固的落地音箱，提供无与伦比的制造质量和出色的音质，但其物理尺寸可能会让一些买家感到不快。还有Revel PerformaBe F228Be音箱，一个三向落地音箱，带有两个8英寸的低音单元，一个5.25英寸的中音单元和一个1英寸的铍球高音单元。从我们对F226Be音箱的评测来看，F228Be应该也很优秀。在这个价格范围内，RBH Sound的8300-SF/R肯定是落地音箱中的可靠产品。在这个价格范围内还有很多落地音箱，从Focal，Bowers & Wilkins，Sonus Faber以及其他太多品牌的音箱，在这里无法一一列举，其中许多音箱肯定是相当不错的。

那么，是什么让DALI RUBIKORE 8有别于其竞争对手呢？我不得不说它与众不同的外观，欧洲的工艺(它的许多竞争对手都是中国制造的，即使在这个价格级别)，以及独特的设计理念。在这种性能和豪华程度下，很难说它比竞争对手更好还是更差，它的排名将更多地取决于个人对声音的品味。就我个人而言，我非常喜欢RUBIKORE 8的声音，我认为任何听过的人都会同意这一观点。我强烈建议符合预算的人听一听——你可能会发现它们正好适合你。

评分卡

下面的评分基于每件设备履行其设计职责的情况。这些数字相对于每个设备的单个成本进行了权衡，因此给出的评级大致等于：

性能x价格因素/价值=评级

Audioholics.com注：下面列出的评级基于对相关产品的主观聆听和客观测试。评分表基于性能/价值比。如果您在未来的评测中注意到性能更好的产品在某些领域的数量较低，可能是由于价格因素。其他评论员可能仅根据性能对产品进行评级，每个评论员都有自己的评级系统。

AudioHolics评级表

●★★★★★- 出色的

●★★★★- 非常好

●★★★- 好的

●★★- 中等的

● ★- 差的

度量标准               评级

建立质量               ★★★★

外观                  ★★★★

高频扩展               ★★★★★

高频平滑               ★★★★

中频准确性              ★★★★★

低频扩展               ★★★★

低频准确性              ★★★★★

成像                  ★★★★★

动态范围               ★★★★★

安装和饰面              ★★★★★

性能                  ★★★★★

性价比                 ★★★★