Opticon 系列采用 MDF（中密度纤维板）箱体。它并非完全无谐振，但请记住，我不想用 “入门级” 这个词，因为这个说法多少有些贬义。与真正的入门级产品相比，它其实根本不算入门级音箱，但也不是该品牌的高端箱体。当你体验他们更昂贵的产品线并进行敲击测试时，会发现箱体更重、谐振更低，这确实有助于提升音质，但也会显著增加成本。因此，中置音箱实际上相当轻便，仅约 20 磅。而落地箱 Opticon 6 Mk II 约 42 磅，因此搬运和移动都很方便。规格和功率承受能力也颇为相似：中置声道的下潜略超过 40 赫兹，尽管落地箱的额定频率更接近 40 赫兹，但在我的房间里，它轻松能达到 30 赫兹。根据摆放位置，房间增益和利用墙壁放大低音的效果对落地箱的帮助很大。这些音箱均为 4 欧姆阻抗，就我手中的这两套而言，灵敏度为 88 分贝。4 欧姆阻抗有助于提升音量，因为功放能输出更多功率，但请注意：如果你的功放不支持 4 欧姆负载却强行调高音量，可能会损坏功放，因此务必搭配合适的设备。88 分贝的灵敏度并非顶级，但如果直接与稍高灵敏度的 8 欧姆音箱对比，它听起来可能仍更响亮。无论如何，它们依然属于相对易驱动的类型。我使用 Denon AVR-X 4700H 进行环绕声处理，而在这个房间进行听音测试时，则搭配了 PS Audio Stellar Strata 功放。我并未使用极端强大的功放功率，但它们已经能发出惊人的音量。

最后，这些音箱均为丹麦制造，并提供 5 年保修期。有很多渠道可以购买，因此建议货比三家。我知道 Crutchfield 是其经销商，如果你在美国，全国还有许多其他精品店；如果你在欧洲，同样适用：多逛几家店，找一家信誉良好的商家，并且如果可能的话，亲自试听一下。如果你能参加Axpona展会，一定要去DALI的展厅，这样你就能体验到该品牌的特色音效了。

首先，我想用一个非常简单的总结来概括 Opticon 系列：它们堪称 “人声之王”。这一点对我来说尤为突出，因为 Opticon 系列有一种奇妙的特性：能以某种方式将人声在混音中自然前置——明显比我用过的许多音箱都更突出。但它并非以负面的方式给人声染色：听起来不刺耳，不带有鼻音或尖锐感。仿佛整首音乐或电影经过重新混音，让对白或人声稍微更突出了一些。这是一项了不起的成就，也是这款音箱的显著优势和亮点。如果你做大量 AB 对比试听，会发现更多人可能会喜欢这一点：人声的清晰度和表现力实在出色。

接下来，我将其与我的 Triangle Carusos S10 音箱进行对比（我是在撰写 Caruso 功放评测后购买的这款音箱）。由于两者价格相近，我对它们进行了大量AB对比试听。当对比 S10 和 Opticon 6 Mark II 时，它们的建议零售价大致相同（至少在 Caruso 热销时是如此），但声音表现却截然不同。并非一方绝对优于另一方，而是音乐呈现方式存在明显差异。对比 Caruso 和 Opticon 时，我注意到的一点是：Caruso 对超低音的强调稍多，这仅仅是因为其中低音的表现不如 Opticon 强劲。Opticon 的中低音更具冲击力、更鲜活——并非刻意提升到参考标准以上，但我认为这实际上是因为Caruso 在中低音区域稍微有些凹陷。如果要形容 Caruso 的声音，它几乎像是书架箱搭配了一个匹配良好的低音炮：在我喜欢的许多音乐中，细节和层次感似乎存在轻微的分离感，中低音的厚度和重量感稍弱，而超低音的填充效果则非常出色。

与 Opticon 系列相比，Opticon 的声音表现要线性得多。当我聆听一首仅包含超低音的歌曲时（比如全程都在 60 赫兹及以下频段的音乐），它们的表现与 Caruso 非常相似：两者在低音表现、能力和处理上不相上下。但当你开始听摇滚、开始听带有更多富有弹性贝斯感的音乐时，差异就显现出来了。如果你听的是贝斯吉他，这种差异会相当明显，而我非常喜欢 Opticon 呈现这种声音的方式。

我之前已经简要提到过中频表现，对此我几乎没有任何不满。只有少数几首歌中，过于突出的中频对我来说可能稍显过度。比如 Alanis Morissette 的《Uninvited》：这首歌在 Opticon 上听起来不错，但在Caruso上播放时，更像是一场现场演出：由于她的声音稍微往后退了一点，听感反而更轻松。因此，如果某首曲子的混音中是人声主导，Opticon 的表现可能显得略强，但这是鸡蛋里挑骨头了。而说到高频表现，原本我以为双高音单元系统可能会有问题，但实际上这是我评测过的所有音箱中，高频处理最出色的方案。

双高音单元的分离设计及其滤波方式（如分频到中频的处理）堪称行云流水，干净利落，没有任何失真。即使在很高的音量下，高音单元也没有让我感到不适，在复杂的乐段中，其微动态表现也完全跟得上。哪怕是在音量极大、细节繁多的场景里，它的表现依然游刃有余。高频在解析力和细节之间取得了极佳平衡，既不刺耳也没有齿音，实际上比我的 Caruso S10 还要顺滑，尽管我原本也不觉得 S10 有齿音问题。这种高频表现真的非常出色。

鉴于Opticon的调校方式（我频繁提及Caruso是因为它能帮助勾勒对比画面，二者风格确实不同），我也将其与其他音箱做过对比。若谈及音箱的结像和音场表现，比如声场的宽度或聚焦感，Opticon 的结像更为直接、精准。你需要将音箱摆放在合适的位置：精准指向聆听位置，与座位保持等距等，因为你希望最大化发挥其潜力。它能清晰界定声音信号的精确来源：若声源偏左，结像就精准定位在左侧，你能明确感知声音的方位。而 Caruso 的结像稍欠连贯：其更具现场感和 “舞台感” 的听感，部分源于结像精度的弱化。我依然喜欢 Caruso（毕竟我自己买了），但它的特点是让整个空间听感更开阔，音箱仿佛距离更远，这种特性会让声音的亲密感略有流失。而Opticon在声场宽度和饱满度之间实现了极佳平衡：其高音单元的扩散性也非常宽广。起初我对带式高音单元有所顾虑，因为这类单元通常在高频扩散时指向性更强，离轴聆听时容易影响表现。但Opticon的调校巧妙融合了这一点，听感上几乎无懈可击，且拥有宽广的最佳聆听区域。因此，即使你为一张宽大的沙发搭配这套音箱（供多位家庭成员使用），也不必担心某个位置的听感会大幅优于其他位置。

我不确定有多少人是 Massive Attack或 Portishead这类风格的乐迷，但Massive Attack有一首名为《Splitting the Atom》的歌曲，它真正体现了拥有良好低音下潜与中低音触感的重要性。当我用这款音箱播放时，这首歌的表现让我惊叹不已。再考虑到 Massive Attack 标志性的层次感、结像以及音景营造，整首歌的聆听体验堪称卓越。这是我在家中听过的该曲最佳演绎，我也能借此轻易体会到达尼品牌在 “标志性音色” 上的追求。

我手头还有一套旧款的Martin Logan落地音箱，过去我一直很喜欢它们。就价格而言，其低音动态和下潜深度相当出色，但我注意到，由于采用了 AMT（气动式高音单元）和特定的调音风格，这些音箱在 1 到 2 千赫兹频段有一个非常狭窄的凹陷：听起来就像把贝壳贴在耳边，或是耳朵里扣着一个塑料杯。这种频段上的狭窄聚焦会显著改变声音，甚至产生刺耳的效果。直到听到达尼音箱，我才意识到Martin Logan的这个峰值问题有多明显，因为Triangle Caruso 的表现完全不同：它在 4 千赫兹频段更松弛柔和。正如我之前所说，达尼音箱的中频稍显靠前，因此听感更细腻直接。但有趣的是，与Martin Logan相比，达尼的中频虽然同样靠前，却没有那种带鼻音、发紧或尖锐狭窄的怪异听感。这又让我回到之前提到的声音特点：达尼神奇地将人声自然前置，却没有任何负面染色，从不会出现“令人皱眉” 的声音信号。

这一点对电影表现也极为重要。我相信很多人都看过这样的电影：对白软弱无力，爆炸等音效却震耳欲聋，于是你不得不调低音量、开启夜间模式，结果牺牲了动态范围。如果你曾为此抓狂，这类音箱正是你需要的：它们对人声的强化在电影播放中表现极佳。同时，你还能获得出色的低音下潜、惊艳的结像性能以及配套的中置音箱：当银幕上有汽车驶过时，声音不会出现 “从法拉利跌到平托” 的割裂感（注：Ferrari 和 Pinto 分别为高端与低端车型，此处比喻声音质感的落差）。

该系列有不同尺寸的书架箱，甚至还有挂墙式音箱（若你想整套搭配），此外也有嵌入式墙内和天花板音箱。但我想专注于 Opticon 系列，避免跑题太远。总之，它们在电影中的自然表现让我非常满意。我认为，若一款音箱在音乐表现上出类拔萃，其电影表现也会很棒，但中频稍显靠前的设计确实有额外优势：它对提升对白清晰度帮助极大。

以上就是本次评测的全部内容。未来我会在频道中更多地关注音箱类内容。我不会排除游戏相关内容，我自己仍在玩游戏，这些音箱在游戏场景中表现也很棒，但会混合不同的主题和形式。如果你喜欢目前的内容，那再好不过；如果你认为音箱评测有需要改进的地方，或是我遗漏了某些能帮助提升未来内容的额外信息，请在下方留言。我始终致力于把频道做得更好，为你提供所需的信息。

总之，我之所以将达尼音箱带回家，是因为曾被其旗舰产品的音质所吸引，而 Opticon 系列在任何方面都没有让我失望。我完全爱上了这种声音表现，并且相信越多的人接触到达尼音箱并开始讨论它们，这个品牌在美国就会越受欢迎。我家中曾有过 Martin Logan、KEF、Bowers and Wilkins 等品牌的音箱，而达尼是唯一在各方面都符合我对音箱期待的产品。

最后，感谢大家观看本期视频。别忘了点赞和订阅。期待在下期视频中与你相见，如果你将参加 Axpona 展会，留意一下我的动向，过来打个招呼吧。我很期待与你见面。再次感谢，保重，我们下期再见。拜拜。