作者:林治宇 图:蔡承融/林治宇 阅读数:1636 发布日期:2023-09-18
在上次的评论中,我测试了 Obit Audio 垫材用在书架音箱的效果,不仅试了 3 对音箱,也试了不同尺寸垫材的组合和不同的摆放位置,得到的结论是,垫了一定比没垫好听,而且不会改变系统原本的声音走向,所以绝无副作用。这次做的尝试更多了,我不仅把 Obit Audio 用在落地音箱,还延伸到扩大机、DAC 和讯源,一共六个部份,结果如何呢?继续看下去就知道。
具有独家技术
关于 Obit 垫材的原理,简单地讲,就是运用较软和较硬的两种合金加以熔接,让一块垫材兼具多重频段的共振特性,把这块垫材垫在器材下方,就能适当改变器材原本的振动,进而处理振动,让声音往好的方向改变。原理说得容易,做起来却难,因为当中的变量包括金属层数、厚度、直径、合金成分…等,并无固定的配比,设计者陈瑞仁藉由计算、试做和不断反覆试听,才找出最适当的比例。
Obit 垫材看起来大大小小有好多型号,让人搞不清楚,其实很简单,就是不同直径的凹锥和尖锥而已。I 代表尖锥,中央是凸起,B 代表凹锥,中央是凹槽,可承载尖锥,I 和 B 可相互搭配使用。至于英文字母后的数字便是直径,例如 B40 是直径 40mm 的凹锥,I50 就是直径 50mm 的尖锥。
对于落地音箱而言,原厂几乎都有随附角锥,可锁在音箱底座或支架下方,让音箱透过角锥落地,这时就可以搭配 B 系列凹锥,把凹锥垫在音箱角锥下面。如果还想有更进一步的改变,还可以将原厂角锥换成 I 系列尖锥,I 系列尖锥背后都有螺孔,只要搭配适当的螺丝即可锁在音箱底下,然后再垫在 B 系列凹锥之上。
该用什么尺寸呢?陈瑞仁的建议是,Obit 垫材用在音箱的是越大越好,他建议我直接从 B50 开始听,因此接下来第一阶段的试听就从 B50 开始。
阶段一:落地音箱
先交代一下这次试听用的器材,包括 Intel NUC i3 的 Roon Core、Telos EMP 串流播放机、North Star Design USB DAC32、Linear Acoustic LAV-60 MKII 综合扩大机、Focal Vestia No.2 落地音箱,及 Linn LP-12 Klimax 黑胶唱盘。由于 Focal Vestia No.2 音箱有附角锥但没附锥垫,我拿了 Wilson Audio Alexia 2 音箱的锥垫来用,Alexia 2 的锥垫是纯铝的,材质单纯,当作参考锥垫应该没问题。第一阶段试听就是比对 Vestia No.2 垫在 B50 和参考锥垫上的差别。
试听的音乐档案是「Uncompressed World Vol. III」测试片第 6 轨《Talk To Me》,这是一首 R&B 曲风的抒情歌,伴奏乐器有鼓、电贝斯、吉他、弦乐、合成器…等,编制不复杂。我先听参考锥垫,再换到 B50,立刻感受到差别好大,光听前奏的大鼓踩踏和贝斯就知道了,我觉得再木耳的人也听得出来吧!用参考锥垫时,声音较为浓、厚,甚至有浊气,乐器和人声的形体都蛮大的,听起来颇为饱满,但轮廓和线条感不是那么清楚,即便编制不很复杂,分离度也有些拉不开,而且声音较不清透,造成音场透视感不是那么优。
用了 B50 之后,空气感立刻变得清新、透亮,高低延伸更清楚、轻松,音场上、中、下的结构明显拉开,各种乐器形体凝聚而清晰,形体感变小了,且下盘更收敛,音场从偏向金字塔型,变成较健康的柱型。差别最明显的是低频部分,原本较糊、较重,用了之后,大鼓踩踏和电贝斯更浮凸,轮廓更鲜明,让音乐更轻盈、弹跳,不会那么黏。事实上,用参考锥垫并不会不好听,但换成 B50 之后,高下立判。又如第 8 轨《Now And Forever》,这首也是抒情歌,B50 让开头钢琴的音质透明度提升不少,触键颗粒感更清楚,高频的飘逸感更好,而且用了会有比较沉静、稳定的感觉,B50 有让背景和音质变纯净的作用。
接着我把 B50 换成更大的 B60,看看会有什么差别,没想到,它们的直径只差一公分(但厚度差蛮多的),差别依然鲜明。B60 换上去之后,一开声就有感,同样第 8 轨《Now And Forever》,除了刚刚的飘逸感之外,钢琴颗粒的密度、凝聚力都更好了;音色不会有明显改变,质感提升了,变得更干净、纯粹;残响和余韵更丰富、清晰,因此空间形貌也交代得更清楚了;光从钢琴前奏就可以听出,那种沉静的感觉更好了;音响形体也缩得更小,轮廓更清楚。轮到大鼓和贝斯出来,哇!令人赞叹!低频的形体、音色、细节都更变得清楚,曲中贝斯和大鼓是落在同一拍,现在可以更清楚地听出鼓和贝斯不同的音形。
|
Obit Audio B60 |
此外,B60 的人声力度更好,强弱的变化更清楚,尾音的抖动更绵长,表现出来的情绪因此更丰富,音乐张力更强烈。唱到最强的地方,B60 比 B50 更显得轻松,更不紧绷,让我用更大的音量玲听,而且听起来同样轻松。还有,B60 让低频比例降低了,这是因为低频变得更凝聚,下盘收束,音场因此成为漂亮的柱型。
听过 B60 之后,不会想回去听 B50。B60 和 B50 之间的落差,不会小于 B50 和一般垫材的落差,以这样的情况而言,如果一次就冲 B60,而不是先买 B50 再于日后升级 B60,似乎也是颇值得的。
阶段二:扩大机
我把 B60 留在 Vestia No.2 落地音箱下方,转而开始为 Linear Acoustic LAV-60 MKII 综合扩大机添加 Obit 垫材,我用了 I25 尖锥 + B40 凹锥,一共 4 组,垫在扩大机原本的 4 个橡胶脚垫之下,扩大机则放在 Tiglon 音响架上,直接比较没垫和有垫之间的差别。
同样聆听「Uncompressed World Vol. III」中的第 6 和第 8 轨,垫了 I25 + B40 之后,声音让我眼睛为之一亮!有种放得更开的感觉,不同乐器之间的比例更清楚交代,让分离度变得更好,而且音量好像变大了一点点,强弱起伏更鲜明,音色水分更多了一些,光泽更晶亮,音色也更漂亮,系统象是忽然升了一级。仔细聆听,低频的凝聚性和清晰度未必因 I25 + B40 变得更好,但无疑更好听了,它们好像加了好听的成分进来,声音更悦耳、舒服,似乎还更柔软了。
|
Obit Audio I25 |
不用 I25 + B40 时,音色比较干一点,显得比较写实、直接,也是很好听。用了之后,第 6 轨开头小提琴更明亮、水润,鼓的力道更强,看来能量输出变得更顺畅;第 8 轨歌者唱起来更有表情,情绪性更多,歌声显得更有感情,这部分不太容易用文字形容,简单讲就是明显更好听 了。此外,低频量感比未用时多了一些些,但不影响整体结构,所以声音变得更讨喜。感觉起来,I25 + B40 用在扩大机具有调音的作用。
|
Obit Audio B40 |
阶段三:黑胶唱盘
Obit 对扩大机有用,黑胶唱盘呢?我同样为 Linn LP-12 Klimax 黑胶唱盘准备了 4 组 I25 + B40,准备垫在 4 个橡胶脚垫之下,但我发现 LP-12 Klimax 的脚垫是活动的,没办法用 I25 + B40,会站不住,所以只垫了 B40。这时播放的是 Dave's True Story 同名专辑中的第 2 轨《Joey》,相比之下,LP-12 Klimax 在垫了 B40 之后,不同乐器和人声的分离度更好,频段结构更清楚、更有条理,高频音色更有水分,让飘逸度提升,人声的凝聚力和轮廓也更好。基本上,Obit 用在 LP-12 Klimax 提升的方向和用在 LAV-60 MKII 综合扩大机相似,不过提升幅度没这么多,可能是只用了 B40 的关系。
阶段四:蓝光播放机
测试 Obit 的时候,刚好 Magnetar UDP900 蓝光播放机也在,我就把它加进测试阵容,为其垫上 I40 + B50,一共 4 组,垫在 UDP900 的 4 个脚垫下方。请注意,现在用的是 I40 + B50,比刚刚综合扩大机用的 I25 + B40 还要大一号喔!
同样播放「Uncompressed World Vol. III」测试 CD,这下提升大了,果然要用 I + B,效果才显著。声音象是解开封印的感觉,声音整个放开来了,音场放开,能量也放开,彷彿换了一台功率更大、声音更好的扩大机,或象是系统跳了一级,音乐画面立刻鲜明了起来。有这么夸张吗?就是这么夸张。不用 I40 + B50
时,声音比较拘谨,内敛,甚至有点缚手缚脚,用了,立刻变得奔放、热烈,第 6 轨《Talk To Me》这种 R&B 的歌,就该有这样的感觉。
|
Obit Audio I40 |
第 8 轨《Now And Forever》,不用时,并不会不好听,但音乐的活生感和感染力就是比较差;音场凝在中间成一个圆团,象是被圈住了 ,不够开放,上下延伸的轻松感和自然度也较差;歌者象是对着旁人唱歌,唱的是旋律。用了之后,歌声更抒情了,声音更鲜活,歌者的表情就出来了;音乐起伏更流畅、线性,高、中、低频段拉开,结构好清楚;上、下延伸轻松自然,中、低频厚度也更好,声音显得更饱满。
阶段五:扩大机也换上 I40 + B50
先前 LAV-60 MKII 综合扩大机垫了 I25 + B40 就没拿下来,后来 UDP900 蓝光机垫了 I40 + B50 之后效果相当好,所以我将 LAV-60 MKII 也改垫 I40 + B50,看看是否还会提升。这次 Obit 提供测试的垫材数量非常充足,我不必更动已经用上的垫材,就能为 LAV-60 MKII 换上 4 组 I40 + B50。
声音有何改变?大的更好吗?两者提供的提升效果是一致的,也同样鲜明,不论是背景的通透感、音色的晶润感、音场形貌和结构、分离度、声部层次、起伏和对比、音乐活生感…等,都带来正面的改变,但仔细比较,我发现 I40 + B50 的声音更稳健、沉着,比较壮一点,I25 + B40 则较为纤细、轻巧,微动变化鲜明。我觉得两种组合没有哪一个一定比较好,而是要看使用者的喜好而定,或是依器材属性决定,但用了比没用好,是无庸置疑的。
阶段六:DAC
最后我把 North Star Design USB DAC32 也垫了 Obit,用的是 I25 + B40,只用了 3 组,因为 USB DAC32 脚垫底下是尖的,没办法站稳在 I25 + B40 上,所以我用 3 组 I25 + B40 直接垫在机壳下方,前一后二,这样就站得非常稳了。
两相比较,垫了 I25 + B40 之后,很明显的声音又更好了,细节更多,或是说,细节更容易呈现出来,因此声音的完整度更好,细微的变化也更清楚地表现出来;声音线条的流畅度更好,强弱变化更线性,层次更丰富;强的地方更游刃有余,力度更鲜明,又显得很轻松,且低频更能往下潜,上、下延伸都变得更好;音色方面也有润色的效果,增加了一丝暖意与甜度,让听感更丰富。同样的,Obit 垫器材也不会有负面效果,有垫一定比没垫好听。不论用在音箱或器材,大的或小的,改变方向是一致的。
为系统带来正面提升的效果
经过一连串的测试,以及上次用在书架音箱的测试,已经可以得出结论,就是 Obit 垫材不论是用在音箱、扩大机、DAC、数位讯源,还是黑胶唱盘,都能为系统带来正面提升的效果,它让声音往好的方向改变,而且没有癖性或副作用。
Obit 垫材在使用方面有几点原则。首先,用在音箱的话,基本上越大型的音箱搭配尺寸越大的 Obit 垫材(通常都是 B 款),效果越好。其次,用在器材的话,建议直接用 I + B,也就是尖锥加凹锥,这样虽然花费较高,但效果更鲜明,更能呈现其价值,至于尺寸,就不一定是越大越好了,而是要多方尝试不同尺寸的组合,找出自己喜爱的音色。为何会有这样的差别?这是因为 Obit 垫材最初是为了处理音箱振动而开发,音箱的振动涵盖不同频率,而尺寸越大的 Obit 垫材对于复杂振动的处理能力越好,但器材的振动较单纯,通常只有某一频率的振动,且不同器材的振动也不一样,这时就需要多做尝试,找出适当的垫材组合,针对该频率做处理,就能得到自己喜爱的声音。
彰显器材应有的实力
以价格而论,Obit 垫材或许不算便宜,但我认为它带来的提升高于花费的代价,确实有其价值,也就是说,C/P 值仍是高的。如果你的音箱和器材不便宜,就更需要 Obit 垫材来为它们增色了,因为 Obit 垫材能协助处理复杂的振动问题,让系统立刻有感提升,彰显器材应有的实力。
器材规格
Obit Audio
型式:复合金属垫材
尺寸:B25(宽 25 mm,高 11 mm),B40(宽 40 mm,高 17 mm),B50(宽 50 mm,高 17 mm)
建议承重:B25 / 20 公斤内,B-40 / 20 公斤内,B50 / 20~100 公斤
建议售价:B25 单颗 2,500 元,B40 单颗 6,700 元,B50 单颗 11,700 元, B60 单颗 22,000 元
厂商信息:Obit Audio
电话:0926-530325