皮带驱动，让音乐再现模拟味——C.E.C TL5转盘＋DA5解码器

记得四十年前CD唱片和CD机刚刚面世的时候，多少发烧友对CD唱片和CD机的评论是声音干净动态大，但音色干冷硬，谁知道四十年后的今天，还是当年那些古董CD机，还是当年出的那些老版CD唱片，却成了很多发烧友眼里最具模拟味的CD机和CD版本，甚至还有发烧友说CD是模拟的，声音温暖，数播和高清流媒体音乐都是数字的，干冷硬不好听，你说奇怪不奇怪？

这几年微信群流行手机录制音响播放的视频，甚至有暗摸摸的视频让人家猜某些问题，有的发烧友一听到声音比较厚暖的系统就说有模拟味，有的一听到声音比较透亮清秀的就说是数码味，请问，大家用数码的手机在微信群听着比原视频压缩上百倍的数码视频，您确保您能听到模拟味？

关于模拟味还是数码味，其实已经跟是数字音源还是模拟音源没有关系了，有发烧友说模拟音源就是它的声音连贯性好，它的声音是连贯性的，这个没错，但在绝大多数搭配得好的有一定档次的系统上，真的不是那么好分辨出模拟还是数码，好的数字音源也能出非常流畅的听感，差的模拟音源会刺激得你耳膜发痛。

高级CD机还有市场且一机难求

**的确变了，曾经多少著名的音响厂牌已经不再生产CD机，CD实体唱片市场受到唾手可得的一些所谓数字高清音源的冲击，现在很多数字音乐平台可用低廉的会员费获取多达上千万首音乐的在线播放权限，加上网上各种格式的所谓高清数字音乐唾手可得（是否真高格式音乐不得而知）,但手头有收藏了众多CD唱片的音乐爱好者、音响爱好者也不少，高品质CD播放机也是有市场需求的。

而开头我所说的有些发烧友说CD的声音是“模拟”的其实他们的前提是与一些质量不靠谱的数码流媒体音乐做对比而言的，要我说，好的数码高格式音乐还需要好的数播与对应频率的时钟与解码才有可能比CD更好的听感，虽然这几年好的数播产品并不少，但CD机和CD唱片对于传统发烧友而言还是有生存的空间的，未来十年也不会被淘汰，从这两年炒得越来越贵的老版CD或者新出的CD都相对比较火热的，视频录制音响系统的流行也催生了CD唱片的流通和销售。

据国外研究机构MIDiA Research最近发布的2021年音乐市场报告，2121年全球唱片市场是有史以来增长最快的一年，包括流媒体音乐、实体唱片销售和下载、演出版权等都有增长，增长幅度高达24.7%，全球唱片市场营业收入达到了288亿美元，尽管流媒体音乐还是占了七成，增长的部分主要是包括抖音在内的一些视频平台的非DSP类收入，达到了15亿美元，DSP流媒体音乐也增长强劲，达到170亿美元。2021年全球音乐唱片市场总收入的288亿美元中，环球音乐就占据了近三成的份额，唱片也越来越多元化，但在中国的流媒体音乐平台比如网易云音乐、QQ音乐收益却比较尴尬。

虽然2021年全球实体唱片有所增长但也只占了三成左右的比例，虽然前景面临诸多难题，起码这百分之三十也是实实在在的，对于发烧友购买正版唱片正版CD的比例来说，也足够民用音响的一些生产CD机的品牌生存，就拿国内那么多的唱片公司来说，我所接触的去年的销售都很不错，而CD播放机市场能找到的反而不多，加上这两年芯片短缺，基本所以数码类的音频产品都面临产能不足现象，一些品牌的高级CD机基本有一台卖一台。

CD机厂家中屈指可数的老品牌

前两个月赖总编说想策划一个还在产高级CD机的厂家专题，还在产的少于三个型号的万元级以上CD机/SACD机（包括转盘\解码器）的不在列，左想右想也就那么十多个品牌，再淘汰掉一些近三年没有更新新型号的品牌，基本凑不出十个品牌来。但C.E.C竟然是我瞬间就能想出来的CD机品牌，因为自从回归日本本土生产，现在能见到的C.E.C音频类产品也只有CD机和转盘、解码器，可谓是一众日系音响品牌中非常独特的，纯到不能再纯的，所生产的产品只为播放CD唱片服务的日本音响品牌，还能想出第二家吗？至少到现在我暂时还想不到第二家，如果您想到了请更新和指正。

虽然不少发烧友对C.E.C这个品牌都很熟，以前在中国市场也红火过一段时间，以高性价比的CD机获得不少发烧友的认可，只是一些特殊的原因曾淡出了一段时间，近年回归日本本土生产的C.E.C重新定位品牌以及产品的档次，旨在用其领先于业界的皮带传输技术创造卓越的高端音频产品，以质量为导向的政策能够为客户提供良好的服务，因此重出江湖的C.E.C被泽森音响引进国内市场就引起发烧友的共鸣，只是还有令我想不到的是曾经以高性价比出名的C.E.C竟然还生产高端的CD转盘和解码器(也跟以前对C.E.C的认识不足有关, 或者说国内市面上卖的都是比较低端的C.E.C)，比如2021年4月的厦门高级音响展上C.E.C发布的旗舰转盘TL 0 3.0。目前日本C.E.C在产的CD转盘/CD机/解码器品类不算太多，转盘有旗舰TL 0 3.0、TL-2N、TL 5三部, 单体CD机目前在产的只剩CD 5一部。解码器有DA SL、DA5两部，还有传说中的旗舰DA-0 3.0，虽然官网上并没有资料。

C.E.C成立于1954年，是日本第一家生产黑胶唱盘的公司，很多发烧友可能不知道以前CEC也生产过电子管功放。C.E.C的产品受深受音乐爱好者的高度好评，是消费领域转盘和CD播放器的领先供应商之一，曾经给很多著名的品牌OEM，这里就不详细提及名单，各位都可以搜到资料。1983年C.E.C 的工程师基于黑胶唱机的经验将皮带驱动系统实施到CD机上，推出了第一台CD播放器，而世界上第一个皮带传动CD转盘诞生于1991年，此后，C.E.C继续开发和完善皮带传动CD转盘并且拥有这项全球专利的技术，目标是音乐再现能力达到最高水准。

C.E.C皮带驱动技术的优势

C.E.C主要技术亮点就是皮带传动技术，皮带传动技术是为了以恒定的线性速度再现CD唱片上的信息，C.E.C运用多年积累的模拟播放器设计知识来获得理想的旋转角速度。首先，为了抑制旋转和震动的微小变化，使用低扭矩电机和齿轮效应来替代高扭矩电机，同时使用碟镇来覆盖唱片用于逐渐改变转速，从内周到外周所需要的转速保持平稳稳定的状态约。

另一方面，PLL/锁相环伺服系统可处理由于旋转一圈或更少偏心分量而引起的所有线性速度变化。换句话说，音乐播放的过程中对整个旋转的宏观控制是通过齿轮的出色机械控制得以稳定。而电子设备只剩下一个转轴或超精细的微控制。为了进一步彻底消除震动和电磁噪声，将电机和转轴分离并与皮带相连以驱动。皮带吸收电机本身产生的震动从而成功抑制噪声的影响。另外光头的移动电机也被视为噪声源，采用以一定距离间接由皮带驱动。皮带驱动系统使用低扭矩电机，从根本上颠覆CD播放的各种观念，出色的齿轮效果和静音性精致的组合获得无与伦比的精度旋转成为可能。

为了使CD以恒定的线速度读取信号，旋转速度必须随着其到达外周而逐渐降低，通常这种线性速度调节是由主轴电机处理的。在一般的CD播放器和转盘中，电动机直接设置在CD转盘下方直接驱动系统，然而，为了获得受控且稳定的旋转，必须使用某种程度的大型电动机，并且不可能摆脱由该电动机产生的振动和电磁噪声引起的信号失真。

而使用皮带驱动系统可解决上述问题，皮带驱动系统可以通过使用重型CD碟镇来增加转盘的质量，并利用惯性力获得极其平滑和稳定的光盘旋转。可以将电动机减小相应的数量，使其远离光盘的旋转轴放置，并由皮带驱动以远距离吸收振动，从而使其成为稳定，准确地读取和传输音乐信号的理想环境。

TL5转盘＋DA5解码器，超值分体CD套装组合

而作为现产C.E.C音源中性价比最高的组合TL5转盘＋DA5解码器，　虽然没有旗舰TL 0 3.0和老二转盘TL 2N用到独特的super link传输技术，碟镇口径也由上一级TL5转盘跟CD碟直径一样大的5英寸规格460克的重量更换成直径３英寸重量330克的黄铜碟镇。

但以皮带传动的技术为精髓旗下最便宜的纯CD转盘C.E.C TL5，用料可谓非常良心，电源供应采用日本Bando 环形变压器和Rubycon电容，转盘和拾讯系统分别被几根铜柱锁定做支撑和避震，作为CD转盘部分，避震对声音来说是最为关键的！此外，TL5的CD转盘制采用了划**的结构，可以随时目视检查用于驱动光盘的橡胶皮带的状况，并在必要时像黑胶唱机一样自行更换皮带。而新C.E.C用于驱动的皮带配方做了改良，使用寿命可达10年，也备足了配件，用户可安心享受音乐，不用担心皮带寿命问题。

DA5解码器使用ESS的32位兼容超流DAC ES9018K2M用于将数模转换，确保有优秀的分离度和动态范围，不仅可以真实地再现舞台的展开，而且可以再现深度。此外，高质量的信号通过独特的全平衡电路进行处理和传输，从而获得清新的音乐再现声音。该数字滤波器可以在抑制振铃的同时，在高频率范围内的具有优良频率特性的平面和具有自然衰减特性的脉冲之间进行切换。

现在很多解码都使用ES 9038了，那么ES9018K2M芯片过时了吗？当然不会，对于CD的数模转换绰绰有余，就像数码相机不少高像素机型都有了，但在高感与动态与和画质还是已经出现了十多年的2400万像素机型更为均衡因此在产的很多全画幅机型都是用2400万像素，已经成了标准，问题是高像素机型大多摄影玩家99%的题材都用不上，买高像素机对他们来说就是浪费。如何物尽其用才是厂家技术能力的体现，C.E.C通过自家独创的全平衡线路，做到这个芯片理论上最好的动态和细节再生能力。

DA5解码器不仅可以如实地将CD传输中传输的数字信号转换为模拟信号，而且还支持PCM 384kHz和DSD256 / 11.2MHz的本地回放，从而确保了足够的USB-DAC规格。

另外，耳机输出和数字音量调节功能扩大了使用范围，大大方便了用户的需求，通过数字音量:调节功能可以在数字域中更改模拟输出电平，可以在-99dB至0dB的范围内调节音量，同时保持高质量的声音，DA5解码器可以直接接到后级放大器与有源音箱，并且每次开关机机器会记住之前设置的输出电平。DA5解码器除了通用RCA端子外，模拟输出还具有平衡XLR端子，建议平衡XLR连接，以充分利用本机的平衡电路。

TL5＋DA5 呈现自然流畅的“模拟之声”

音源素质对整套系统的发挥有多重要？在一套素质不俗反应灵敏的系统上，不同品牌的音源可以用换CD机如同换音箱来评价！我们杂志社在评测这套C.E.C TL5转盘＋DA5解码器所使用的音箱是德国Duevel帝风Sirius BE音箱与AUDIO NOTE PARTS落地箱，功放系统则使用英国的Music First Audio（音乐至上）的 Baby Classic pre amplifier无源前级，后级是输出功率仅为14瓦的English Acoustics Stereo 21C电子管后级。

没有搞错！English Acoustics Stereo 21C推 12寸低音的德国帝风天狼星旗舰音箱在我们杂志社30平方米左右的试音室声音非常好，没有功率不足的现象，比我们预想中的声音要好得多，而且对音源的反应很敏感，小马拉大车式的系统搭配竟然能出好声音，实属意外的收获，当然，也许我们听音室的声学环境也正好适合。当然我们在试听这套音源的时候用的可不止上面列举的音箱和功放型号，只是上面列举的器材听得更多，几乎都可以肯定换音源如换箱一般的声音变化，在一套素质不错的系统上音源素质对整套系统声音的影响有时候真的如同换箱，而音源可能是改善整套系统声音素质中所花费又是最少的。 

这套性价比极高的CEC TL5转盘+ DA5解码器虽然比起旗舰与次旗舰只是少了Super Link数字传输方式，但价格只有次旗舰TL-2N转盘+DA-SL解码器的六成，却能发挥出八成的声音效果，都说皮带驱动的CD机有模拟味，其实这模拟味三个字应该加上双引号的，因为它真的是数码音源。

就同我文章开头写的一样，模拟音源就是它的声音连贯性好，但好的数字音源也能出非常流畅的听感，这就是所谓的很多发烧友说的“模拟声”，只是C.E.C因为皮带驱动的优势是为了以恒定的线性速度再现CD唱片上的信息，没有恒定线性的读取讯息哪怕后面的解码部分做得再好，对唱片讯息来说已经是扭曲的讯号，到最后怎么可能是“模拟声”？CEC TL5转盘+ DA5解码器的声音就做到了优秀的数码音源之级数，它的信噪比很高声音背景非常宁静，声音流畅、自然、绵密而阳光，音调不厚不薄不冷不暖，呈现的是一种中性色调，声音干净之余有柔韧度还有丰富的情感，音色不夸张却非常愉悦，在大动态音乐的重播上它的低频是比较连续的，虽然低音量感和冲击力不是非常强劲但不刺激，能在高声压输出下保持如同黑胶唱片那种源源不断的、连续的取之不尽用之不竭的暗劲，这就是C.E.C的厉害之处了！

还是回到永远没有答案的 “模拟味”

相对于如同黑胶唱片一样流畅自然的低频，这套CEC TL5转盘+ DA5解码器重现人声、弦乐那种细腻精致又透明的音色真的不算啥了，两对音箱声音风格虽然不同的音箱,对这套音源所呈现的声音讯号都有优良的声音表现。

好话必须说第三遍，得知道CEC皮带驱动系统是旨在恒定、线性的读取CD唱片在讯息并进一步彻底消除转盘震动和电磁噪声获取最为纯净的音源，所有它的声音细节以及动态都比绝大多数同价位电机设置在CD转盘下的机型要更为优秀。而它的声音细节以及宽阔的声场、精准的结像能力对这套CEC TL5转盘+ DA5解码器来说要小菜一碟了！

CD机之所以要做到高分析力同时中性一点的原因是对后面的前级、后级、音箱以及线材的调整来说相对好调整，假如从源头开始输出来的声音就有自身浓郁的个性，也许因为某些方面比较突出的特色可以吸引一些某种声音喜好的发烧友，但最终是无法呈现出准确的声音的。

试听这套CEC TL5转盘+ DA5解码器我不想具体到用某张CD某些音乐片段来测试，因为这套CEC 性价比最高的分体音源TL5转盘+ DA5解码器声音是非常全面的，在听这套音源的时候我把去年所听过的CD又一张张的翻出来听了，因为这套售价虽然不是很贵但声音素质不俗的转盘、解码高分析力又毫无压迫力的声音质感吸引了我，作为“五万元”级的转盘+解码器，我不敢肯定这套组合的声音“锐度”能超越很多同价位的CD机，不敢肯定它的声音厚度能比一些更低端的CD机厚暖，不敢肯定它的动态比某些夸张的CD机更强横，这套TL5+ DA5组合就像一位全方面都比较优秀不偏科的学生，每一科的成绩都超过90分的，是不是比一些个别科目满分有的科目却只有七八十分的学生更为优秀呢？

但如果说到CD机要还原“模拟味”，那么它的“模拟味”可以达到95分，也许“模拟味”就是流畅地把录音师要表达的音乐氛围相对忠实的呈现出来，加上非常有播放黑胶仪式感的顶掀式碟仓，需要压上碟镇才能播放的手动过程，像极了模拟音源的播放方式！

当然，CD机所谓的模拟声不代表与黑胶唱片的模拟声是同样的声音，但在一套好的系统上，数码音源该有好的模拟音源连贯的自然听感，当然，好的黑胶系统并不是一些发烧友认为的声音一定是厚重温暖的，相反，很多好的黑胶系统有优秀数码音源的动态和频宽以及信噪比，听感上更像是在听不少发烧友心目中所谓的数码音源，所谓声音模拟与声音数码的界限有时候并不是一刀切的，你中有我我中有你！CD机能否真正发出模拟声？那当然是数码的声音，只是好的CD机一定是有高水准的音乐再现能力，拥有自然流畅的声音听感的。

模拟音源好还是数码音源好，想必这是永远没有标准答案的话题，因为你所认知的模拟之声与我认知的模拟之声可能不一样，数码音源有比模拟音源更“模拟味”的，模拟音源也经常出现比CD更“数码味”的，只有声音自然流畅的，它才可能是“模拟”的，难道不是吗？