每次音响展，观众往往会觉得大空间的音响系统表现得比较好，而小房间想要听到好声相对稀少。一方面大房间中的音响系统往往都是比较昂贵者，所以好声的机会当然比较大。另一方面，大房间的音箱摆位、空间处理往往也比较容易，所以好声是理所当然的。如果大房间无法调出好声，那也代表这家代理商在调声功夫上还有学习的空间。

其实，音响展中的小房间也可以听到好声，像这次高雄音响展，有好几个小房间就调出好声，鸣曲、方浪等都是，只是音乐规模感无法如大房间中那般澎湃汹涌罢了。

在小房间中，如果有适当的扩散与吸收，加上音响器材本身的质不差，往往就能听到好听的声音。不过，如果想要更进一步能「看到」活生生的Soundstage，那就要在音箱摆位与聆听位置的选择上下功夫。有关Soundstage这件事，有亲身感受过的人就会知道我所说的是什么？如果从来没有亲身感受体验过的人，我再怎么解释也无法了解，因为他的大脑中从来就没有浮现过具体的Soundstage。就好像视障者从来没见过大象，你怎么描述，他也无法在大脑中浮现真实的大象影像。

想要在小空间中获得活生生的Soundstage，除了适当的声波扩散与吸收之外，就只要做二件事。第一件是将音箱拉离后墙2公尺；第二件事是让二音箱与聆听位置呈正三角形关系、或接近正三角形的等腰三角形。有了这二个条件，一个活生生的Soundstage就能够在二音箱之间浮现出来，您可以听到具体的深度感、层次感、定位感与乐器人声高度。简单说，就是一个3D的声音舞台。

或许您要问：为何音箱要离墙2公尺（从音箱箱体后沿算起）呢？1公尺不行吗？3公尺不行吗？小房间不可能让音箱离墙3公尺，所以就不必提。如果离墙1公尺，一来音箱向前发出的直接音与音箱向后发出的反射音二者之间还无法形成够好的深度感；再者如果音箱离墙1公尺，那么将会在80-90Hz处形成边界效应的低频反相抵销，此处会有低频凹陷，让低频听起来不够扎实，虚软无力。所以，能够离墙2公尺最理想，不然至少也要离墙1.5公尺。

而二支音箱与聆听位置的关系为何呢？以「音响论坛」小聆听室的实例来说，我们将二支音箱之间的间隔（音箱箱体中心对中心）相距2.7公尺，而聆听位置后沿、也就是耳朵的位置与二支音箱的距离也各是2.7公尺，也就是聆听者与音箱形成等边三角形（也就是正三角形）。如此一来可以听到很具体的Soundstage。或许您要问：距离3公尺不行吗？距离2公尺不行吗？都行，如果您的房间够大，摆着3公尺的等边三角形当然可以；如果房间更小，至少也要摆个2公尺等边三角形，您可以自行视情况调整。

至于ToeIn角度到底要多少？这也可以自行调整，看您自己的听感而定。我们都知道三角形内角的总和就是180度，而正三角形聆听者与二音箱之间的夹角也就是60度。60度是相当大的向内投射角度，您可以自己调整角度大小，以自己的听感为准，唯一的要求就是Soundstage中的音像必须很实体、很凝聚，而不是听起来只有声音，形体却虚虚的。

或许您又要问：家中皇后不准我将音箱拉出来，这该怎么办？我建议您干脆将音箱贴墙摆，至少这样可以获得很饱满的低频段，但对3D实体Soundstage的要求就只好来生再说了。