免费注册

【「音响论坛」刘总编观点说】音响绵羊讲堂21买音箱时,要选低音反射式?或密闭式?

作者:刘汉盛 阅读数:2733 发布日期:2024-01-06

摘 要:其实这二种设计都不分轩轾,听喜欢就可以买。

1 (3).jpg


目前,市面上常见的主流音箱箱体设计有二种,一种是低音反射式(Bass Reflex),另一种则是密闭式(Sealed Box),其他还有许多不同的设计,不过并非主流,所以暂时不谈。


或许你想问:选购音箱时,到底选低音反射式好?还是选密闭式好?答案很简单:这二种箱体设计各有优缺点,谁也压不过谁,所以这二种箱体设计才会成为市场主流。


通常低音反射式的灵敏度会比同体积的密闭式音箱还高些,这不能说是谁好谁坏,因为现在的扩大机输出功率都相当大,功率大一点的扩大机就弥补了灵敏度的差异。


再来说到低频段的表现。通常低音反射式的低频截止点(低频-3dB处)会比密闭式低,而且会在低音反射口的低频共振频率处提升3dB音压。假设低音反射口的低频共振频率是40Hz,那么同样条件下,低音反射式的低频听起来会比较丰满。为何低音反射式要加一段特定直径、特定长度的低音反射管呢?因为当箱体内的空气由于低音单元往复运动而产生空气弹簧时,会引起低音反射管内的空气产生共振,于是就提升低频量感了。


不过,低音反射式在低频共振频率(低频截止点)以下的频域,会滚降衰减得很快,通常会以24dB一个八度的幅度衰减。也就是说,低音反射式虽然低频截止点比较低,但往下的频域会很快的衰减。


而密闭式呢?刚好相反,它的低频截止点比较高(假设是50Hz),但截止点以下的频域是以12dB一个八度在衰减的,衰减的幅度比较和缓。这二种低频的听感你到底喜欢哪一种?


再来看对低音单元的控制力。在这方面,密闭式因为密闭箱体中的空气阻尼会有助于对低音单元的控制,所以低音单元的失真会比低音反射式低。不过,密闭式的低音单元冲程要比低音反射式大,才能产生相等的音压。而冲程越大可能代表失真也越大。


再来看低音单元的冲程。低音反射式在低频共振频率点上,因为得到反射口的共振帮助,所以低音单元不必大冲程就能获得足够低频量感。但是在低频共振点以下的频域,因为衰减得很快,低音单元的冲程就必须更大才能获得足够的低频量感。换句话说,在低频共振频率点上(假设40Hz),低音反射式的低音单元冲程小。但是在低频共振点以下的频域,低音单元的冲程会更大,冲程更大可能导致失真更大。


而在暂态反应(Transient Response)上,因为密闭式的低频滚降比较和缓(12dB/Oct.),而低音反射式的低频滚降比较陡峭(24dB/Oct.),所以密闭式的低频暂态反应会比较好。不过,密闭式的暂态反应好坏还跟音箱的总Q值(Qtc)设定有关。一般密闭式音箱的Qtc范围大多设定在0.5-1.5之间。Q值数字越小,低频段的衰减就越和缓;Q值数字越大,低频段的衰减就越陡峭。所以,密闭式的暂态反应好坏也不是定于一尊。音响绵羊可能想问:什么是总Q值?我认为这是Diy音箱的人才需要了解的,如果你想了解Qtc,应该去读音箱设计的教科书。


结论来了,到底要买低音反射式还是密闭式?其实这二种设计都不分轩轾,听喜欢就可以买。那么,其他传输线式(Transmission Line)、被动辐射式(Passive radiator)、气垫式(Acoustic Suspension)、Isobaric(等压式)设计呢?这些箱体设计并不是因为缺点多而没有成为主流,而是因为箱体制造难度高,成本较高而没有成为主流。说到底,只要你听了喜欢,买哪种形式都没关系。



推荐商家

更多