数据派只认音响器材的测试数据，认为测试数据越漂亮，声音表现就越好。买音响看数据，这是科学，不是玄学。

耳听为凭派认为数据无用，THD＋N  0.0001％的扩大机听起来就是不如0.01%的好听。CD听起来就是不如黑胶好听。买音响耳听为凭，这是实战经验，不是玄学。

其实双方都对，只是双方都没有把话说完整，就好像政治人物只挑对自己有利的话说给大众听，对自己不利的话就隐而不谈，不仅带风向，还刻意误导。

音响硬体就是科学，包含电子与物理，这中间没有模糊地带。不过要让声音好听，还要加上空间声学Room Acoustics，这部份也是科学，同样也没有模糊地带。

争议最大的其实是人类自己的「听感」，大部分音响迷以为听感是由自己控制的，其实听感是大脑在控制的，这部份就是心理音响学（心理声学）Psychoacoustics。心理音响学也是科学，只不过比前二者更深奥，更难以捉摸、音响迷了解得更有限而已。

音箱、扩大机的测试频率响应曲线越平直就代表越好听吗？是的！不过它只是好听的条件之一而已，还有其他很多条件必须补足，如暂态反应、透明感、解析力、甚至声音的特色等等。

音箱与空间所交互形成的频率响应曲线越平直就越好听吗？是的！不过真实的世界中并没有如一条直线般平直的空间频率响应曲线，都是如蚯蚓、锯齿般。

空间频率响应曲线代表的意义是原本录音中的高、中、低频段量感被扭曲的程度，被扭曲得越少，就越接近录音时的原音，这是音乐好听的要件之一。但这条曲线只是呈现「整体听感」的一小部分而已，还有诸多因素会影响听感。

所以，不论是数据派或耳听为凭派都有理，但请以科学的思维来看待音响诸事，这会有助于调出好声。