文 戴天楷 圖 郭振榮、NuPrime
u-audio 2020/07

这年头还有人要出 CD 转盘吗？数位串流以锐不可挡之势冲击音响市场，也一步一步重新塑造着人们听音乐的习惯。全球 CD 销售年年衰退，实体唱片行一间一间关，再不就是规模越缩越小。现在仅存的那些唱片行老间，个个都值得钦佩。

音响呢？还在坚持出 CD 唱盘的品牌，也同样让人佩服。二十年做 CD 唱盘是理所当然的，那时候 CD 市场正热。现在作 CD 唱盘，不但面临著 CD 市场萎缩，更大的挑战是读取机构的供应商越来越少；要做唱盘，越来越不容易。

不怕市场萎缩，坚持做可负担的 CD 唱盘
NuPrime 不怕麻烦。三年前推出自家第一台 CD 唱盘 CDP-9，不仅是 CD 唱盘，本身也是一台 USB DAC，自带音控，可直入后级使用，还具备耳机输出，内建耳机放大线路；集唱盘、DAC、前级、耳扩于一身。而且，CDP-9 的 SRC 升频功能，用家可自行选择喜欢的取样率，把 CD 升频成高解析音乐，甚至把 CD 当 SACD 来播。更重要的，作为第一台 CD 唱盘的 CDP-9 预告了 NuPrime 之后的计画。它的数位输出包括了一组 HDMI 端子的 I2S，这是 NuPrime 的数位器材首度搭载I2S。
隔年，他们推出 CDT-8 Pro，拿掉了 DAC 线路，拿掉了前级和耳扩，体积更小，且保留了 SRC 升频技术以及 I2S 数位输出，在市场上同价位带里，堪称绝无仅有的 CD 转盘。这次，他们则要把 CDP-8 Pro 再升级。

NuPrime新推出的 CDT-10，採用了 10 系列的机箱设计，比起 CDP-9 和 CDT-8 Pro，CDT-10 的箱体避震以及刚性更好。

机身结构刚性高
新推出的 CDT-10，採用了 10 系列的机箱设计，比起 CDP-9 和 CDT-8 Pro，CDT-10 的箱体避震以及刚性更好。承袭 10 系列更大也更重的机身，原厂形容 CDT-10 机箱设计的概念，宽度窄，深度长，高度低，就好像是潜水艇一样呈一种管状结构，加强了刚性。

强化承盘机构的避震和屏蔽
除了机身刚性更高，CDT-10 的读取机构也比小老弟更讲究。虽然在伺服线路上，似乎与 CDP-9 和 CDT-8 Pro 无异，仍採前 Philips 奥地利厂员工成立的 Stream Unlimited 公司所生产的雷射头，搭配负责读取与 decoding 的 Philips SAA7824HL 晶片，并以 ARM 的 LPC2103F 晶片进行读取时的侦错，因此，不但可以读纯 CD，还可读取 CD-R 和 CD-RW。

新的演算法再次降低了时基误差，减少了声音毛噪感和数位感的来源。CDT-10 更以金属箱封住了整个读取机构，提供了更完善的屏蔽，避免外部电子线路和电源供应所带来微弱电磁波的干扰。更者，原厂也强调，他们还强化了 CDT-10 读取机构的避震和稳定，比小老弟们更优秀。

移植自 EVO DAC 的 AC 滤波技术
除了强化物理上的避震和稳定性，CDT-10 更强化了电源供应。NuPrime 移植了他们率先用在旗舰机Evolution DAC上的AC滤波技术，并採用订製的R Core变压器且以金属遮罩封装屏蔽电磁波，因此，来自电源的杂讯干扰得以降到最低。

CDT-10的机箱不大，内部装的满满的。佔据前半部空间的是读取机构，外部更以金属罩封住，以避免干扰。CDT-10也採用了自家旗舰机Evolution DAC的AC-4电源滤波技术，并採用订製的R Core变压器且以金属遮罩封装屏蔽电磁波。

配备 I2S 数位输出
数位输出方面，CDT-10 除了有传统的 RCA 同轴、光纤输出、AES/EBU 各一组以外，还有一个 HDMI 介面的 I2S。这个 I2S 当然是最大卖点，比起其他传统数位输出介面，它具有独立的时脉讯号通道，可以确保数位封包传送时不会出错。NuPrime 自家现有 Evolution DAC、DAC-9SE、Alita 三台 DAC 可以对应 I2S，此外，原厂也透露其 HDMI 的接脚可以对应 PS Audio 的器材。至于其他家同样採取 HDMI 作 I2S 的 DAC 可不可以用，则要试过才知道。如果你跟我一样，家裡有 Audiobyte Black Dragon，那我要代 NuPrime 跟你说抱歉—黑龙不吃。

正因为我家黑龙有 HDMI 的 I2S，我才兴冲冲地借回 CDT-10 来听，没想到讯号过不了，推测是接脚定义不同。没 I2S 可用，CDT-10 的功力也被封印了一部份，只能以 RCA 同轴进行数位输出。唉，可惜。CDT-10配有同轴、光纤、AES/EBU等传统数位输出端子各一，此外，更有I2S输出，可搭配自家配备I2S的DAC使用，原厂表示，也可搭配PS Audio的DAC使用。

10 系列家族新成员
为了有全系列的想像，我搬出 DAC-10H 和 ST-10 来搭配。这两台机器都是 NuPrime 成立之初的精彩大作，那时 NuPrime 还没有推出 CD 转盘，DAC 产品也都没有 I2S。原厂会不会针对 DAC-10/ DAC-10H 做更新换代，加入 I2S 输入并提高解码规格呢？我们可以期待。

把 CDT-10 搬回家的当天，我就为它无法与 Audiobyte 黑龙互通而感到沮丧。没有 I2S 可玩，转盘可说是最难写评论的音响器材，数位转盘是，CD 转盘也是。

转盘评论最难写，怎麽办？
然而，用过之后，我真要说：如果你像我一样得用至少家中的一面牆来摆 CD，还真要找一台好的唱盘或转盘。因为跨入数位串流，我在家裡早就很少播放 CD 了。算算我放 CD 的机会，恐怕比听黑胶还少。

我的串流音乐来源主要有二，一个是线上串流，一个是我自己 rip 的档案。我用 Tidal 多年，数位串流非常方便，云端资料库不时地更新，愈见庞大丰富，你可以找到各样的音乐，是我扩充视野的好帮手。我也试著把所收藏的 CD rip 成档案，存在 NAS 裡。数位播放的好处无他，就是方便—找音乐不再需要翻箱倒柜。可是，我却始终怀念播放 CD 的感觉，似乎，存在唱片裡的音乐，更像音乐。

其实，转盘是最难写评论的器材。所有类比领域的器材，都带著自己的个性，喇叭有个性，扩大机有个性，DAC 有个性，更何况黑胶系统，类比领域的器材，都有著自己的 DNA，勾勒出属于他们的样貌。但是，数位领域就难了。特别是 CD 转盘。我们很难一听声音，就辨认出它的个性，若不经过同台比较，助我们描绘出相对的样貌，否则，转盘的评论真的难写。因为，连它们自己都难把自己说清楚。

既然如此，我就用一场比试来认识它，加强我的信心，好让我继续听下去，继续说下去。

比对蓝光机，大胜
我不拿其他的转盘来比。我的比对针对两样：一个是蓝光播放机，一个是数位串流。因为 CD 唱盘难寻，CD 转盘更难找，所以，早就有人利用 DVD 播放机或 BD 播放机来充当转盘。网路上面可以找到很多相关的讨论，有的人还玩很大，改电源、改输出，就算花钱，整体花费也比买一台 CD 转盘要便宜。

这真的有效吗？如果经过改机，确实在改过之后，比起原本的播放效果更好，但是这些土法炼钢，虽有乐趣，却非善策。到底就算是一件器材，它也自成系统，内部各个环节都要经过优化；爱好者自己多半没有能力处理这些。再者，就算强化了电源、元件和输出，机构本身的稳定性、读取精度、伺服线路等，也都是爱好者难以凭己力优化的环节。关键问题没解决，只在外面兜圈子，用平价影音播放机取代 CD 转盘这一途，其实乐趣成分高于效用。

CDT-10的承盘轻薄，但是动作非常流畅，使用起来颇有高级感。

我用未经改装的 Sony BDP-S590，同以 RCA 同轴数位输出给 DAC-10H，NuPrime CDT-10 的声音好上不只一截，是一大截。单是音量，CDT-10 就比较大一点，而且音乐的动态更大也更明显，蓝光机播出来的音乐相对平淡也呆板，没有生气。而且，蓝光机的声音糊糊的，体质鬆散，声音有著明显的毛噪感。
相对而言，CDT-10 的声音乾淨很多，声线边缘滑顺平整，声音紧緻而结实，而且实体感很好。音场更是往两侧与后方推开，拉出一个更开阔的立体空间。还要比吗？我不想再多听蓝光机放出来的音乐了，人生苦短啊！

比对数位串流，再胜
第二个要对比的是数位串流。我听串流好几年了，而且早就习惯在家以 Roon 结合 Tidal 与本地 NAS 的档案播放。我的 NAS 裡多的是我从 CD rip 来的档案，这让我可以不必翻找 CD，更快地在 Roon 的 Library 裡找到音乐来播放。付费购买了 Tidal 这类的串流服务，听音乐更是方便，我没 rip 的 CD、我没买过的 CD、我听都没听过的专辑，都可以透过串流商的云端资料库，找到音乐来播放。但，跟串流播放比起来，CDT-10 直接播放 CD，效果更好吗？

实验摒除了线材的差异，我以 Auralic Aries Mini 当转盘，USB 输出给 DAC-10H，对比 CDT-10 以同轴输出的效果。NAS 是 QNAP TS-473 8G，Roon Core 直接装在 NAS 裡面。同样是 Alfred Brendel 弹奏的贝多芬英雄主题变奏曲及钢琴小品，这样的串流组合，声音比蓝光机好上许多，密度更好，也更厚实，毛噪感较低，完全没有蓝光机播放让人不安与不耐的问题。

可是，再经对比，CDT-10 播放实体 CD，又比串流多了更多东西。声音的密度又更好，音符更立体有弹性，琴音的起落更明确俐落，而且音场纵深又进步了。最美好的是琴音的尾韵变化，透过串流聆听时，我可以感受到泛音带来的光彩，可是，改听 CD 时，泛音的明暗与色彩变化又更清楚。这是很难说明白的东西，却可以感觉得出来。就像我说的，存在唱片裡的音乐，更像音乐。

那些琶音和震音，证明了自己拾取讯号的能力
不仅 Brendel 指下贝多芬的钢琴小品如此，Horowitz 所弹奏的舒伯特 D. 960 也同样迷人。Brendel 的演奏中肯而真挚，他从不造作，却能优雅地表达出乐曲的均衡美感。Horowitz 则不同，他始终与端正和严谨保持距离，好维持演奏的诗意、诗情与诗兴。Brendel 用理智来说服人，Horowitz 则是用感性来创造传奇。

第一乐章开头一段宛若歌唱又像吟诗的朗唱风旋律，真是美丽，随后舒伯特配上了一段左手在低音域的震音。这样的主体经过几轮反覆后，引入了第二主题，Horowitz 的弹奏，充满写意和即兴的诗情画意。他的停顿，他的切分，他的弹性速度，他的音色挥洒，彷彿受了狄奥尼修斯的蛊惑，洋溢自由气息。因为如此，Horowitz 把这首 D. 960 演奏的像是他自己的创作一样，摒除了舒伯特音乐中纯真与质朴的本性，开创出属于他自己那不羁的语调和神气。这样的 D. 960，有著鲜明的对比，强弱的对比，速度的对比，色彩的对比。
CDT-10 把这些说的真清楚。Horowitz 那些快速度的琶音以及震音，都在 CDT-10 的挖取下清楚呈现。

声音丰富圆润，饱满有密度，层次清楚而立体
不只钢琴，人声也能见得一台好转盘带来的好处。CDT-10 最让人心动的地方是，它拾取了充足的讯息，却不会带来声音上的毛噪感，反让我觉得，或许正因它拾取了够充足的讯息，因此声音特别丰富圆润。在非 I2S 传输，以及搭配的 DAC 也非最新机种的前提下，CDT-10 却展现出相当丰润的声音质感，声音饱满又有密度，层次清楚而且立体。这种特性在听人声录音时尤其明显。

歌声起伏间满是流畅
在听比利时女高音 Lore Binon 演唱的德布西等人的歌曲集专辑时，CDT-10 让人声听来充满魅力。Binon 的学习历程很特别，她从小就学小提琴，进入布鲁塞尔皇家音乐院时，也是主修小提琴。可是，就在在学期间，她发现了自己的歌唱天赋，并且一头栽进去，一边学琴，一边学声学。这张 CD 裡收录的曲子都不常见，包括了德布西和韩恩（Reynaldo Hahn），另有当代美国作曲家 George Crumb 的作品。这三个人的曲风差异极大，也就架构出这张 CD 层层变化的聆听感受。德布西的曲子，你一听就知。韩恩我也认识，辨识得出他那美妙的旋律。当歌曲显出未知的、跳跃的、不可预测的理路时，你就知道这是 Crumb 的作品。

Binon 的歌声轻柔婉转，音质偏薄偏轻，唱这些20世纪作曲家的曲子恰恰适合。CDT-10 让 Binon 的声线圆滑柔顺，起伏之间满是流畅。德布西和 Crumb 的歌曲都常见得大跨度的转音，忽而扬起，忽而又坠落，亟需仰仗演唱技巧。Binon 演唱起这些作品，带著一点疏离感，却因为她卓越的诠释，把人拉近了这个我们所不熟悉的境地裡，与她一同探索。这张 CD 我也 rip 了音档（ALAC），跟 CD 相比，ALAC 档案显然鬆散一些，画面雾了一些，音场也比较扁平一点。每换一张 CD，CDT-10 彷彿都在游说我，不要这般仰仗数位串流，快快回到实体 CD 的世界裡吧！

细节丰富，微动态表现生动，音乐动态对比大
讯源除了充分拾取讯号外，还有一个重点，就是它的噪音值要低，这样，讯噪比拉高，音乐的动态才会鲜明。这为什么对讯源来说很重要？因为前端若有噪讯，后面是去不掉的，后端的器材只能放大。原厂没有提供相关数据，但是，透过音乐，CDT-10 可以证陈自己的本事。

听贝多芬第五号交响曲，Paavo Jarvi 指挥布莱梅德意志室内爱乐管弦乐团的版本。虽然是用现代乐器，但是遵照原典的谱示和编制演奏，较小的乐团规模，却创造出精彩万分的「命运」。开头的四音符命运动机一起，Jarvi 就宣示了他的这个版本多么与众不同。当别人都在强化音乐的强力与震撼，他却以一种古典的、节制的、明快的、果断的、睿智的手法，铺陈这个贝多芬最著名的动机。虽然乐团编制小，却展现旺盛精力，强弱对比大，而且 Jarvi 让乐团呈现出活泼气质与明亮音色，乐团的合奏有著高度的齐一性，并保有极佳的透明感。CDT-10 就像是一个乾淨无尘且无痕的透镜，带著你观看那头的音乐舞台。

第三乐章裡，乐团因为编制小，没有其他录音版本那样厚重的低音弦乐，却把低音提琴的质感揭露无疑。在经过一段小赋格曲之后，低音提琴以精力充沛的姿态活动著，那质感真是鲜活啊！CDT-10 在低音域的解析实在出色，当它在表现小提琴的拨弦时，又是微动态实力的展现。能武又能文，CDT-10 以一种几乎没有个性的存在，忠实扮演好一台 CD 转盘该做的事—解读那些埋藏在 CD 裡头的讯息，然后把它们送出来。简单的事，认真做，却能换来无比聆听上的欢愉和满足。

SRC升频增添玩趣
最后，我也愿意告诉你，买了 CDT-10，你一定要试试看它的 SRC 升频技术。升频这档事，各人自有定见，众说纷纭。有人喜欢有人爱，也有人不予苟同。对我来讲，SRC 升频就是一个选项，我可以选择用，或者不用。就像是餐桌上的盐与胡椒，你可以选择加或不加。基本上，取样率越高，声音密度更好，形体更扎实凝聚，发声体分离度更清楚，而且 44.1kHz 的倍频效果比 48kHz 倍频的效果更好。

就个人偏好而言，我喜欢原生取样率多一些。升频之后虽然更 Hi-Fi 一些，声音效果更容易讨喜，但我总觉得原生规格还是比较自然。但这也有分，如果你有 NuPrime 的唱盘（CDP-9）或转盘（CDT-8 Pro），或者你要去店家试听，不妨比比看，SRC Off 状态与 44.1kHz 两者的比较。按理说，44.1kHz 应该等于没升频才是，但是我在听 44.1kHz 档位时，总是觉得声音更鲜活立体一些，同时又不失自然度。仅以此经验与你分享。

CDT-10沿袭了NuPrime一贯的传统，内建了SRC功能，可以把CD升频成高取样规格。