免费注册
查看:114 回复:6
音特网

Allnic奥立Amber琥珀动圈唱头测试(视频+图文)

[复制链接]
楼主

澳洲资深媒体的黑胶唱头测试
Allnic奥立Amber琥珀动圈唱头测试视频

JULY 24, 2020 作者:ANTHONY KERSHAW

视频链接:(腾讯视频)

https://url.cn/myWAfloT

allnic amber唱头视频.png

音特网
沙发

  Re:Allnic奥立Amber琥珀动圈唱头测试(视频+图文)

为方便阅读经机器翻译,原文链接如下
https://www.audiophilia.com/revi ... dioamberMCcartridge

韩国Allnic Audio的明星产品陆续抵达岛内进行评测。通常情况下,送货员都会念叨我几句,然后把Allnic胆机装在巨大的箱子里。这一次,没有任何抱怨。只是一只小小的唱头。
新的奥立 Amber“琥珀”动圈唱头,其实是同样全新的Rose “玫瑰”动圈唱头(零售价2900美元,现在Karl Sigman手中,大概8月底评测完毕)的更贵的大哥。Amber的售价为4500美元。
Amber是Allnic负责人朴康秀先生在韩国亲手打造设计的。朴先生的才华,通过他的胆机,听到过的发烧友都知道。他原来的Puritas 唱头知道的人就不太多。 
Puritas在用家中获得了相当的声誉,但新的Amber是长达13年研发的终点,尤其是在先进材料的寻找和选择上。

IMG_3528.jpeg

音特网
2楼

  Re:Allnic奥立Amber琥珀动圈唱头测试(视频+图文)

Amber的包装盒很可爱,“琥珀”装在一个旋紧的金属盒中。
请注意,它没有唱针保护装置。不过,Amber可以通过两颗小螺丝释放,操作起来很方便。

IMG_3526.jpeg

音特网
3楼

  Re:Allnic奥立Amber琥珀动圈唱头测试(视频+图文)

特征
Allnic Audio对研发Amber的努力感到非常自豪。该设计通过模仿制作LP母盘车床的刻片刀头的机制来重现音乐,当然,钻石唱针取代了车床的钻石刀头。

与许多高端唱头不同,Amber 唱头有两个独立的中空聚碳酸酯骨架,而不是一个。朴先生认为,聚碳酸酯的反应速度远比传统的铁快,使Amber在沟槽中的速度和灵活性更高。

mc rose_副本.jpg

朴先生最引以为傲的新功能之一,是开发了一种新的橡胶阻尼器。朴全神贯注于生产出比他早期的Puritas有重大改进的产品,但他发现橡胶的质量阻碍了进展。当他经过多年的研究找到正确的橡胶配方时,几乎是一个 "欢呼 "的时刻。
琥珀上还包括CCA(铜包铝)双线圈、Fritz Gyger S唱针和带锌安装板的实心硼悬臂。磁铁为钕50。


参数

输出电压: 0.35mV @ 1KHz / 7cm/s
阻抗: 9 ohms
顺应性: 10 X 10-6 dyn / cm (100Hz)
追踪力:建议最低2.0克(+/-0.2克),因高度而异;仅以此为指导。
通道分离: 30dB 以上
通道平衡: 0.2dB以内
频响: 20 Hz 至 30 KHz



音特网
4楼

  Re:Allnic奥立Amber琥珀动圈唱头测试(视频+图文)

我的使用
据说Amber会在至少40小时的老化时间中不断改进;对于一个高质量的MC唱头来说,这是相当标准的。经销商提到他的测试团队展示了卓越的、开箱即用的性能。他并没有说谎。
始终重要的重量/顺应性性,头/臂匹配:
我的Bergmann Audio Magne Tonearm重量为11克,中等重量。一根头发的差别。分销商认为应该可以配对,我想起了Amber在300Hz时的跟踪能力为78um,符合9um / mN。 购买之前,请与经销商联系,以检查您的唱臂是否可以匹配。Amber琥珀色很结实,11克的硬铝。唱臂过轻会降低声音表现。
可以用可视化方式思考问题。如果您将唱臂质量(A)和唱头柔顺性(B)的配对用文氏图来观察,那么根据Allnic的说法,我的唱臂适应了A和B的“有效”交叉点。在试听期间,我没有听到追踪或低音(唱臂/唱头不匹配导致失真的大问题)的失真或有趣的事情。

简单的设置,预示了愉快的故事。从说明上看,只需从上面插入两个螺钉。天堂。与我参考的Phasemation PP-2000 MC唱头车($ 6000)相比,这很简单。 PP-2000的微型螺钉/垫圈/螺母必须从上方和下方组合,安装过程真是一场噩梦,需要我妻子的细腻、安全的手指才能完成。Amber可以在数分钟内安装并运行,并且只需双手,各路拳大如斗的糙汉发烧友都可以安装。
Magne线性追踪唱臂的悬伸不是问题。 而且,与通常使用这种类型的唱臂一样,Ortofon量角器只是一项快速的双重检查项目,悬空和零点交叉检查可能需要更多时间。但是,对于我的组合,这颗唱头是即插即用的。
我按照说明文书要求将追踪设置为2.0克。 几天后,分销商建议我使用2.4克。 我照做了。购买后检查说明书,并与经销商核对,一如既往,用耳朵收货。VTA也一样,分销商建议后端稍微升高,我喜欢唱臂平行时听到的声音。
正在加载?Allnic Audio H-7000 LCR(16500美元)和Icon Audio PS1 Mk.II(2400美元)这两款唱放都设置在100欧姆。Amber很喜欢这个数字。

如果您想了解Amber在我这里的实际状况,请在我们的YouTube频道上观看一段视频(请订阅https://www.youtube.com/watch?v=Xqdr9GgYn-A&feature=youtu.be)。
如果您想朴康秀先生的消息,他在Allnic的频道上播放了三段有趣的深度视频(https://www.youtube.com/watch?v=-eL9bZCb0co&feature=youtu.be),讲述了他研发琥珀的漫长旅程。 对于黑胶友和唱头爱好者,一定要注意。

fm.jpg

音特网
5楼

  Re:Allnic奥立Amber琥珀动圈唱头测试(视频+图文)

声音
正如经销商所建议的那样,开箱后的声音已经相当好了。你不会因为长时间的磨合而无休止的等待。力量、动态、冲击、透明和细腻,都能在第一张唱片上就得以体验。最惬意的唱头也需要五十个小时,额外的磨合时间只是为了重申Amber是多么卓越,增加了更多的透明度和音色的复杂性。 
唱头的初始提示非常准确。 它会发出巨大的声音,但始终与原始现场保持一致。 大型管弦乐队的录音,带给您最佳的音乐厅座位;爵士乐,就坐在乐队旁边的桌旁。 齐柏林飞艇?Amber给了我一张摇滚的照片,上面是男孩们试图在首张专辑中重现的内容,庞大的电声!

初始的接触三个主要收获是即时性,连贯性和音色准确性。像许多精心设计的唱头一样,贝斯震撼人心,您再也不需要磨合了。音乐性和甜美的中音,透明的高音同样令人着迷。 
在进行测评聆听时,Bergmann上的第一张LP始终是《Firebird》。1959年水星公司与Antal Dorati一起在Kingsway大厅进行的LSO重制。五十年代末六十年代初,LSO必须与EMI资助的Walter Legge的爱乐乐团(Philharmonia Orchestra)竞争,争夺英国顶尖的演奏家,而资本通常会赢。令人高兴的是,拥有伦敦众多杰出演奏家的LSO,仍然设法吸引了出色的独奏者,有些声音却具有非常“特异”的声音,例如Roger Lord的双簧管和Gervase de Peyer的单簧管。“琥珀”把他们特定的声音钉在墙上,绝对保证了音色的准确性。我使用了许多唱头,它们暗示或模糊了Gervase de Peyer的颤音,或Roger Lord双簧管的金属丝般音色。 甚至听不到Lowry Sanders华丽的短笛演奏中的细微手指动作。 
至于那些甜美透明的高音,没有比Amber的罗西尼弦乐奏鸣曲(ASMF on a magnificent 1969 Argo)通过三极管模式30瓦功放播放来得更好的了。绝对得惊艳。与Allnic H-7000的搭档,让我为它的美丽摇头叹息。黑胶的价值远高于4500美元的价位。 

“琥珀”的人声也是极好的。我不是Led Zep的拥趸,但Robert Plant富有表现力的假声和头声(通常没有横隔膜的支持,用纯粹的蛮力来实现)在我听来完全准确。不管是乐器还是人声,你都会得到整个声音画面。 
如果你已经有了优质的黑胶唱片,并且对唱头很有兴趣,那么2020/21年试听Amber是必须的。我想,你可能会对这个价位的优秀设计感到相当震惊。当你试听自己喜欢的唱片时,你会被最细微的细节所吸引。
这里有迄今未曾听过的重音,背景对位,还有很多。但最重要的是连贯性,Amber的所有品质似乎都是为音乐服务的。对于忙碌的发烧友来说,它不碍事。 

那么,Allnic Audio的4500元的Amber,与我6000元Phasemation的PP-2000参考唱头相比,表现如何呢?
PP-2000一旦安装完毕,与各种类型和价格的唱放配合得非常好,由日本工匠手工打造,受到许多发烧友的喜爱。琥珀是闪亮的新秀,而且,从价值上来说,它的性价比出色。是的,4500美元并不便宜,但在模拟领域,你得到的正是你所付出的,这是不言而喻的。这就是Amber物超所值的原因。我听过很多唱头的价格更高,但效果却更差。 
PP-2000和“琥珀”之间的选择将取决于您的个人品味。两者都能带来您想要的黑胶品质。Amber提供了一个稍大的结实的音乐画面和框架,Phasemation细小一些,取决于曲目。Amber可以演绎厚重的中频质感,甚至比我的参考唱头还要好。两者都能在华丽的乐章中重现你最喜欢的声音,乐器的声音也能在辉煌的音乐空间中发挥出应有的作用。 
低音?“琥珀”和Phasemation的瞬态仅有毫厘之差,但是共振声中的衰减得以更受控制(试试普罗科菲耶夫得Lieutenant Kijé,Chicago SO/Reiner/LSC)。 至于之前提到的斯特拉文斯基“火鸟”第二面的巨大得低音鼓,“琥珀”循迹极佳,发出庞大的声音。

花一万美元,Clearaudio金手指可能会让这两款唱头在精致度上有点打折扣,但这只有在那些拥有优质黑胶唱片收藏,和同样优秀的唱盘的人才会感觉到。而且,将需要时间来对比。但是,一万美金! 
我有一个价值15,000美元的Air Tight Opus 1即将接受评测。我期待将Amber和Opus 1互相对抗。令人高兴的是,Amber将在岛上停留一段时间,这将是评论者的完美伴侣。 

音特网
6楼

  Re:Allnic奥立Amber琥珀动圈唱头测试(视频+图文)

结论
我鼓励所有喜欢黑胶唱片的人、口袋里有一些硬币的人、那些想升级的人,要去试听Amber。即使是那些对昂贵的黑胶唱盘非常满意的人,也应该听一听。如果你心里痒了,想找一个表现出色的唱头,Amber会以相对合理的价格给你带来终极的表现。这是一个模拟的不二法门。极力推荐。

AudiophiliaStarComponentAward.png


登录后才能回复

快速回复