我几乎每晚都会和儿子一起读绘本，用故事带他进入梦乡，可以减少他作恶梦半夜踢醒我的机率。如果读到他喜爱的书，他还会抢着自己翻看，故事听熟了，我想偷懒跳段跳页也不成。在「他的最爱」书单里，有本绘本叫「你很特别」，我猜他喜欢这本的原因是这篇故事很长，这样他可以听故事听久一点，也就是混久一点再睡；但我更希望他是因为这故事的寓意而喜欢这本书—其实也就见于书的标题—你很特别。捧看手边的Audeze LCD-XC，听了这段时日，我也想跟它说︰「LCD-XC，你很特别。」

Audeze LCD-XC是封闭式耳机，耳机外壳使用原木外壳，因此每一只的花纹都可能不同。封闭式耳机可隔离外界噪音，聆听时能不受干扰，听见更多音乐的细节。

平面振膜发声

Audeze LCD-XC特别在哪里呢？首先，它不同于市面上绝大多数的耳机，多半采用动圈单体发声，Audeze的耳机都是使用平面振膜发声。动圈式耳机的发声原理跟一般动圈单体喇叭一样，就是透过音圈与磁铁所构成的磁力系统，经过电磁效应后带动振膜推动空气而发声；平面振膜则不需音圈带动，透过夹在振膜两侧的磁铁，带动表面印有金属电路的振膜而发声。少了带动的音圈，振膜的反应也就更为迅速，因此平面振膜耳机的第一个好处，就是反应速度快。音圈在电磁效应下会进行极快速的活塞运动，动能会产生热能，而音圈温度的变化则会影响声音，没有音圈的平面振膜整片都可以散热，在理论上失真可以更低，这是第二个优点。可是，问题就出在平面振膜制作困难，失败率高、生产成本当然也就高，赔钱生意没人做，成本高的生意当然也就乏人问津；所以，音响市场上使用平面振膜的耳机和喇叭才那么少。

Audeze LCD-XC采平面振膜发声，由内可见条状栅板即是Audeze的重要专利之一Fazor调音栅板，用于解决声波相互干扰的问题，提升音质清晰度和音像聚焦能力。

低阻抗，行动装置也能推得动

LCD-XC还有甚么特别的？Audeze再三强调Audeze LCD-XC（和开放式的LCD-X）阻抗都很低，低到多少？只有20欧姆，这很低吗？一堆32欧姆的头戴耳机都被放到Apple Store上面卖给果粉随身戴着听了，您说Audeze把LCD-XC这种高阶耳机做到这么低的阻抗，而且特别强调，即使用行动装置或笔记计算机都可以推动，难道这还不算特别吗？

Audeze LCD-XC和其他家族兄弟一样，耳机线的接头都采用4 pin的mini XLR。

两侧以节状金属棒将耳机本体固定于头戴上，卡榫的固定强度很好，一但卡到定位就咬得牢牢，感觉不出丝毫松弛晃动。

同系列中唯一封闭式设计

还有没有特别之处呢？有。Audeze LCD系列都是开放式耳机，唯独LCD-XC是封闭式耳机。开放式耳机相对于封闭式耳机来讲，先天的优势就是「开放」，更开放的声音，音场会很自然地铺散开来，听起来更有开阔感，也相对更轻松一点。但开放式耳机无可避免地，声音会流出，当然也会导入，人家听得见你，你也听得见人家。我在家戴开放式的Sennheiser耳机写稿子，老婆在客厅教儿子读英文，人在书房的我都得被迫一起旁听。因此，真的要好好戴着开放式耳机听音乐，选个安静的空间是必须的。封闭式耳机相当程度地隔绝了外界干扰，因此以行动聆听为诉求的耳机产品多是封闭耳机，我还真没看过有人戴着开放式耳机上捷运。我是不知道有没有人会戴着LCD-XC这样价位的耳机上捷运，但在公司写稿时，LCD-XC的确能让我进入一个人的音乐世界。

造型古朴、结构坚固

由于是封闭式耳机，外观上与其他LCD系列的兄弟们自然有区别。头戴部分，几只LCD耳机都长的一样，简单到甚至显得古朴的设计，却十分耐看，重要的是结构虽然简单，但相当坚固稳定。有厚度的宽衬垫能缓冲并分散耳机戴在头上时的下压力，两侧以节状金属棒将耳机本体固定于头戴上，卡榫的固定强度很好，一但卡到定位就咬得牢牢，感觉不出丝毫松弛晃动。原厂配的金属棒比较短，一般人使用多半没有问题，但原厂也另有贩售较长的金属棒，若用家头型比较长，也可换用较长的金属棒。

大型耳罩，戴起来舒适但略显沉重

原木耳机外壳，配合它的造型，更显古典气质。大型耳罩有羊皮或仿麂皮的超细纤维布两种款式可选，两种耳罩的亲肤性都很好，戴起来都很舒适（这次从代理商拿到的LCD-XC耳罩就是后者），如果您是坚定的「反皮革主义者」，Audeze也不亏待您的耳朵。至此，我得补充LCD-XC的第四个特点——重。它会重，其实也不意外，Audeze LCD系列耳机重量都不轻，相较于它牌的高阶耳机，使用了大型平面振膜，整付耳机又多处用上原木、金属材质，当然有份量；再说，封闭式的LCD-XC还要再加上原木外壳的重量，让它足重650克。因此，原厂特别告知LCD用家戴耳机时要戴好，让头戴置于头部中线，宽型头戴衬垫可以分散重量下压力。如果您戴着LCD-XC坐正在椅子上，（我的经验是最好能坐在一张舒适的高背椅上），那比其他耳机多出来的200克重量其实并不会太明显。但像我这种文字工作者，整天埋身案牍、面对计算机，不时要低头打字，听半小时以后，肩颈就渐渐开始感到疲惫了。唉，果然像Audeze LCD系列的耳机，我辈爬格子吃饭的，终是无福消受。

大型耳罩有羊皮或仿麂皮的超细纤维布两种款式可选，两种耳罩的亲肤性都很好，戴起来都很舒适。

声音表现全面，不带压迫感

LCD-XC虽然重，声音可一点都不笨；虽然是封闭式设计，音场却不显得压缩受限；虽然是平面振膜耳机，但低频的弹性与重量感却不逊色于动圈式耳机。打开Audeze原厂标榜抗震、抗压、防水、耐冲击的军规携行箱，从头到脚、由外而内一副专业机的样貌，但别被那专业外表给吓到，以为会听到不耐久听的声音。完全不会，LCD-XC可以让您耳朵听音乐却不感到压力。细节丰富、声音精准、低频结实、定位明确、纹理清晰、三维空间、两端延伸，几乎数算得出来的音响性能要件，LCD-XC都有杰出的表现；而这样的高性能音响表现，却丝毫不带给人听觉上的压力。只要找张舒服的椅子，坐端正好好听，听几个小时都不会累。如果还想数它的特别之处的话，这也算一个！

Audeze-LCD-XC的头带使用有厚度的宽衬垫，能缓冲并分散耳机戴在头上时的下压力。头戴衬垫的材质与耳罩材质一致，如果选购羊皮版本，头戴衬垫也会是与耳罩相同的皮料；选用超细纤维布版本亦同。

仍建议加上耳放

即便Audeze LCD-XC主打它的高效率，但原厂仍然建议使用耳扩推动，声音会更好。我的试听经验也是如此，直接接上iPhone和MacBook听，LCD-XC的音量就比LCD-3要更大一些，动态对比也更出色；但当我把6.3的端子插进DA&T U3之后，我就决定还是要接耳放听，不只动态对比再被拉开、声音的密度更好。如果只用行动装置听，在稍小的音量下，丰富的细节和具体而微的微动态展现力，让聆听成为一件很舒服的事；但如果想要更深入的欣赏音乐，接个耳放会更好。

背景安静，音像清楚浮凸

因为是封闭式耳机，比起其他LCD系列的兄弟们，LCD-XC戴上之后颇为安静。同事在LCD-3的评论里曾提到那种彷彿连心跳、衣服与耳机线的摩擦、周遭空气流动都能感觉到的体验，在LCD-XC上可没有；一戴上LCD-XC，虽然还不至于像一些DJ用途、或特别强调隔音的耳机那样安静，但开声之后那种背景漆黑、声音在周边一一浮现的那种自然音场，清楚又浮凸的音像，比起我听过的其他封闭耳机都要出色。

细节丰富、音场透明

这也许都要拜Audeze平面振膜的功劳，我播放Danilo Rea的「Lirico」（Egea SCA101）专辑时，尤其感到这般好处。EGEA的CD封面都是以黑色为底，衬着白色字体，这张唱片的录音也是这么对比分明，一个人、一架钢琴，在一个空间里，人、琴、乐的对话和交会。第三轨是马士康尼「乡间骑士」（Cavalleria rusticana）中那著名的间奏曲，Rea把它改编成爵士钢琴独白，旋律依旧美到骨子里，但是Rea在弹奏时出于即兴的切分、装饰音，还有他自己陶醉其中不时而发的哼唱，戴上LCD-XC，立刻把我带到一个只留一盏灯的舞台，就象是亲自站在Rea和他的钢琴旁，听着、看着他，在那儿吟咏着这一个以悲剧收场的爱情故事。钢琴声浮起之时，右手的主旋律踩着浪漫而前，左手以轻声辅以和弦衬底；LCD-XC的层次真好，而且甚是透明清晰。我在喇叭系统上从未听见，甚至在印象里，也未曾在任何耳机上听过那样清楚的左手和弦，不仅低频延伸潜得下去，和弦压下时琴身内琴弦振动的细节，都能一一再现。富有光泽的高音像珍珠那样温润，而不是像钻石那样，虽然璀璨炫目，却流于抢眼。Rea弹到激情之处的哼唱，也声声听得明白。我不由地把耳扩音量转大，钢琴的规模也随着放大，但一点都不会带给耳朵压力。封闭耳机通常音场规模感较小，声音较趋于向中，但LCD-XC却有着相对更开放的听感。此曲弹到最后，旋律以高音作结，但左手随后以极轻的力道补上一个和弦，然后在声音的消逝间，舞台熄灯。LCD-XC把这首间奏曲唱得真美。

吉他泛音表现堪称一绝

把乡间骑士间奏曲唱得美是一种功夫，若把现场收音录制的Acoustic guitar配上爵士鼓的即兴爵士那种活生和动态也能表现好，那就是另一种功夫了。法国爵士鼓手Bertrand Renaudin和他的老搭档吉他手Olivier Cahours，这个在欧洲爵士乐界出名的组合，过去常和一票合作密切的乐手到处演奏，还会带著录音团队走透透。法国独立厂牌CC Production的「Douö」专辑（CC Production 987629），虽然整张专辑就只有一把吉他和一组套鼓，但是录音动态很大，而且录音活生感极好。在LCD-XC上听吉他真是好听，无论拨弦、滑音、刷弦，各种不同的弹奏法下，LCD-XC展现出吉他相当具有密度的声响，特别容易传达出演奏的力道层次。Audeze的平面振膜确实高频一把罩，当吉他手Cahours用力刷下和弦之后，

Audeze的平面振膜确实高频一把罩，当吉他手Cahours用力刷下和弦之后，让泛音自然在空气中消失的那种无尽延伸的飘渺感，至终凝结在黑暗里，实在听来让人沉醉。

微动态与大动态都不是问题

平面振膜耳机多半低音听起来不像动圈耳机那样有震撼力，听起鼓声也比较松软一点；如果是古典音乐里的定音鼓或大鼓，由于声音是出于整个交响乐团，稍微宽松的鼓声不见得是缺点；若换成爵士或摇滚，鼓声一旦松松垮垮，整个节奏组力道没了，那音乐也就失去了味道。我很讶异LCD-XC的鼓声表现，这鼓声可说是Audeze家族里最出色的，因为它够结实，结实到不太象是平面振膜耳机，甚至比起动圈耳机的高阶产品，也不惶多让。铙钹细碎的声响就像Renaudin真的在眼前刷弄一样，微动态的再现力确实惊人；到了激昂乐段，Renaudin那宛如酒神狂舞的击鼓，在LCD-XC上听来让人血脉喷张；隔壁同事都在我听完该曲后拍拍我肩膀︰「好听哦？」我懂他的意思其实是要提醒我别开这么大声听，但当时还真的听到忘我。没想到LCD-XC这样高传真的耳机，听起来却这样不带压力；我得在此提醒各位，听Audeze别太出神，免得听力受损。

Audeze原厂的携行盒抗震、抗压、防水、耐冲击，采用军用规格制造。

声音平衡，显出音乐真实自然的面貌

古典室内乐重视的是和谐，舒伯特〈鳟鱼五重奏〉处处是这样愉悦活泼的气氛。听Capuçon兄弟和其他独奏家朋友在Virgin的录音版本（Virgin, 7243 545563 26），让我不禁要夸Audeze LCD-XC的平衡感非常出色。「平衡」不仅是中高低音频率上的均衡，更需要在音乐呈现过程里展现出一种进退合宜的秩序，LCD-XC因为声音平衡，音乐听起来既真实又自然。舒伯特为鳟鱼的配器做了特殊的安排，就是加入了低音大提琴，少了一把小提琴，多了低音大提琴，反映在声响效果的是甚么？没错，低音更丰厚，也把弦乐声部的频响范围拉得更开。透过LCD-XC，每一把乐器的定位清清楚楚，演奏的呼吸（我是指着音乐的韵律说的，不是指乐手的换气声）流畅而生动，而且每一件乐器的音质都非常真实，一点不加油添醋，让人想成小提琴抹上蜜、大提琴在流鼻涕那样。非常难得的是它的低频解析力，低音大提琴拉奏时有种特别的弓弦摩擦感，长柄的琴弓在触及琴弦的第一时间出现的碰撞声非常轻微，但在LCD-XC上听得见；琴弓偶不小心碰撞到琴箱的细微声响，在LCD-XC上听得见；低音大提琴拨奏力道虽轻，但那富有弹性的声音却极为清楚。LCD-XC果然是副监听性很高的耳机。在刚拿到Audeze LCD-XC时，同事就告诉我，他曾在采访录音现场时看到录音师头戴LCD-XC在监听。果不其然，它声音还原的性能还真是不负它的身价。

与LCD-3相比毫不脸红

行文至此，我知道您在想甚么，跟老大哥LCD-3相比如何呢？LCD-3是开放式设计，当然与封闭的LCD-XC不同，听起来更轻松，音场也更开阔，但LCD-XC的音场绝不至于给人狭隘的印象，相反地，在聆听时，音场的三维空间感极佳，距离感和层次感在漆黑的背景里很容易拉开，这点也是我之前提到过的。反而在LCD-3上较缺乏这层表现，何者为优，就看个人取舍了。至于跟同厂的另一款封闭耳机EL-8 Closed Back相比，差异也容易分辨。同为封闭耳机，就会在两耳间形成一个音场范围，这点两者很接近，可在音质上，EL-8声音就瘦了点，解析力与细节呈现力都不输LCD-XC，但LCD-XC的声音更致密，听起来的传真度也就更好一些。

预算不够，千万别听

Audeze LCD-XC的价格足以买一对喇叭，甚至可以组一套平价音响组合，它确实身价不斐。但我诚心建议想添购高阶耳机并且预算充足的朋友，请务必找时间去试听LCD-XC，这必然是一个让人难忘的聆听经验，它绝对有资格与各厂牌的旗舰款平起平坐。至于不想买这个价位耳机的朋友，那请您千万不要去听LCD-XC，我只怕您听了会出事，至于出甚么事，您知道的，别说我没事前提醒！

携行盒内布有抗震的缓冲海绵；LCD-XC的配件包括2条耳机线，其一是4 pin XLR接头，另一条则是6.3mm Jack接头，长度都是2.5M，此外还有6.3mm转3.5mm的转接线；原厂也贴心附上保养组。

器材规格

• 型式：密闭式平面单体耳罩式耳机

• 频率响应：5Hz~20kHz

• 效率：100dB/ 1mW

• 阻抗：20欧姆

• 总谐波失真：<1%

• 磁铁型式︰铷磁铁

文章转载自：

https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1008

若有侵权，请联系删除。谢谢