免费注册
查看:285 回复:2
MAXDIGITAL

Aurender N20逼近完美的串流讯源顶尖之作

[复制链接]
楼主


1.jpg

串流讯源排除了CD转盘的读取误差与震动干扰,理论上声音表现应该比CD唱盘优异才对,但是实际上却未必如此。Aurender成功摆脱了这个窘境,N20的设计完全抛开计算机思维,尽其可能排除线路与网络噪声,并且将供电与时钟做到最好,串流讯源真正的实力终于得到解放,看过本篇评论之后,你就知道N20有多逼近完美。

 

数码流的进展真可谓⼀⽇千⾥,还记得五年前评论Aurender W20,那时具备CD质量的无损串流服务还是⼀个遥不可及的梦,台湾根本没几个人使用Tidal音乐串流平台。在那篇评论中,我还在解释何谓「音乐服务器」。那时许多Hi End音响厂家也还在观望,怀疑数码流讯源是否真有存在的必要?谁能想象,如今实体CD在美国市场的占有率竟然迅速衰退到只剩7%,音乐串流则占85%,俨然已成完全制霸局面Tidal、Qobuz等等具备高解析音质的音乐串流平台则在音响迷之间快速普及,带动高质量串流播放机迅速成长。而创立于2009年,坚持只做好串流讯源⼀种产品的Aurender,如今不但已经发展成为Hi End顶级串流讯源的代表品牌,甚⾄被Magico等顶尖Hi End音响品牌钦点为参考讯源,成为近几年全球各大音响展的能见度最高的串流讯源品牌。只要看过本篇所介绍Aurender N20的技术特点与声音表现,相信你就会了解Aurender的与众不同之处。

 

在介绍N20之前,请容我再⼀次介绍什么叫做串流播放机?什么⼜是音乐服务器?先说串流播放机,它的角色类似以往的CD唱盘,都是⼀种数字讯源。以前的CD讯源分为内建DAC的 CD唱盘与不含DAC的CD转盘,现在的串流播放机也分为内含DAC与不含DAC两种,这次介绍的N20就是没有内建DAC的纯串流播放机,地位类似以往的CD转盘,所以也有人称这类产品为「串流转盘」,只是这种称呼方式并不精确,因为串流播放机中并没有真的会转动读取光盘的「转盘」,所以本刊并未采用这种说法,而是统⼀使用「串流播放器」来称呼此类产品。

 

顺道说明⼀下Aurender目前的产品线,Aurender的产品种类非常多,主要分为N系列、A系 列与ACS系列。N系列是没有内建DAC的纯串流播放机,A系列是内建DAC的串流播放机,ACS系列则是内建光盘机,可以将CD转存到内建硬盘,但是没有内建DAC的串流服务器。本篇介绍的N20隶属于N系列,是目前等级仅次于W20SE的次旗舰。Aurender⽇前还发表了另⼀款采用电源分离两箱式设计的N30,等级应该在N20之上,不过原厂官网目前还找不到这款产品。


什么⼜是音乐服务器呢?最简单的定义是,只要串流播放机内建了可以储存音乐档案的硬碟,那就可以称之为「音乐服务器」。「服务器」这个名词来⾃于英文的Server,它的工作类似NAS网络硬盘,所以许多人也称这类产品为音乐专用NAS。不过这种说法也容易混淆,为了方便读者与国外原厂使用的Server直接对照,所以本刊目前⼀律称此类产品为「音乐服务器」。本篇介绍的N20有内建硬盘,同时也具备完整的网络串流功能,所以最精确的产品名称应该是「串流音乐服务器」,Aurender原厂的正式名称则是High Definition Caching Music Server / Streamer。 


写到这里,你应该已经发现,串流讯源的产品定义与分类方式实在比CD时代复杂太多了,要完整说明⼀款串流讯源的功能,它的产品名称可能会变得落落长。


2.jpg

▲N20配备了⼀个8.8吋的大型全彩LCD显示幕,这个荧幕并非触控,但是可以用右方四个按键进入播放 清单、选曲并且播放。如果用App设定为专注聆听模式,播放音乐时荧幕将会关闭,所有按键也会停用,藉此降低荧幕与逻辑控制线路的噪声干扰。

 

以前的CD转盘最重要的工作,是确保CD读取稳定精确,这对最终的声音质量会造成影响。现在的串流播放机在去除了CD读取机构之后,到底负责处理什么样的工作呢?简单的说,就是透过USB或网络界面,接收来⾃计算机、外接硬盘、NAS网络硬盘,或网络音乐串流平台传来的音乐讯号,再将这些数字讯号交给后端的DAC传换为模拟讯号。


这样的工作,乍看只不过是将数字讯号转个⼿交给DAC而已,⼀般计算机就能代劳,我们真有必要花大钱买⼀部音响专用的「计算机」吗?所谓串流播放器对声音表现⼜到底会有多大影响?我相信这是许多音响迷心中的疑惑。


串流播放机的声音真的好过CD讯源吗?这是音响迷心中对于此类产品的另⼀个疑惑。理论上,移除了CD转盘机构,并且排除光盘转动所造成的震动干扰之后,串流播放机应该是更理想的数字讯源才对。这个优点的确是串流讯源刚推出之时的主要卖点,没想到许多音响迷在实际比较之后,却发现高CD唱盘不但没有被比下去,声音甚⾄比串流播放机还好。


为什么会这样呢?答案其实很简单,既然串流播放机的本质是计算机,那它就必须承受计算机运 作时所产生的各种噪声干扰。与网络接上线之后,它⼜接收了网络所夹带的各种电源噪声与时基误差。所以串流讯源虽然理论上应该胜过CD唱盘,但是实际上声音表现却很难尽如人意。


这可真是尴尬的处境啊!⼀方面音乐串流已经成为主流,另⼀方面串流讯源的声音竟然输给上个世代的CD讯源。⼀般消费者不会察觉这种差异,但是对音响迷而⾔,这却是无法接受的致命伤。市面上倒底有没有声音表现达到Hi End⽔准的串流讯源呢?有的,Aurender给了我们明确的答案,这次试听的N20,的确是我听过声音表现最理想的串流播放机,也终于让我体验到了串流讯源理论上的真正优势。


相隔五年之后再评Aurender的器材,也让我对他们坚持的设计理念,有了更深刻的理解。令我惊讶的是,Aurender最核心的设计理念,有许多竟然与目前的主流趋势背道而驰,重点是,Aurender的作法并不是⾛回头路,而是他们追求最高重播质量,打造最顶尖串流讯源的重要⼿段。


3.jpg

▲输入界面位在背板下半部,输出界面及BNC时钟输入则在上半部。下方两个USB可以外接随⾝碟或硬碟。


 

Aurender有别于主流趋势的设计理念,主要可以归纳为以下六点:

第⼀,不追求最高CPU效能,但求够用就好。

第⼆,不⽀援Roon音乐播放系统。

第三,不⽀援第三方UPnP App,只能透过⾃家开发的专用App操控音乐播放。第四,不⽀援Wi-Fi,只用网络在线网。

第五,没有数字音控。

第六,没有蓝牙。


关于最后两点,原因不难理解。数字音量控制会损失数字讯号的分辨率,蓝牙无线传输会对音乐讯号进行有损压缩,两者都不符合Aurender所追求最高重播质量的目标,所以他们断然舍弃。⾄于前面四点,则值得深入探讨。


第⼀,市面上大多数顶尖数字讯源都追求更快的数字运算效能,为什么Aurender坚持CPU处 理速度只要够用就好?因为CPU的处理速度越快,代表耗电与发热越大CPU高速运作所造成的电源波动,还会影响音乐讯号处理线路的供电稳定性,破坏最终重播质量。


更严重的是,CPU的工作时脉越高,它所产生的高频噪讯就越强,在计算机主机板中,这个问题不会造成任何影响。但是对于串流讯源来说,这个问题就会对音乐线路造成严重污染。这是Aurender坚持CPU效能只要够用就好的原因,也是⼀般计算机为何不适合当作串流讯源的主要原因。


第⼆,大多数Hi End讯源都以⽀援Roon Ready做为吸引音响迷的卖点,Roon官方也宣称他们的RAAT传输架构有助于提升重播表现,为什么Aurender坚持不⽀援Roon?原因与第⼀点相同。Roon的功能虽然强大,但是这也代表Roon必须耗费更多CPU效能,制造更多数字高频噪讯。在追求最高重播质量的前提下,舍弃Roon是Aurender的唯⼀选项。

 

4.jpeg

▲N20的机箱非常厚实坚固,⾦属加工质感精致,全机重量13.5公斤,几乎跟⼀部综放⼀样重。


 

第三,大多数串流讯源都⽀援开放式的UPnP传输协定,使用者可以⾃行选择合用UPnP App控制音乐播放。Aurender的串流讯源⼀样⾛UPnP架构,但是他们却不开放第三方UPNP App控制他们的产品,只能使用⾃家Aurender Conductor App控制播放,这是为什么呢?


答案与Aurender的⼀项关键技术有关。Aurender的串流讯源在播放内建硬盘中的音乐档案时,会将音乐资料先暂存在主系统的SSD固态硬盘中,再从这个SSD读取播放,此时内建硬碟会停止运转,完全排除硬盘的机械震动干扰。除此之外,经由SSD缓冲暂存,应该也有重整时脉讯号,提升重播质量的效果。


重点是,上述的SSD暂存动作,只有在搭配⾃家App时才能运作,因为这个App在选曲播放时,⼀样会将用家想听的曲⼦先放到App中的队列清单排队,这个排队动作,其实就是让音乐讯号预先存放到SSD的动作。第三方UPnP App没有这种功能,当然无法用来操控Aurender的串流讯源。


第四,大多数串流讯源都同时⽀援网络接线与Wi-Fi无线连网,但是Aurender却坚持只用网路线连接。为什么呢?因为他们认为Wi-Fi的实际连线速度并不稳定,而且有可能会漏失讯号,并不是理想的串流传输方式。另⼀方面Wi-Fi接收线路也是数字噪讯与时基误差的源头之⼀,所以他们同样断然舍弃。


MAXDIGITAL
沙发

  Re:Re:Aurender N20逼近完美的串流讯源顶尖之作

老实说,Aurender的以上四项抉择,对于市场的接受度实在是⼀大考验,尤其是舍弃了Roon与开放式UPnP架构,在使用方便性上可能让Aurender屈居劣势。不过另⼀方面,以上四个做法,也完全解释了为什么⼀般串流讯源无法完全胜过传统CD唱盘的疑问。数字处理线路所产生的噪讯,显然是损害串流讯源最终重播质量的主要凶⼿。⼀般数字讯源为了追求效能与方便性,无法降低数字高频噪讯;Aurender则是以追求最高重播质量为终极目标,即使牺牲了些许便利性,也要断然舍弃⼀切可能造成数字噪讯的成因。在此我不得不佩服Aurender择善固执的勇气,他们坚持的理念,毫无疑问是真正Hi End精神的体现。


Aurender⾃家开发的Aurender Conductor App值得特别介绍。前面不是说Aurender舍弃了对Roon的⽀援,因此也牺牲了Roon所提供的强大数据库整合搜寻功能吗?其实Aurender 并没有因此妥协,实际使用Aurender的App之后,我才惊讶的发现,这款App竟然具备了与Roon相同的数据库整合能⼒。也就是说,这款App可以将你在Tidal与Qobuz上储存的最爱专辑,与你储存在⾃家NAS或Aurender讯源内建硬盘中的音乐档案,全部汇整,同步搜寻。要知道Roon为了开发这项技术,可是投入了大量人力与成本。Aurender是怎么研发⾃家App的呢?他们竟然没有外包给其他软件厂商代工,而是同样投入了大量人力与成本进行研发,而且直到现在还在持续优化改版中。如果你要享用Roon的强大数据库整合搜寻功能,得要付费699美元才能使用。但是只要你是Aurender产品的用家,使用他们的Conductor App完全免费。 


话说回头,为何Aurender宁愿⾃⼰花大钱开发⾃家App,也不愿意⽀援Roon呢?因为Roon 的运作会耗费大CPU效能,但是Aurender⾃家开发的App不会。简单的说,Aurender认为他们⾃家开发的App比Roon还要顺畅好用,对CPU的负担更轻,对重播质量的影响也更小。

 

写到这里,我要回答本文开头提出的那个问题:串流讯源到底负责处理什么样的工作呢?答案绝非只是单纯将串流得来的音乐讯号直接转⼿交给DAC那么简单。串流讯源主要负责的工作有三:⼀是档案格式转换、⼆是取样频率转换、三是传输界面转换。进入数码流时代,数字音乐的档案格式多到夸张,光是大家经常用到的就有DSD、WAV、AIFF、FLAC、ALAC、 MP3、APE等等,不同的档案可能分辨率与取样频率也不相同,串流讯源必须要将所有不同 的档案格式与取样频率,全部转换为后端DAC可以接收的规格才行,这个转换的过程可能影响声音质量。除此之外,串流讯源的接收界面包括网络、Wi-Fi、USB、蓝牙等等,串流讯源 也必须将这些界面全部转换为DAC可以接收的SPDIF或USB才行。这个动作也会对声音质量造成影响。由此可知,串流讯源虽少了光盘转盘,但是它必须处理的工作其实比CD唱盘复杂许多,你说串流讯源的设计会不会影响声音表现呢?答案当然是肯定的。在以下的介绍中,我们就会了解Aurender在优化输入、输出界面上所做的努力。


5.jpeg

▲机箱内各部线路完全以厚铝板隔离屏蔽,降低彼此之间的噪声干扰。电源供应线路特别讲究,⼀共配备三颗变压器,针对各部线路独立供电。机箱右侧可见四颗超级电容,特性类似电池供电,兼具UPS不 断电系统功能,当意外断电时,可以持续供电,确保N20安全关机。如果关掉机箱背板的总电源,超级电容需要经过⼀段时间才会放电完毕。


介绍过Aurender的设计理念之后,让我们锁定这次介绍的N20,看看它的硬件架构有何独特之处?⾸先,Aurender极度重视串流讯源的电源供应,N20采用线性供电而非交换式电源,电源供应线路中⼀共配备三颗变压器,针对各部线路独立供电。除此之外,Aurender还配备了四颗超级电容,这种电容的特性类似电池供电,除了可以精准供应最纯净稳定的电压、电流之外,还兼具UPS不断电系统的功能,当N20在工作时,电源万⼀被意外切断,这四颗超级电容可以持续供电,直到N20正常关机为止,藉此保障硬盘中储存的音乐资料不会损毁。


 

N20的主要线路分为上下两层,下层负责接收来⾃网络与USB的讯号,也是CPU与主系统 SSD硬盘(500GB)所在之处,显然这是比较容易产生噪声的线路板。上层则负责音乐讯号输出,FPGA芯片与主时钟线路也设在此处,显然这里是很怕噪声干扰的线路板。两块线路板独立设置,就可以大幅降低噪声干扰。


在上层的线路板上,我们可以看到两个以⾦属壳密封的元件,位于中央的是OCXO(OvenControlled Crystal Oscillator)恒温时钟,Aurender认为这是他们所能买到最精密、时基误差最低的时钟产生器。搭配由FPGA负责运作的ADPLL(All-Digital Phase-Locked Loop)锁相回路,还可以将时基误差降到更低。如果你还嫌不够好,N20也可以外接时钟。


位在上层线路板左下方的金属壳中,则是USB输出线路,Aurender在降低时基误差与噪声屏蔽上做了特别处理。值得⼀提的是,N20的SPDIF数字输出也很讲究,特地在此设置了变压器隔离接地噪声。在使用上,到底是USB输出比较好,还是SPDIF输出比较好呢?USB输出界面因为是非同步传输,所以时脉讯号是由DAC的时钟控制。而SPDIF输出的时脉讯号则是由 N20的OCXO时钟发送,可以确保超低时基误差。相较之下,似乎SPDIF输出应该更为优异,不过Aurender也强调两者的差异与搭配的DAC有关,必须实际比较,才会知道哪种数字输出更适合⾃⼰的系统。  


附带⼀提,N20的网络接收界面也非常讲究,具备双重隔离线路,可以排除由网络传输夹带的噪讯。这种噪讯是影响串流讯源音质的主要因素,Aurender当然会彻底解决这个问题。 


主线路板的左边是硬盘区,最多可以安装两颗2.5吋硬盘,采用拆装方便的插槽式设计,如果安装的是传统硬盘,最容量⽀援5TB,如果安装的是SSD固态硬盘,最大容量则可以⽀援到8TB。换句话说,N20内建硬盘的总容量最高可达16TB,可以储存超过25,000张WAV格式的 CD唱片,就算你是重度唱片收藏家也非常够用了。

 

6.jpg

▲机箱右边有两个2.5吋硬盘插槽,N20并不附赠硬盘,而是交给用家⾃行购选购符合自己需要容量的硬碟,插槽式设计的安装非常容易。  

 

进入实际试听,我⼀共搭配了COS D1与Mytek Manhattan II两款DAC,D1的音质细致,弦乐较柔,泛音延伸极美,是较为讨喜保险的搭配。Manhattan II则是直率不修饰的鉴听个性,中低频能量也较强。后者是比较冒险的组合,因为前端讯源的缺陷,很容易被Manhattan II突显放大。令我惊讶的是,N20与Manhattan II搭配时,我竟然没有察觉任何生硬粗糙的⽑边,反而听到了非常⾃然细腻流畅的音质。


Manhattan II担任本刊参考讯源已经很久了,我对它的声音非常熟悉,这次与N20搭配,绝对是我听过Manhattan II最好声的组合,可见N20的音质极纯,音乐背景也极度安静,所以即使透过Manhattan II放大检视,也听不出任何缺陷,反可以突显N20本⾝的美质,以下的试听就选择以Manhattan II搭配进行。


先比较USB与SPDIF输出的差异,搭配Manhattan II时,我发现两者的声音差异非常明显,简直像是使用了两部不同的数字讯源⼀般。USB输出的声底非常厚实,而且能量感较强。AES/EBU输出的音质则非常清澈,而且层次感更好。两种输出各有适合的音乐类型,在使用上等于多了⼀种搭配的选项。不过为了展现N20在分辨率与层次感上的优点,以下的试听我都是使用AES/EBU输出进行。


7.png


先从David Fray在「Fantaisie」专辑中演奏的舒伯特钢琴奏鸣曲D.894开始听起。N20超级安静的音乐背景立刻展现优势。乐曲开头,David的触键虽然极度轻柔,但是有如珍珠⼀般圆润通透的音粒却⼜极度凝聚明确,让我得以听到更细微的音乐表情。在N20特别安静的音乐背景上,我所听到的丰富的音乐情报量,就像是聚光灯照射在舞台上,连空气中飘浮的微 尘都能看得⼀清⼆楚。这种特质通常只有最顶级的数字讯源才会具备,却是⼀般串流讯源所最难做到的。N20显然已经摆脱串流讯源的缺点,实力可与顶尖数字讯源看齐。


再听香港上扬爱乐以HQCD重新发行的「Niccolo Paganini : Sonatinas, Capricci」,第⼀轨乐曲开头的钢琴能量极强、直率奔放,N20没有压抑的直接释放演奏能量,但是音质却没有⼀丝粗糙⽑躁感。小提琴的演奏⼀样直率,N20如实展现凝聚的琴音线条,但是听感却毫不紧绷。Denes Zsigmondy充满魅惑魔⼒的颤音技巧,是这份演奏特别迷人的特点之⼀,N20 的重播更加突显了颤音的起伏与流畅感,同时还能充分展现出Denes所使用名琴的光泽感, 完全彰显出这张专辑最动人的特质。


71y69NZcROL._SL1412_.jpg

▲Aurender⾃家开发的Conductor App竟然具备类似Roon的数据库整合与搜寻功能,控制界面设计成熟,使用起来非常流畅,N20所有设定选项都在这个App上进行。重点是这个App对于N20处理器的负担极轻,可以大幅降低CPU高速工作时所产生的噪声干扰。

 

再听谢宇威新专辑「那三年」中的「大埔调」,我听到了⾃然而有弹性的人声质感,中频宽松却⼜不会松散。范宗沛的大提琴同样在宽松与凝聚之间拿捏得恰到好处,擦弦质感非常清晰,但是⼜不会让人觉得过度强调解析,唯有在⾃然音质与细节解析之间取得最佳协调,乐器的真实质感才能充分浮现。在试听过程中,我发现N20最擅长表现的,就是极度强烈的乐器真实感。


听四枝笔乐团演唱的「冰山」,这是现场同步录音,N20除了让我听到了非常丰富的人声的细节之外,还让我感受到了非常真实的空间感,彷彿把我带到录音现场⼀般,可见N20对于录音中微弱堂音细节的表现⼒也非常优异。


我还特地用Tidal串流试听了挪威发烧唱片厂2L的「The Nordic Sound」,这张专辑是MQA 高解析格式,完全展开后分辨率可达24/352.8kHz。N20⽀援MQA吗?当然⽀援,不过 MQA并非标准配备,而是要透过Conductor App付费安装,费用只要50美元,并不昂贵。安装完成之后,N20即可透过软件解码,将MQA展开到24/96高分辨率,如果再开启N20的升频功能,则能将分辨率再提升到24/192或24/176.4。用N20播放Tidal MQA的声音表现真的好到出奇,我必须要说,以往我从未感受过2L高解析录音的明显优势,直到这次透过N20播放,我才惊讶于2L的录音原来如此优秀,钢琴高音通透明确,泛音延伸有着致密的质感,低音触键则展现出绝佳的弹性与重量感。弦乐⿑奏的层次不但清晰分明,而且还有着非常好的密度感。

 

JohnWilliamsVienna2020-ConcertReleased-August2020-Main.jpg


最后用「John Williams in Vienna」专辑测试N20重播大编制乐曲的表现,除了纯净而清晰的弦乐,以及音质醇美悠扬的铜管之外,最令我印象深刻的是各声部清晰分明的层次感。N20所建构的不是摇摇晃晃的鹰架,而是扎实堂皇的钢骨结构大楼,充分展现出整体演奏开阔大器的能量感与规模感。


让我们再次回到本文开头所提出的疑问。串流播放机真的无法胜过传统CD唱盘吗?对⼀般串 流讯源来说或许如此,但是当N20尽其可能排除线路与网络噪声,并且将供电与时钟做到最好之后,情势将会完全翻转。我们真有必要花大钱买⼀部音响专用的「计算机」吗?⼀般串流讯源的设计的确类似计算机,但是N20的设计已经完全摆脱计算机思维,而是完全以追求最高重播质量为目标,大幅降低了计算机处理线路所造成的干扰。N20不是计算机,而是⼀部彻头彻尾秉持Hi End精神所打造的超级数字讯源。能将所有细节做到如此讲究的串流讯源,市面上几乎找不到。能够胜过N20的串流讯源,除了Aurender⾃家旗舰W20SE之外,市面上恐怕也难有对⼿。N20的确是⼀款逼近完美的串流播放器,技术如此、声音表现亦然。 

 


MAXDIGITAL
2楼

  Re:Aurender N20逼近完美的串流讯源顶尖之作

集体试听:


洪瑞锋:将单一功能做到极致的精彩体现


在数字串流的架构里,⼀部单纯的串流播放机究竟应该占多少份量?这次聆听Aurender N20,它给了我⼀次清楚的答案:只要秉持着突破极限的Hi End精神,即便不涉及任何DAC 转换的纯串流播放机,也能带来超乎想象的音质进化。这次的参考喇叭是PSI A23-M,这是⼀对主动式鉴听喇叭,这期前后听过几次,这回前端搭配N20,无疑是表现最全面的⼀次。说它「全面」可不是随便讲讲,而是它真的根本的解决了几个数字串流音讯容易产生的问题。第⼀个是音乐的底噪很低,声音线条饱满,而且没有侵略性。


当我透过Tidal播放「Beethoven:The Early String Quartets」弦乐四重奏,弦乐拉奏的质感完全是⽊制乐器的音色,琴音柔润自然,音质不紧绷,这第⼀声就让我觉得这次的集体试听主角不简单。再来,这部串流播放机的解析力也超棒,将四把弦乐器不同音色的质感,解析得非常清楚;和声变化时的光影色泽非常美,没有解析过强产生的生硬问题,将音乐脉络,以⼀种相当柔顺⾃然的方式做处理,模拟味十足,这是传统数字讯源很难具备的声音特性。第三是这部讯源的相位失真很低。即便这期我在PSI喇叭上换过不少他牌DAC,但这次搭配N20给我的音乐真实感是最强烈的⼀次。


聆听魏如萱「优雅的刺猬」香港音乐会,我在现场听见的就是⼀个活生生的现场录音;空间感不仅透明,演唱我喜欢的「門/香格里拉」,魏如萱的歌声,像是直接划破空气⼀般,真实的浮现在我的眼前;包括现场麦克风近距离收到的那些细微⼝气、转韵,以及歌唱间的气息变化,在N20的还原下都显得无比透明。其实这种「透明感」,几乎是所有针对串流音质作优化的器材会有的特性,⼀来降低了噪声干扰之后提升透明度,⼆来是将相位失真拉低到⼀定程度,声音的结像就会显得无比真实,细微的音乐细节也更容易被听见。聆听N20时, 我的感受就是如此,不仅透明、富有细节,音象定位真实无隐,还拥有⼀般数字讯源难以企及的模拟宽松感。将单⼀串流播放机功能做到好可以多极致?Aurender N20用声音表现给了我明确答案。  


 

苏雍伦:数码流领域的冬攀K2


为什么会想用这样奇特的标题来形容Aurender N20呢?那是因为极限登山运动发展这么久以来,世界第⼆高峰K2乔戈里峰,由于技术难度的至高,居然⼀直到2021年⼀月中,才由尼泊尔队伍完成人类首次冬攀登顶的纪录!数码流器材百家争鸣,高阶的数码流器材⼀台⼀台的问世,我们现在每⼀期也都会接触不少。但要能让我觉得真正攻顶,而且不是⼀般的攻顶,是最难最发烧的那种,那就会是这次听完N20之后的感受!当我透过N20放出我熟悉的曲目,像是「末代武士」电影原声带,我讶异于我原本就觉得录音已经很赞的这张专辑,透过 Aurender,它可以让很多我原本都没感受到的弦乐美感、乐器质地,做出鲜明⼜极度优化的表现,那乐器的真实度,我敢说我真的很少能这样体会,极度通透、非常高级的样貌,而且 就算是很滂薄的大编制,都还是无法忽视那像钻石般的闪耀的乐器型态。我再播放「帕尔曼的电影琴声」这张,在大编制的乐曲下,⼀份相当宽松且令人心旷神怡的样貌轻松展现于我眼前,但为数众多的乐器却都还是可以有原本的大小,就这样舒展在空间中;由于每种乐音的「内涵」都很完整,彼此互相碰撞产生和弦、或是从最微小到最浩大的动态气韵,都随时能激发出绚烂光芒,以至于几首精彩的乐曲听下来,真的是感到十分快活;总觉得所有音乐,都可以透过这样难以到达等级之数码流器材,持续被我钻探出不可思议的极美。N20或 许不好入手,但绝对比攀登K2简单,预算够的玩家,这不只是峰顶,而是过去经验不可比拟的新极致。 

 

蔡承哲:让音乐更接近理想的样貌


不带数模转换,纯数字输出的串流播放机到底能有多大的差距?笔者用售价只有Aurender N20零头的Soundgenic做为比较对象,验证不同售价⽔准产品的差异性。相信就算是从来未曾接触音响的非音响迷,都可以⼀耳听出两者声音完全不同;而只要是微发烧的音响迷,应该都能轻易指出Aurender声音确实比较好。这代表音乐服务器等级之间的差异绝对够明显,而非微小、若有似无的差异。


个人听出的第⼀个差异是宽松度。就拿萨克斯风为例吧,在Aurender上,萨克斯风吹出来的 气流就是更⾃然、无压缩,更没有挤压喷出的感受。可能是连带影响,同时会觉得在 Aurender上声音听来更为厚实⼀些。虽然用到厚实这⼀形容,不过其实更接近密度更高,更有实体重量感。比如说听Stevie Wonder「Innervisions」,击鼓的重量与厚实度就有显著差异。


另外在音色上,Aurender依本刊的音响五行来说,听来水属性的成分更多⼀些。因此声音会比较内敛、沉稳些。这在聆听小提琴最为明显,用Aurender聆听时无疑更为接近想象中的小提琴,或者说是对名家手中小提琴的想象。也不能说不用Aurender时就不像小提琴,而是⼀个听来就是昂贵名琴,⼀个是学生练习用的平价琴。虽然N20并不算便宜,不过如果是要追求更接近真实的声音美学,N20无疑能让音响系统更接近理想。  


 

规格: 

  • 类型:串流音乐服务器

  • SSD硬盘容量:500GB(DDR3 8GB)

  • 内建硬盘容量:可同时安 装两颗硬盘,最大⽀援HDD 5TB或SSD 8TB。

  • 数字输出:RCA同轴×1、AES/EBU×1、 BNC×1、Toslink×1、USB 2.0 Type A×1。

  • 数字输入:Ethernet×1、USB 3.0 Type A×2。

  • 时钟输入:BNC×1。

  • 外观尺寸WHD):430×111×353mm。

  • 重量:13.5公斤



文章转载自:

https://www.audionet.com.tw/thread-13517-1-1.html

若有侵权,请联系删除,谢谢



登录后才能回复

快速回复