不曾失手过的NuPrime

关于Nuprime，多数人都知道Nuprime与Nuforce的渊源，从320期本刊首次评论Nuprime的IDA-16综扩开始，后续uDSD耳扩、DAC-9数类转换器、STA-9后级四款器材均获得由不同编辑颁发的【最佳推荐】。336期【现场报导】中的HPA-9耳扩兼唱放(定价人民币六千元)，总编也以「拥有十万的价值」称许之。那么IDA-8呢？这部定价人民币八千多的综扩，不但拥有每声道100瓦(8欧姆)的推力，还内建DAC，最高可解PCM 24/384、DSD 256音乐文件。总谐波失真率竟然只有0.005%，光是IDA-8的功能与测试数据，就值得给「最佳推荐」了。

 关于Nuptlme如何做出C/P值这么高的产品，总编已在评测HPA-9时提及三个原因：一是选在台湾代工生产；二是降低机箱设计成本，因此您会发现IDA-8与DAC-9、STA-9、HPA-9的机箱尺寸都是235 × 55 × 28，即使箱体有点轻薄，也以专利橡胶脚垫做好避震，重点是极简风设计的外观，对年轻人很有吸引力，可谓一举两得；第三点是模块化线路设计，运用不同类别的前级、D类放大、电源电路，依照产品定位套入模块，例如IDA-8的电路模块是B+H+L，「B」是超线性A类前级模块(ULCAM)的代称，「H」意指D类半桥接(Hau-Bridge)电路。「L」则代表传统线性电源。整体来看，IDA-8的电路设计较接近STA-9后级，STA-9的电路模块是C+H+L，两款环形变压器与电源处理组件一模一样，不同点在于前级放大：STA-9采用单端A类模组SEC（代号C），而不是IDA-8所采用的ULCA（代号B），或许是这样差异，使得STA-9的总谐波失真0.02%(立体声)高于IDA-8的0.005%，而这其实是出于调音考量，对照两次评测印象，STA-9的声音确实较IDA-8还要厚实且温暖，IDA-8则以解析、细腻见长。

 USB DAC绝非附属功能

再来提到IDA-8的DAC功能。内部图中可见一块较长的电路坂，位于环形变压器右侧，电流从变压器次级圈分出来后，会先经过滤波、稳压，然后供电给面板控制、数字接收、DAC模块。从IDA-8所使用的ESS9010K2M DAC芯片就可以晓得，原厂并不把DAC当作IDA-8的附属功能，这颗高性能32bit DAC芯片受到不少录音室设备采用，而它同时也负责IDA-8的音控。音量分成99阶/每阶05dB，某种程度而言，数字音控也是Nuprime节省成本的方法，而电位器不论多Hi-End，也无法避免音染。当然使用数字音控也必须有所妥协，因为类比讯号输入时，得做AD转换才能进到ESS9010K2M，这方面IDA-8用的址Cirrus Logic 5530czz 24bit AD芯片，既然多了一步AD转换，因此笔者预期IDA-8的数字与模拟输入两者表现会有明显差异，况且IDA-8还用上自家开发的FPGA芯片Nuprime NUSRC，透过独家运算来降低Jitter与失真，USB部分也采用非同步接收芯片来对应。

待数字讯号转成模拟音讯后，原厂接着设置两对由德州仪器生产的OP芯片LM4562与NE5532做前端放大。您知道IDA-8还可透过背板USB A Type端子加装WiFi接收器吗？若想发挥最大效能，建议添购Nuprime自家开发的WR-100无线接收器。整总而言，这款小型综扩的设计完成度极高，外型优、用料好、功能齐、失真低·功率足，再加上价格便宜，实在无可挑剔!

 向所有小系统下战帖

DSD音乐和一般16/44.1的 CD格式比起来，最大优势在于空间感、乐器实体感，以及未经压缩的动态范围。经过Tituz Ez + IDA-8回放后，两者差异可说毫不保留地展现出来，播放多编制室内乐，原本听CD时只能开到60左右的音量，换成DSD便能够拉到90以上，瞬间把七坪聆听空间填满！没想到Tituz Ez除了拥有鲜活声底，动态表现也经得起考验，而IDA-8的推力不仅超水平，当作USB DAC的音质也这么棒。您说市面上还有哪套同价位、同样美型的小系统，有把握赢得了这对绝代双骄呢？

本文转载自台湾《音响论坛》杂志，特此鸣谢！

 搭配经验

听起来Tituz Ez和IDA-8都很棒，问题来了，这套组合有没有非得一齐买的原因？笔者直觉（或肤浅）的想法是，外观质感、功能齐全、价格门槛低这三点，口袋里的年终奖金就已经蠢蠢欲动了。若您家中希望在添购一套小型音响，该如何看待Titus Ez与IDA-8的音响性表现呢？

先来谈谈这套系统的搭配经验。线材基本上不难选择，电源线建议挑选能量饱满、厚声底而不过于软质的线材，模拟讯号线原则上以讯源个性做搭配，喇叭线的线径不宜太粗，Y插也尽量避免（毕竞IDA-8背板较窄），建议搭配音质细腻者，而笔者搭配全套Cardas Parsec系列线材，有点犯规，但效果非常好。

 喇叭部分，由于Tituz Ez没有附脚垫，底部也没有孔位来锁入脚钉，因此必须挑选好的垫材减少箱体谐震，对此笔者采用的是Auralex MoPAD垫材。摆位时，得益于Tituz Ez的高效率与IDA-8的推力，Tituz Ez与聆听位置的间距可以拉开超过1公尺,不用近场摆位就能尽收音乐细节。惟须注意单体高度是否与耳朵相当，若您觉得低频不够饱满扎实，可稍稍拉近间距，然后视中高频量感选择Toe in角度。

鲜活·干净·平衡

调整完后听了一整天，统整笔记上的听感描述，笔者认为「鲜活」、「干净」、「平衡」最能代表这套系统的特性。抽象地说，就好像看现代舞一样：场地或许不大，但因为背景漆黑、隔音良好，使人觉得舞台非常空旷，灯光一打在舞者身上，立刻吸引全场焦点，而舞者的肢体韵律感、小至手指头大至跳跃腾空的大动作，都给人饱满的张力、牵引者观者情绪。是的，那位灵活曼妙的舞者就是Tituz Ez，让它尽情施展舞姿的舞台就是IDA-8。因为鲜活，让Tituz Ez可以如实反映各种乐器的音色；因为干净，能够展露音响该有的鉴听性，让音乐形体从音场浮出；因为平衡，让人觉得高频不吵、中频细腻，低频规模感即使不如落地喇叭，也不失该有的扎实度与弹性，况且IDA-8还具有超低音输出这个秘密武器。

 针对数字输入与模拟输入两种讯源，笔者使用Cambridge Arzur 740C当作讯源，同时连接光纤线与RCA线，然后切换讯源做比较，聆听「狼的孩子雨和雪」原声带，采用数字输入时，会明显感受到声音透明度与层次感较好，有音量增加的错觉；那么用模拟输入就一定差吗?不见得，还是要看讯源和讯号线的搭配来判定。但笔者确信一件事：拿USB线接笔电时声音最好！为什么？因为笔者播放的是DSD128档案，出自NativeDSD.com的「8 Ensembles In 1 Bit」。