免费注册
MAXDIGITAL

  Re:Dan Clark Audio ETHER 2 五彩人生(上)

但为了实现其真实性和技术实力,ETHER 2确实做出了些许妥协。与第一代ETHER耳机(尤其是开放式)不同,ETHER 2缺乏为其赋予迷人音乐性的活力。尽管ETHER 2的细微差别和栩栩如生的中性表达深得我心,但发烧友可能不喜欢它们,他们在听音乐时的情感满足感来自动态、反差和渲染。ETHER 2绝对是一款悠闲的发声耳机。这并不是因为它听上去柔和或沉闷–一切都相互之间保持平衡的;质量比数量更重要。中低音或高音没有伴随任何夸张的升阶以引起反差。因此,是否符合您的喜好将决定您的里程。

 

低音

 

在低音方面,ETHER 2的理念无可比拟 - 它的技术确实令人惊叹。虽然行业规范要求将频率提高100-200Hz以最大程度地提高现场感、趣味性和音乐性,但ETHER 2却另辟蹊径–依靠高拓展性和低失真;使得低音具有喉音般令人满意的质感,并兼具通透性、平衡性和控制性。整个音域都具有出色的连贯性,那些低音泵像个自成一体,步调一致的活塞。而且这种平衡在更大范围内也同样适用。低音在我的耳内与中音和高音处于同一平面上,这使它具有“均匀性”,再加上内在的品质肯定会令发烧友满意。

 

10.jpg


在音调上,低音也散发出自然的感觉。尽管它零星绽放,但低音具有淡淡的温暖色调。它来自ETHER 2轻松的高音部分,并且可以与现场乐器完美融合。直立的低音与饱满、木质、逼真的音色产生共鸣。各种类型的踢鼓在脚踏的踩踏声和鼓面的拍打声之间展现出极大的平衡。但它们同样没有被它们本身的温暖所束缚。低音音符在背景里始终保持清晰,并且在最密集的混音中也可识别。因此,这种低音部分不适合那些偏爱数量胜于质量的人们。对于抗冲击的低音耳机来说,200Hz及以下的频率可能过于线性。尽管如此,凭借出色的性能表现、饱满度和音色,ETHER 2的低音部分确实值得赞扬。

 

中音

 

中音是ETHER 2与之前版本最不同的地方。如前所述,由于跨度为3-4kHz,因此ETHER 2的振动性或活跃度都不相同。因此它采用了更多参考信息的文件–中音既不曲折又不失音乐性,但会根据音乐进行相应调整。Lady Gaga在《Cheek to Cheek》的intro可能听起来有些压缩,而Jennifer Hudson在《And I Am Telling You I’m Not Going》上用了神力。此外,偏向1-2kHz区域比使用其他乐器更倾向于使用更贵的乐器。男性男中音在动态方面要比女性男中音活跃,中提琴在弦乐四重奏中的负重更大,依此类推。但是,这可以很好地补充钢琴,例如,按键的重量和音符的环达到了专业的平衡。

 

除了主观性之外,3-4kHz的下降还有助于提高技术性能、还原度和平衡性。与普遍的看法相反的是,中性的中高音相对不强调投射或力度,这才是您在表演场所或大厅应该听到的人声;这是因为你听到的声音大部分是经过反射而不是直接的,所以声音并没有像你想象那么扑面而来或集中。因此ETHER 2的表现听起来更逼真自然。而且,它也具有技术优势。由于主旋律不会过分饱和或突出,ETHER 2能够将您的注意力吸引到周围的细节上,无论是背景乐器,还是微小、互补的杂音等。对于这家极其重视平衡、层次感和通透性的工作室而言,这是最理想的耳机。简而言之,ETHER 2在高分辨率和还原度方面表现出色。这完全取决于您喜不喜欢。

 

高音

 

我认为ETHER 2的高音将成为其最明显的特征,讽刺的是:我恰好非常喜欢这一点!ETHER 2不随大流,巧妙地避开即时满足,让高音部分变得更加不张扬、更加自然。在网上,我看到这种表现被称为黑暗、温暖、悠闲等等。但就我的感觉而言,它虽然中性但绝对是有菱角的。ETHER 2拥有我所听过的最通透的高音音色,以及一种权威、清脆、精致的音色,给我以栩栩如生的感觉。从8kHz和10kHz的峰值获得能量,使钹和踩镲的声音具有冲击性。衰减时没有任何尴尬、不连贯或谐波拖沓,仅被其间的纯黑干扰。在我看来,高音部分在音调、纹理和透明度方面就算是参考级别的。

 

11.jpg


从技术上讲,ETHER 2的高音表现仍令人折服。扩展很棒,速度也是如此。这两个构成了耳机的广阔、稳定和球形的音景。但最终,高音的透明度让音乐产生声像。没有任何多余的操作来拓展声场或发音细节;对于专业的玩家来说算是梦想成真。除了供给高音和低音必需的能量外,整个高音部分的线性极度严格。浮华是我永远不会用在ETHER 2身上的词语,这点是千真万确的。如果您使用过像Sennheiser的HD800、Focal的Utopia或Dan Clark Audio自己的AEON Flow等耳机,那么您可能同样会错过一些令人眼花乱的感觉。但ETHER 2也有其他三个所没有的功能:对声源的完整、无渲染和音乐化的再现。对此我致以最崇高的敬意,但您的体验可能会有所不同。

 

一般推荐

 

ETHER 2提供简洁、无染、平衡的信号。当然在录音棚中这算是看家本领,但是如果您是发烧友,渴望拥有以下特征的旗舰产品,那么ETHER 2也可能会进入您的套装中:

 

平衡的参考级信号:ETHER 2拥有一个非常中立的信号,每个频率范围相互平衡。它既不温暖也不明亮;既不厚也不瘦。如果您想让耳机的渲染消失并让您如实地欣赏正在听的音乐或设备,这是个理想的选择。

 

轻松的中音:ETHER 2的标志性特征之一是其悠闲的中高音,这让人想起JHAudio的Layla这样的入耳式耳机。除了技术优势外,考虑到您在现实生活中会听到的声学现象,它还提供了更加逼真的宽敞展示,声音的投射则相对受限。

 

自然而又控制良好,无失真的低音:ETHER 2的出色品质在于其低音部分。尽管ETHER 2的低音与其余的频率响应无缝地融合在一起,也正是由于这一点,ETHER 2的低音是我所听到的技术上最强大且音色最透明的低音之一。它不会通过强烈的冲击感来渲染低音部分,但如果您是欣赏低音的整洁、质感和控制力的发烧友,那么ETHER 2绝对可以满足您。

 

12.jpg


同样ETHER 2严格的中立性可能会限制它对某些发烧友的吸引力,尤其是那些通过对比来寻求刺激或通过温暖来寻求愉悦的听众。以下是ETHER 2不具备的特征:

 

清新、透明纯净和空灵ETHER 2具有线性的高音,但却跟清脆或透明扯不上关系。尽管它极大地提高了连贯性、精致度和音质,但确实使耳机在火花和空气中变得相对悠闲。如果您更倾向于HD800S或Dan Clark Audio自己的Aeon Flow的话,那么ETHER 2可能对您来说太平静了。

 

如卧枕边的感觉、悦耳的温暖:ETHER 2在频谱另一端的表现也不抢眼。除了中音中部表现饱和外,耳机在音色绽放和温暖方面仍保持中性。由于ETHER 2的高低音一样,其中低音的表现也是线性的。因此如果您喜欢Audeze那样的特色,ETHER 2可能不适合您。

 

对音阶夸张的渲染:ETHER 2对透明性的追求也延伸到其空间表现形式上。它根据链条和音轨对舞台扩展、音符大小和精确成像进行调整。因此,如果您喜欢HD800S几乎夸张的空间和规模感,则ETHER 2不一定能做到。

 

文章转载自:

https://apos.audio/blogs/news/mrspeakers-ether-2-life-in-colour

已进行英译中,未完待续。



登录后才能回复

快速回复