Super Darts是什么？超级飞镖吗？非也，人家Atomic Floyd喜欢拿飞镖来命名自家耳机。这款Atomic Floyd Super Darts Titanium是最新推出的旗舰，不过和原本的Atomic Floyd Super Darts价格相去不远，尺寸一模一样，拿在手上把玩，要不是Titanium版本外观色泽偏灰黑色，要不然还真分不出来。

来自英国，Atomic Floyd 算是年轻的耳机品牌，不过他们进入台湾的速度很快，海恩数字几乎在第一时间引进，原厂主事者John Storng年轻有活力，设计耳机产品很有自己的想法。譬如人家都作成本便宜的塑料耳机，John篇不这么想，硬是要拿金属制作耳机外壳，他说这样才会坚固耐用，而且金属外壳才不会让耳机听起来都是塑料味。我两年前采访John的时候，市面上金属机壳的耳机确实不多，可是您看现在有多少高阶耳机，全都标榜「金属外壳」，可见Atomic Floyd确实掌握潮流的先机，要把产品作好，确实得先拿出有内涵的质量，才能营的消费者青睐。

「马卡龙包」收纳超方便

上一次与John见面，刚好是圣诞节前，采访完毕，聊得很开心，会后他拿出Super Darts，笑着说：「Merry Christmas」，原来是送给我的圣诞礼物。收到礼物当然很开心，回家马上向老婆大人报告，一起拆礼物，Atomic Floyd的包装漂亮又精致，连对3C产品不太感兴趣的太座，也好奇看着我拆开一层又一层像糖果包装的Super Darts。不过拆到最后，太太最喜欢的是Atomic Floyd独家设计的「马卡龙包」，这可不是可以吃的马卡龙，而是长得像黑色巧克力马卡龙的耳机携行包。这么可爱的设计，难怪太太会喜欢。

既然是圣诞礼物，当然不客气地马上把Super Darts拿出来用，耳道式耳机是我搭捷运必备的随身好物，不仅听音乐，还可以降低外界噪音，Super Darts马上成为我的新宠，把原本爱用的UE 700打入冷宫，声音更好是第一个原因，第二个原因是Super Darts的硅胶耳塞，隔音效果更好，而第三个原因就是马卡龙包，收纳太方便了，随便卷一卷就可以轻松入袋，重新拿出来耳机线也不会缠在一起。就这样，Super Darts陪着我一年多捷运通勤，到现在还没有第二款耳机取代它。

使用Titinum钛金属外壳

那这次听Super Darts Titanium呢？外观一模一样，只是耳机外壳换成Titinum钛金属，颜色看起来更酷一些，价格比Super Darts贵一些些，但一万多元的耳道式耳机，价差几百元，几乎等于同一价位。奇怪，Atomic Floyd怎么推出一款「自家人打自家人」的顶级耳机呢？

确实，Super Darts与Super Darts Titanium之间，实际上没有产品等级之分，所以我们可以说Atomic Floyd在旗舰耳道式耳机推了两款产品。不过，晚推出的Super Darts Titanium还有一些改进，原本三个尺寸（大、中、小）的硅胶耳塞没变，隔音效果一样好，但是多了专用Comply软质海绵耳塞。Comply的材料很软，外观看起来很大，感觉比任何人的耳孔尺寸还大，使用时不要硬塞，那样会不舒服，用手指「捏」住软耳塞，缩小Comply耳塞的体积，它不会立刻回复原状，这时候顺着塞入耳朵，就不会觉得耳塞太大，过一会儿Comply耳塞就会回复形状，但是因为已经塞在耳朵里面了，所以Comply耳塞会顺着耳朵的形状填满缝隙，这时候隔音效果最好，而且声音质量最好。

随附Comply耳塞

Comply不是新东西，早就在市面上买得到，但是Atomic Floyd随附的是专属Super Darts Titanium（当然，Super Darts也可以用）的Comply耳塞。这种耳塞的效果比标准硅胶耳塞与耳朵的密合度更高，所以隔音效果自然更好些，但是对声音的帮助则是在低频，Comply自然地让耳朵与耳机之间，形成密闭的空间，对低频的量感与清晰度有明显而正面的帮助。

咦？如果Comply耳塞隔音效果好，声音表现也更好，为什么耳机厂家大部份还是使用硅胶耳塞？连Atom Floyd也是两种都附赠啊？这Comply耳塞虽然样样都好，可是有一点不好，就是使用寿命比较短，一般硅胶耳塞用个一年半载，大概还不会硬化，效果一样好，而且可以清洁，可是Comply耳塞用的是软质海绵，虽然经过处理，可是使用一两个月就会退化，弹性变差，还有，Comply耳塞不容易清洁，用个一两个星期就会觉得脏脏的。我使用的经验是大约一个月要换一次，可是如果您更讲究卫生，恐怕用个一个星期就觉得脏了。相较之下，一般硅胶耳塞可以用酒精清洁，也经久耐用，虽然声音表现比不上Comply，还是它的优点。所以，Atomic Floyd把这两种耳塞通通送给你。

混合式电枢单体与动圈单体

既然都是Super Darts，这Super Darts Titanium的「内容」，基本上与原本的Super Darts一模一样，譬如支持智能型耳机线控的金属控制器，还有其他金属材质的端子，中间则多了一个耳机线长度调整金属环，原本的Super Darts没有。为了配合Titanium的灰黑外观，耳机线从原本的红色换成黑色，看起来更酷，线材的批覆材料则没变。至于耳机的内部设计，两者也一模一样，都是Hybrid设计，混合了电枢式单体与动圈式单体。

这电枢式单体与动圈式单体Hybrid混合设计，值得多写一些内容。一般说来，耳道式耳机为了追求小尺寸，大多使用电枢式单体，譬如Atomic Floyd自家的Mini Darts，不过电枢式单体的高频延伸没问题，低频却不容易做好，因为发声面积太小，如果硬要做出低频，很容易增加了低频量感，质地却感觉很硬。而动圈式单体相反，如果要做出又轻松又有量感的低频，只要让振膜尺寸加大一点就好，但是只要加大振膜尺寸，高频延伸就会差一点。两种单体各有优缺点，怎么办？那就混合起来设计吧！我之前使用的Super Darts是如此，现在的Super Darts Titanium也一样。

中高频更为细致

这Super Darts Titanium只换了钛金属耳机壳，声音厉害很多吗？基本上来说，Super Darts与Super Darts Titanium的声音走向一致，两者都有很好的频率响应、均衡的频段分布与丰富的音乐细节，但是走向稍稍有些不同。我原本在办公室听Super Darts Titanium，刚好袁大伦兄的Marvalve耳机扩大机摆在桌上，顺手就把Super Darts Titanium接了上去，第一印象真好。

好在哪里？我使用Super Darts一年多了，对它的声音再熟悉不过了，这Super Darts Titanium一接上去，马上感觉到中高频更为细致，弦乐听来细致绵密，至于低频段的表现，似乎比起Super Darts来得收敛一些，但不是量感不足的收敛，而是收得更紧，密度更高的低频。总之，Super Darts Titanium更偏向「重质不重量」的音乐个性，听交响乐的时候，定音鼓一颗颗地清晰有劲，干净利落。

基本上Atomic Floyd既有的频率响应均衡感没有变，只是Super Darts Titanium的声音显得更为娇贵，更容易带出弦乐的细节与质感。我想举马友友的「巴哈无伴奏大提琴组曲」为例，这部作品马友友录了两次，第一次在1983年，那时的马友友还年轻，拉奏这部大提琴「圣经」等级的作品，循规蹈矩，速度优雅自在，年轻的大提琴演奏家却有成熟稳重的气质。第二次录制则是1998年，相隔十五年之后，马友友已非初出茅庐的演奏家，而是国际级大师，冠上「巴哈灵感」的再度录音，速度多了一些弹性，挥洒着更明亮的色彩。这些演奏上的差异，在Super Darts Titanium上面，您都能细细品味，不仅可以听见拉弓擦弦的细微变化，大提琴低吟的沈稳厚实，在这副耳机上面让您全部拥有。

低频量感更多 更为宽松

我自己使用Super Darts一年多，现在拿到Super Darts Titanium，比较起来会不会又想换了？坦白说真的心痒痒的，关键在于低频，Super Darts的低频量感略多，更为宽松，而Super Darts Titanium的低频则是收束紧致，层次感更好，像是听RR的「Tchaikovsky: Mazepa」，Super Darts Titanium在大场面的低频层次感，就是比Super Darts要好，中高频段的个性也比Super Darts更为明亮，铜管群的光泽更显辉煌。可是Super Darts一样不遑多让，虽然对比度与明亮感略逊Super Darts Titanium一筹，可是整体声底则是相对柔顺流畅，弹性十足。

我心里面不禁要想，这Super Darts Titanium与Super Darts，真像是「既生瑜、何生亮？」，这Atomic Floyd的两大旗舰，声音实力真的是在伯仲之间。如果您喜欢明亮、通透、快速的声音，那么Super Darts Titanium会更适合，但如果您喜欢温柔一点的声音，那么原本的Super Darts会好一些。该怎么选，就看您对声音的喜好了。

器材规格

形式：封闭式耳道耳机
效率：98dB SPL/mW (1 kHz)
阻抗：16Ω (1 kHz)
频率响应：5～25,000Hz
重量：2.8g per earphone
线材：Kevlar强化OFC导体