免费注册
查看:700 回复:0
清澈模拟

自我赋能 Van den Hul The Hill and The Cliff 线材测评

[复制链接]
楼主

1663317563134345.png

要看懂Van den Hul的产品目录非常困难 — 但也得硬着头皮去做。我收到了评测的型号,虽然不是最新款的信号线,但属于3T线的前三之一,制造商将其称为“真正的传输技术”。

如果您尝试逐字翻译该名称,则会得到“精准传输技术”的意思。但是几乎所有线材制造商都可以找到类似的术语和定义:尽管技术和材料都不同,但所有这些线材最终都以自己的方式工作。如果您开始阅读说明,您可能会更加困惑。

但是需要定义一些正式的标准。在这种情况下,导体的成分非常不寻常——线性结构的碳纤维与某种金属合金相结合。它还提到使用了五种金属和一种非金属元素,这可能是指碳纤维。

但在实践中,这并不能解释一切。即使你看拆解的线材的照片或在展览现场研究它们,这也不会增加你的理解。没有足够基础的理论是一项吃力不讨好的任务。

首先让我们注意下明确写明的功能特征:耐机械或化学腐蚀、温度稳定性、高机械强度和柔韧性。就我个人而言,我对制造商的说法很感兴趣,即在经过48小时候煲线后,线材会很快“恢复活力”。

微信图片_20220916163600.png


Van den Hul The Cliff 线材

两种型号的线材参与了实验:The Hill(更年轻,位于3T系列的中间型号)和The Cliff(高一级,该系列的高级型号从它开始)。我们先来看一些基本的自定义属性。一切都组装得很整齐,但是即使您拆卸掉端子,也无法详细研究切口。

先从最初令人愉快的印象说起 — 其具有非常好的柔韧性,不会拿起来硬邦邦的。 线材很容易放置在机架中,而且Hulliflex漂亮的磨砂外壳不会滑落 — 当您需要布置线材以使某些线材跟其他线材分隔开时,这在实际运用中非常方便。

Hill型号更纤细,外壳呈亮橙色。Cliff线材明显更厚,但同样柔软和柔韧,其护套颜色不那么引人注目。在其内部The Hill有两个3T导体和四个在两个碳纤维和两个金属之间交替的外部屏蔽套。

33.png


Van den Hul The Cliff 线材

Cliff不仅看起来更厚,而且更精致——它使用四个3T导体和一个镀银铜的中心接地导体。但是这条线材没有屏蔽级。有趣的是,The Hill有一个Ground End 标记来指示连接的方向。

微信图片_20220916163613.png


但是根据制造商的建议,其两个连接方向都可以使用。第一种情况下,抗噪能力更高;第二种情况下,声音更通透,更细腻,但干扰更多。这听起来挺有趣。

可以假设导体和屏蔽层的布线在线材的不同侧是不同的。这仅适用于带有RCA 插头的线材,因为XLR端接不提供翻转选项。

55.png


两条线都是模拟信号,只有两种选择:RCA或XLR。我已经看到The Hill的迹象表明它可以用作仪器线材。但总的来说,它们以工厂切割的形式出售,长度从0.8米到1.5米不等 - 其余长度仅可通过订购获得。

如果线材是平衡的,那它们配备带有镀银触点的Neutrik头。非平衡版本使用专有的镀铑 RCA 头 - 用于The Hill的C-8.4型和用于The Cliff的 C-11.3型。

连接器不是夹头式的,具有均匀、有力但一点也不过度的连接力。较新的型号看起来很熟悉,但老的很厚,外壳直径很大。如果终端端口彼此非常靠近,这可能会很困难,但这更有可能适用于老式或廉价设备。

微信图片_20220916163609.png


Van den Hul The Hill 的连接头

线材已经陪伴我很长时间了 — 所以有足够的时间来尝试各种选择和组合。但是寄来的复制品已经开始工作了,所以在信号传输几个小时后,我没有注意到任何进一步的变化。这两个样品的表现都相当稳定,在不同的条件下都清楚地体现了这些特性 — 而且产生的效果也相当一致,没有发现任何意外。

线材音质

让我们从较新的Van den Hul The Hill开始。在性能上,有一种明显想要稍微强调中高音的趋势,表现形式是强调音乐的,有融合、旋律和情感。声音一点也不冷淡,也不遥远。

细节还不错,但只能达到一定(相当高的)极限,然后似乎感觉到轻微的下降。情感也有所加强,但相当微妙和简单。

77.png


Cliff 具有更大更厚的端子

低音不是很深,但结构清晰,连贯且非常逼真。一般来说,范围的边缘似乎略微平滑,或者略微凸起。线材似乎“收集”了声音:因此在带有分离馈送的有点迟缓的系统中,您可以添加渲染。如果系统本身是洪亮或凌利的,则增加的量将不太明显 — 而且它很可能无法分辨出“渲染”。

声场不是很深也不是很宽,有轻微的甜美感。但是生成的结像非常细致 — 而且规模也不错。在中小型系统上,微观动力学显然很棒,但在大型系统上,和谐感可能会略微丢失。

88.png


拆开的 Hill 端子

以下类型的音乐更有可能被演绎。中小型作品、原声乐器、人声 —— 所有这些都非常美妙。如果路径中也有明显的软化胆管特征,那么整体上一切都非常平衡和相辅相成。

至于连接方向:在更中性的路径中 —— 而不是通过在功放上标记“接地端”。在其他情况下,最好自己尝试一下。尽管无论如何我都会建议尝试不同的选择 —— 这至少很有趣。很难捕捉细微差别,但它就在那里。

99.png


The Cliff 端子

逼真渲染的 Van den Hul

现在测评的是Van den Hul The Cliff。看起来线材只是老了一步。但它在设计上是不同的,这从描述中可以清楚地看出 ——  在表现和特征上,它也有很大不同。

你注意到的第一件事是细节,透明度更高,有一定的倾向,更倾向于分析性的呈现和对余音的关注。声音中有很多情绪和渲染,但总的来说,一切都感觉不明亮。没有紧绷,而是整齐。中间感觉不到提升,音域感觉相当平坦,音高更中性。

声场比平均水平更宽更深,具有良好的空灵细节感。有一定程度的明亮感,但分布均匀,没有重音。声音并不温暖,甚至更接近于冰冷,但音色却相当自然、活泼和富有感情。

1010.png


我没有注意到任何明确的风格偏好:从电子到金属,一切都没有偏好,带有一些解析性,但有活泼的渲染和情感。在某些情况下,声音似乎比平时稍微明亮一些,但这种亮度与温暖感或柔和度无关。

总的来说,其性能

登录后才能回复

快速回复