免费注册
查看:797 回复:0
音特网

Audiovector QR5 扬声器 巴西音响杂志测评

[复制链接]
楼主

image001.png


Audiovector QR5 扬声器测评



本文转载自巴西音响杂志,作者Fernando Andrette,为方便阅读采用软件翻译并有增删。




image003.png

发烧友遵循的某些推理原则,无疑使他有别于其他技术类型的爱好者。因为他在考虑升级时,并不一定是按照升序来行事的,他会考虑到许多不合理的因素。在跟随老烧友踏上音质涅槃之旅的人看来,这些因素一定很奇怪,有时甚至完全没有意义。

我花了几十年的时间才理解这种摇摆不定的行为,有时是受固定观念的驱使;
在某些时候,发烧友会认为这是最安全的道路 --- 他试图遵循自己的 “理智”,而实际上,这种“理智 ”完全是一种感性记忆,为他指引方向。

在这种情况下,他可能会深感后悔,甚至与爱好决裂,这取决于这种 “冲动 ”对他的期望和口袋造成的损害。

我的父亲总是这样描述发烧友:
他们需要不断被提醒,踏上这条道路的唯一原因是他们与生俱来的渴望,那就是能够赋予他所热爱的音乐以完整的意义如果这种愿望不那么真实,他们很快就会变成 “电器发烧友”,用几首歌来决定他的下一步设置!

经过半个世纪的发展,我已经能够立即识别出器材发烧友和音乐发烧友。
两者的区别非常明显。每个真正的发烧友实际上都是音乐狂,真正热爱音乐。只要与他们交谈半小时,或有机会看到他们收藏的唱片,你就会发现他们的热情与他们喜欢的音乐类型具有连贯性和一致性。在音乐爱好者的碟片柜里,你不会看到乏善可陈的交响乐团和指挥家的作品,或者是早期爵士乐艺术家的劣质唱片集,甚至盗版唱片。

与一位前卫摇滚乐爱好者交谈,他会给你上一堂完整的课,并向你介绍你从未听说过的乐队。
这位音乐爱好者的梦想,是拥有一套能拓宽他对自己所钟爱的音乐类型的感知的系统,当(如果)他能买得起一套高端系统时,他会高兴很多很多年。他的系统一旦调整好,多年来都不会改变。

而 Stereoophile器材发烧友 却不会。
从一开始,他就只对升级感兴趣,只想听几首曲目(现在有了流媒体平台,这一点变得更加明显),他使用这些曲目,只是为了确保他安装的每件发烧器材都能为他的参考曲目带来一些新的细节。由于他只用音乐来支持他的升级,当朋友来访并要求听一些碟片时,如果这些碟片在系统上听起来不合适,那么器材发烧友的存在主义戏剧就会再次出现。后果就是:从头再来。

如果你从未见过上述描述,请举手!

亲爱的读者,你可以做任何你想做的事,但对于那些刚刚踏上这条路的人来说,在决定走哪条路之前,需要了解可能的选择。

我可以明确地说,音响发烧友的探索是没有止境的,就像一个无底洞。
音乐爱好者/音响发烧友,在找到能扩大他们对所爱唱片的感知的系统后,他们的寻找就结束了。




image005.png

这段冗长的介绍旨在提醒大家,音响行业早已意识到这两种日益明确的趋势,并为这两种趋势生产设备。Audiovector 的 QR 系列扬声器,正是为了迎合那些将音乐放在设备之上的人

这一点,在我测试 QR 7 时就很明确(请阅读第 294 期的测试文章),而当我测试今天文章的 QR5 时,这一认识得到了进一步加强。

为了让喜欢直奔主题的读者更容易理解,两者之间唯一的区别就是:
房间的大小。在大小合适的房间里,每款产品都能让人感觉合适,并能展现出其所有的音质特性!因为,就音质特征而言,它们是一脉相承的,在特性和性能上没有任何偏差。

在使用 QR 5 两个月后,我敢说这就是该系列的 “百搭箱子”!
它能够适应不同大小的房间,而 QR7 却不具备这种能力。两者都需要周围与墙壁保持最低限度的通风;不过,由于 QR7 的大尺寸,它显然需要更大的空间。

在 20 米以下的房间,QR7 的使用率较低。
QR5 可以适应至少 12 米的房间(比如我们家的房间)。QR5 可以在 12 至 30 平方米的房间里完美运行。QR7 则适用于 20 至 50 平方米的房间。

因此,如果您想投资购买这两款产品中的一款,那么准确了解您的客厅面积,将决定哪一款才是最佳选择。

送测的是黑色钢琴烤漆饰面,做工精良,同样给人品味高雅的印象,细节之处也让人一见倾心。
当你聆听它们时,你会对它们的性能充满信心。

与 QR7 相比,它看起来比实际尺寸要小。
它是一款 110 厘米高的扬声器,外形纤细,易于放置,但由于其尺寸和外观,肯定会成为房间里的亮点。

当公司创始人之子 Mads Klifoth 推出 QR 系列时,他的策略是先向市场展示 QR1 书架箱和2.5分频小型落地箱QR3,看看市场会有什么反应,因为这是 Audiovector 在这个方向上的首次尝试(针对入门级的高端受众)。
随着 QR1 及QR3 的成功推出,Mads 又回到工作台前,继续工作了两年,才进一步推出 QR5 和 QR7 型号。

在发布会上,Ole介绍并解释这两款产品,都采用了新的驱动单元、新的分频器,为三分频设计。

image007.png

新的中音扬声器工作频率为 300 至 3500 Hz,两个 6 英寸低音扬声器的响应频率为 30 至 300 Hz,这正是为了迎合入门级市场对低音延伸比 QR 3 更强、高音更精致的需求。

Mads 还明确指出,QR5 对小功率电子管放大器(灵敏度为 90 dB)的承受能力更强。
所有扬声器均由 Audiovector 设计,这使得微调更加容易,分频器的开发甚至箱体阻尼材料的选择也是如此。

我不想重复在 QR7 测试文章中所写的细节,我再说一次,它与 QR5 之间的区别仅仅在于重量、延伸和低音。
其他方面都非常相似。我敢大胆地说,在 25 米的房间里,根据听众的音乐品味,以及两者之间约1/4的价格差距,用家很可能会选择 QR5!

我认为唯一需要记住的细节是,Audiovector 的 AMT 气动高音单元,与 Elac、Adam、Emotiva、Martin Logan和Monitor Audio等竞争对手的不同之处在于,它使用了一种声学滤波器,可以中和咝咝声的尖锐度(根据制造商的说法)。这种滤波器让人想起麦克风前的防喷罩,在专业录音棚用于消除歌手的杂音和爆音。其原理是一样的:在AMT振膜前集成一个超细网罩,由于网罩是金色的,因此制造商将其命名为
 “金箔”。

在测试中,我们使用了 Elipson 前级和后级、Gold Note PA-10 立体声后级以及 Arcam SA20 合并式功放。
为了进一步了解QR5的极限,还使用了瑞士 Nagra Classic 前级和 Nagra HD 后级。线材有Virtual Reality 编织线和 Dynamique Audio 的 Apex。音源:Innuos ZENmini Mk3、dCS Bartok Apex 和Nagra TUBE DAC (配备 Nagra 转盘)。

与 QR7 一样,好消息是您可以一边听,一边煲箱。请读者了解,在音响评论员的耳朵里,
 “听起来像音乐 ”是太好的事情!因为将扬声器从包装箱取出并放入测试室设置,是一项棘手的工作。

当然,头 100 个小时的声音是平淡的,就像高音单元感冒了,低音沉闷,但至少听起来不明亮、不刺耳,中音也不前倾。
在老化的过程聆听,有一种奇妙的感受,往往在听一首自己喜欢的歌时,突然间低音就开始进入状态、高音获得延伸。我曾数十次亲历过这些变化,当我看到别人的评测文章时,我可以准确地判断出评测者是否有耐心将音箱完全软化,或者他们是否刚从包装中取出时就对其进行了评估(相信我,不幸的是,很多人都是这样做的!)。

QR5 的煲箱时间比 QR7 短 20 个小时,因此与较大的型号相比,我几乎节省了一天的时间。

由于 QR5 更为纤细,它可以轻松站立在至少相距 2.5 米的地方,但在我们的聆听室中,理想的站立距离是 3.2 米。
与 QR7 一样,它不需要向内坳入,几乎可以平行于侧墙。

它的舞台具有更大的通气性,在宽度、高度和深度方面都非常出色。
它的聚焦和结像能力堪称典范,一旦它完全软化,你就能以昂贵得多的扬声器的精致程度,在古典音乐录音中感受到音乐厅的确切大小。这当然要归功于令人印象深刻的 AMT 气动高音单元。

它的音调平衡非常出色,只要在适合其尺寸的环境中,我看不出有谁会觉得低音不足。
它们正确、快速、精确,具有出色的空气位移和重量感。

我在任何音乐类型中都没有发现它的不足。

中音和 QR7 一样诱人、平衡,在我们 12 平米的家中,聆听距离仅为 2.7 米,使我们能够听到在 50 平米房间中无法注意到的中音细节(即使聆听距离距扬声器 3.7米)。
高音方面,与 QR7 相比没有丝毫差别。为了确保万无一失,我们聆听了相同的光盘。

在 12到 20 平米的房间里,听众距离扬声器最多也就 3.8米,拥有这样一个音色丰富、延伸自然的正确的高音扬声器,对于任何希望保真和保护听力的人来说都是一种真正的安慰!

正如我在 QR7 测试中写到的那样,质感丰富、色调统一、自然、精致,其用心程度不亚于价格高出三倍的音箱。
QR5 和 QR7 的质感表现令人惊叹!

瞬态和纹理也堪称典范!

动态,可能是两款 QR 之间最大的区别。
QR7 舞台的规模更加详尽,能量和空气的冲击力和位移更大。但这是在 50 平米的房间里。在 12 平的房间里播放同样的唱片,QR5 更好地处理了这些渐强音阶,因为在较小的房间里播放这些衰减时间较长的强音段落,房间和听众都不会感到舒适。

微动态无差异!

QR7 的谐波体显然更忠实于录音,但您必须记住,QR7 将在扬声器与聆听点之间的更远距离上使用。
对于较小的房间,QR5 的谐波体非常有说服力,相信我!

对这两款扬声器来说,在我们面前实现音效简直是小菜一碟。
在任何环境下,我都看不出两者有丝毫差别。听众甚至不用闭上眼睛,就能感受和听到音乐家们在他们面前的演奏


结论


如果您仔细阅读了我对这次测试的介绍,并且您认为自己是一位音乐爱好者/音响发烧友,而且您的真正愿望是拥有一对终极音箱,以保真和情感上的愉悦来播放您的唱片,那么就来听听 Audiovector QR5 吧。

如果您的房间适合其尺寸,您的系统也满足您的要求,我不认为您会对当今最受认可的高端扬声器制造商之一如此精心策划和执行的项目感到失望(只要看看世界上使用 Audiovector的评论员的数量,以及他们在过去十年中获得的奖项就知道了)。

Audiovector 的 QR 系列产品将给竞争对手带来巨大的冲击。
这一点毋庸置疑!




优点+

与 QR 7 相同的高端品质,而且便宜1/4!

缺点-
房间需要让音箱透气。如果你的空间只能把它紧贴墙壁,那就算了吧。








END



登录后才能回复

快速回复