Re:新派 DAC-10HSE与几个耳机把玩随记
几个耳机的简介和听感：
拜亚动力T1
T1于2009年上市，也是拜亚首款采用特拉斯技术的耳机，T1 MKII于2015年推出，采用拜亚动力第二代特拉斯技术，特斯拉是磁通量密度或磁感应强度的国际单位制导出单位。
在耳机的设计中采用特斯拉技术，旨在耳机单元内能提升换能能力，采用强力磁路系统的特斯拉耳机单元通过效率的提升来换取更好的性能。由于增强的高转换率，电信号转化为声音的过程几乎没有损失，额外的磁能量可以被转化成声学能量。
两代T1在外形上没有太大的变化，结构上也大致相似，如耳罩皆为半开放式设计，但在腔体内部的一些结构和部件上，二代有做了一定的优化，如反射板采用了更加坚韧的复合材料，可以有效减低谐振；喇叭单元结构依然是内嵌倾斜设计，这个设计的优势在能够获得更好的声音指向性。
新版T1在技术及细节方面有诸多的更新和改进，最明显的就是采用了可换线设计，耳机两边单体与导线采用镀金2.5插头进行连接，耳机线插头采用镀金3.5/6.3标准两用插头，另外官方选购的标准XLR 4芯平衡插头，耳机线也采用了比第一代传导效率更高的OCC 7N单晶铜。
T1 II阻抗为600欧，灵敏度102dB，频响5Hz-50kHz，总谐波失真：<0.05%，功率容量：300mW耳部平均压力：2.8N，重量：350g。
由于高阻抗、半封闭式设计，T1在驱动上对耳放有一定的要求，但整体效率又比老版本T1高一些，相对好推一些，DAC-10HSE与10H耳机输出都是甲类驱动，对付像T1这种高低阻抗耳机都显得得心应手。
T1II的音乐氛围感营造相当不错，可以让聆听者好像就是置身于音乐厅欣赏音乐，这种氛围感来自于T1整体的声音带有轻微的渲染，并有轻微的柔化，也就是我们所说的音染，音染这个东西就好比我们烹饪时的调味，其调味料的配比、调味料的量，根据厨师对食材、对人饮食喜好等的了解和把握而施加。调味的施加把握得当则可更好发挥食材的特性，而调味过度或不当，则会掩盖或破坏食材本身的味道。T1II的这种渲染是一种美化，声音是健康也是舒服的，这个特性在Vivaldi和Handel两首女声咏叹调中表现明显。
弦乐的表现上，在粉墨是梦《花木兰》和杜普蕾《E小调大提琴协奏曲》及维瓦尔第《F大调小提琴协奏曲》的综合表现上，板胡、大提琴、琵琶的位置定位精度及分离度恰到好处，乐器的形体感、小提琴的光泽度，包括乐手在换弦或揉弦、弓弦摩擦的细节也都呈现到位。
这里顺带提一下dt1990pro，这只耳机使用了大概近一年的时间，印象中，dt1990pro声音相比则显得“刚正不阿”， 少了T1的这种“情感”的表现，就是我们烧友常说的“乐感”。但这也不影响dt1990pro的听感表现，没有过多“情感”对声音的修饰才对得起“pro”的行头，声音的呈现也显得更为纯净和直接。T1II在回放人声时，给人的听感是“宽松”，坐在沙发上那种宽松的舒适感，而dt1990pro相比则是办公椅“正襟危坐”的感觉，但这也恰是pro该有的表现。
dt1990pro的高频信息量及细节的呈现丰富，T1则在dt1990pro的基础上进行一定的美化，呈现出更为鲜活、优美、舒适的听感，信息量、细节的呈现也比之丰富。在低频和整体动态的表现，dt1990pro的低频表现相比这显得均衡，低频的质感，量感、下潜都表现到位；T1则是宽松而不散，下潜有深度收的也干净利索。
整体的动态表现，在回放大场景、大动态范围的曲目时， T1能够很好地表现出那种“气势”，但有一点不足之处是当在持续大动态大音压的回放过程中，细节、定位、包括人声都会变得稍微模糊化，甚至还有大动态时产生轻微驻波的表现，这或许跟耳罩半开放半封闭结构有一定的关系。当然这并不影响T1作为旗舰的地位，作为一个拜亚动力的伪粉，很期待新一代旗舰的到来。
微信公众号
视听发烧网客服
粤公网安备 44050702000716号
头条号
微信小程序
