与泽丰音响朱老板相识十几年，耳机圈内大家都熟识。记得2010年在汕头电台一号录音棚组织了一场发烧友聚会，跟老朱借过一箱铁三角的耳机给大伙试听，当年朱老板在北京、广州皆有耳机零售店，也是一些主流耳机品牌的代理，“金五星”是一个老字号的招牌。而现今，其已经转型为专业的线材制作厂家，“zephone泽丰线”相信大多玩随身或台式的耳机烧友，都或多或少有在使用到其线材，在耳机圈内有着良好的口碑。

话归正传，约一个月前收到老朱的两个zephone牌耳机样品，没看错，是耳机，不是耳机线，泽丰开始做耳机了。
我自己也都感觉到有点意外，但也在意料之中，因为在去年耳机展会上，就有见过听过泽丰的入耳式耳塞。

外观展示
两个耳机其中一个型号名为：San jose，另外一个则为“太极”的命名。都是头戴开放式平板单元的形制。下面以图片形式做简单的介绍

两个都耳机采用3.5mm双边单元入线设计，插头是6.3mm，耳机线也是泽丰自己的产品。海绵+皮质包裹的的头梁设计，可以起到有效缓解佩戴疲劳，在观感上也显得比较有档次。耳罩采用的是绒+皮的复合结构，包裹接触耳部的罩面为绒料材质，类似森海HD系列的的材质，有着良好的透气性，就算是长时间佩戴，也不会有像皮质耳罩那种闷热的感觉。这是一个比较用心的设计。

椭圆形及圆形的单元外壳采用黑色、浅灰电镀铝材百叶窗格栅加内衬金属网的设计，看起来沉稳有厚重感，这种结构设计对于平板振膜来说也能够起到良好的固定支撑。CNC工艺的镂空看起来比较有高级感。

参数：
太极参数：
阻抗：32Ω ±15% @1000Hz；灵敏度：92db/mW ±3db @1000Hz；最大输入功率：300mV；频响：5~50kHz；单元尺寸：85mm；重量：440克

San jose参数：
阻抗:20欧姆；灵敏度：94dB/mW；最大承受功率：300MW；频响：10-40kHz；总谐波失真≤0.2%；单元尺寸：75mm；重量：420克

两个耳机参数接近，在灵敏度、单元尺寸上有小的差异；重量上，在平板耳机中，属于中等水平，分别是420和440克（重量与之前听过的hifima的he1000差不多），都采用了厚实高弹性的头梁，佩戴的舒适性不错。
两者参数看似相近，但在驱动表现和听感上，却有着不同的表现，下面作简单的听音感受介绍。

初听
还是习惯性的把耳机接到随身带的hi mdac上小试一下。对于平板耳机的驱动，本人对hi mdac是不抱有太大期望的，只是出于习惯，也算是一个初步的检验。
第一个上的是太极，结果有些出乎意料，在回放流行类音乐的时候，各方面表现都能达标。高频的信息量、中频的厚度、质感均有不错的表现；低频方面的呈现，从初步的听感上来说，估计应该是受限于手机输出的电压及电流，在宽松度和下潜这两方面的表现稍微少了那么点意思，或许跟耳机本身自己的特性也有关系，这个有待后续上到台式耳放试听后，做具体的分析判断。
在表现古典交响和一些电影原声的录音，hi mdac下的太极，也可以有着良好的呈现，层次、细节、动态及瞬态表现不能说面面俱到，但也可圈可点。此时的音量状态是手机最大化、hi mdac的音量约90%，到了95%音量以上，一些比较“变态”的录音，低频会出现失真，两耳可以明显物理学性感受到平板单元的震动而类似音箱喇叭拍边的情况。
这个情况也有待后续上到台式耳放驱动做进一步的验证分析。

换上San jose，整体呈现出来的声音，相对就显得游刃有余了不少，相比太极，hi mdac推起来更加显得非常轻松自如。
两个耳机在hi mdac下基本也可以感受到略为不同的“性格”：太极是醇厚沉稳，San jose则是宽松通透。共同点是音色中正，整体声音自然耐听。

台式耳放驱动下的听感部分
新派DAC-10H具备中正的声低调校、充盈的驱动能力、精准及超低失真的音量控制和前级输出，以及全面的功能和接口；精工的工业设计也全面的性能，目前依旧是担任着新派旗舰解码耳放的角色。台式耳放下的驱动，能够确保两个耳机的充分驱动，发挥其应有的效能，从而体现出各自的综合素质。两个耳机同台进行试听比较，San jose采用DAC-10H的6.3输出，太极采用平衡4.4转XLR输出。

San jose上到DAC-10H后，听了几首曲目，发现声音稍微有点“燥”有点“冲”，在调节音量的时候，发现10H的增益模式是“HH”，遂把输入信号增益调到“L”，变成“LH”模式。这时候声音呈现出来则变得醇和及细腻，整体表现的声音也变得更加耐听。在这个环节也印证了San jose“好推”的特性，太高的电压摆幅和电流反而会适得其反。

San jose有一个值得点赞的声音特性就是音色很正，不管在表现古典弦乐或其它类型的音乐时，都能做到很好的准确还原，这点对于平板耳机来说难能可贵，或许也是现今平板单元耳机技术进步的一个原因。
San jose的声音给人感觉是自然轻松的：在保持音色准确的同时，其解析度也是不错，乐器的定位和形体及层次表现均到位，同时具备了很好的通透性。
高频的信息量、延展性都是“刚刚好”，与质感不错中频斜街也自然，低频的量感和下潜也很适中，不会显得有刻意的“添油加醋”，其弹性也表现不错。听流行音乐，基本感觉不到有什么染色，各个频段都是让人感觉“恰到好处”。

太极的表现：
上面说到在hi mdac上，低频的宽松度稍微欠缺，而到了DAC-10H上，则完全是推开了，太极的低频表现出了高品质特性，下潜、弹性、清晰度以及整体的重量感呈现都非常好。
在大音压的大动态的情况下，耳机单元有“拍边”的情况，在DAC-10H上面则没有出现，这应该就是“控制力”起到发挥的一个效果。太极的中频密度出色，在回放流行人声尤为明显，由于密度的增加，人声表现显得较为“活现”，其“感染力”也较San jose更为突出。
高频的特性也是如此，在San jose的基础上，信息量多了不少，听感上则表现为：更加细腻及形体刻画加凸显。
通过一些古典交响及电影原声的回放，也可以感受到两个耳机的声场差异。
太极相比San jose要显现出更大的规模感，后者相比要窄一些，太极的层次和定位更加清晰。而San jose稍窄的声场在表现一些人声录音则表现得更为“贴耳”。
另外一点则是音乐氛围的表现，这点太极也表现出了更好的感染力，San jose的表现则显得“中规中矩”。

小结：
两个耳机在手头陆陆续续大概听了一个月的时间，已经到了约定归还的时间。
San jose和太极可以说是两种性格，San jose的声音调教个人认为更加倾向于“监赏”，拥有；而太极的声音调教则更加侧重于“欣赏”。
这两个耳机也是个人目前听过声音比较全面的平板耳机，但目前还是样品阶段，未全面生产和上市，如果最终量产上市后定价适中合理，那么这个声音和工艺是非常具备说服力，相信在平板耳机这一块也定能占有一席之地。