免费注册
查看:500 回复:2
音特网

波兰Graphite Audio CIS-35线材托架测评

[复制链接]
楼主
作者:Marek Dyba / 四月12日, 2022年
001.jpg
本文转载自波兰网媒,为方便阅读采用软件翻译。原文链接:http://hifiknights.com/reviews/accessories/graphite-audio-cis-35-2/

几个月前,我为HiFiKnight的读者测评了年轻的波兰品牌Graphite Audio的IC-35防震锥。这次的体验非常有趣,所以我毫不犹豫地接受了Graphite Audio的CIS-35线托架的评测。

介绍

我在系统中使用防震配件已经有很长一段时间了。我已经使用了来自不同制造商和不同类型的许多产品,通常欣赏它们对系统性能的影响。然而,直到之前还没有线材的支架。我的参考设置具有Rogoz Audio和Base的机架,几个平台(Franc Audio配件、Alpine-line、Base和Rogoz Audio),以脚架(Franc Audio、Rogoz Audio,在上述测评之后,我还买了两套Graphite Audio IC-35石墨钉)。我毫不怀疑,这些组件中都为我的扬声器的音质增加了几分优点。

事实上,我过去已经测评过几种类型的线托,包括刚提到的Rogoz Audio的线托,但到本测评前为止,我还没有永久保留其中的任何一种。你可能会问,为什么不呢?这并不是因为它们没有任何贡献,它们每次都在一定程度上有贡献。是的,我意识到,在音乐爱好者中仍然有怀疑论者,他们认为这种产品是某种音频玄学。不过,这些年他们的人数一直在系统地减少。那些拥有精致的高级系统的人,迟早会决定试一试该类产品。我一直建议,大家应该在自己的系统中检查它们,并根据自己的经验作出决定。许多人,如果不是大多数人,发现这些配件可以帮助他们从系统中榨取更多的音质,或者换句话说,挖掘出更多的实际潜力。那些尝试过但听不出有什么不同的人,可以把这种试验当作一种有趣的经验,并把钱花在音乐上。毕竟,你不可能拥有太多的东西。

002.jpg

没有一个测试过的线托留下的主要原因是非常简单的,我的机架后面没有那么多空间,大量的线材需要放在那里,所以相当拥挤。还有第二个原因,由于我的测评工作,我必须经常移动、插拔线材,基于现实我从来没有保留过这些线材的托架。我从来没有把它看作是一个最终的决定,记得几年前在慕尼黑的一次谈话,我和同事与Lavardin和Lecounture品牌的负责人讨论,除其他因素外,他认为音频线材的性能主要取决于它们被放置在什么地方(地毯、木地板、混凝土等等)。这是关于各种因素,例如,静电或不同材料之间的相互作用,可以影响到性能。因此,在他看来,某种形式的线缆支撑是绝对必要的。


因此,让我们假设,线材托架至少可能对系统的性能起到一些作用。那么问题来了,我们谈论的是何种线材,以及拖架应该由什么制成。第一个问题的答案:所有的连接组件、接触到任何东西的音频线材、电源线。一句话,如果线材悬浮在空中,不接触任何东西,那就很好(至少它们不需要因其重量而被支撑);否则它们应该与地板或机架分开。虽然一开始,大家可能想到的是音箱线,但实际上同样适用于电源线,偶尔也适用于较长的信号线。至于第二个问题,没有简单的答案。例如,日本制造商最常使用木材(不是任何木材,而是具有良好抗震性能的精选木材)。其他公司使用更多的“技术”材料,或者是不同特性的几种材料的组合。

003.jpg
所有读过Graphite AudioIC-35测评的人,或者已经接触过这个品牌的产品的人,在CIS-35的情况下,它们是由相同的“专有”聚合物与石墨按一定比例混合制成的。石墨是该品牌名称的来源,你可以很容易地猜到。这种材料的选择是怎么来的?正如这个波兰品牌背后的人,Szymon Rutkowski先生告诉我的那样,在他看来,在避震配件中使用的大多数材料,如金属、陶瓷、玻璃等等,都会对声音产生影响,这意味着一种声音染色,而我们这位年轻的雄心勃勃的设计师的目标,是获得最自然和保真的声音。他花了两年半的时间寻找合适的材料,当他最终成功找到它时,它成为了所有目前Graphite Audio产品的材料。

第一个应用是IC-35避震钉,其次是ISBS-40钉垫,用于扬声器脚钉或其他带尖钉的部件,第三种是本次测评的CIS-35线材托架(简称线托,CIS,即“线材隔离支架”)。具体材料的选择是基于它的特性,正如测评显示的那样,它能完美地施加阻尼于振动,但缺点是它的价格。后一个因素肯定会导致这样一个事实,即CIS-35线托是我所接触过的最小的垫材之一。我之前提到的由Rogoz Audio提供的那些,由于其尺寸和重量,甚至被称为线托平台。Graphite Audio的CIS-35是一个低矮(40毫米)的圆柱体,直径为35毫米,它的上表面是凹进去的,那是承放线缆的位置。

004.jpg

制造商指定可与CIS-35一起使用的线材最大直径为25毫米。在实践中,这意味着大多数线材都可以,除了最粗的。我使用的线材都没有问题。CIS-35的重量很轻,这将迫使用户在放置时谨慎行事。你需要考虑到一个事实,即它们相对来说很容易翻倒。在一个正常的系统中,这不应该是一个问题,因为一旦你设置好就不会再移动,只有像我或任何评论员一样,不断重新更换线材,才会希望有更重更稳定的支架。归根结底,它们对声音/性能的影响,比重量较轻带来的不便更重要。我们稍后会讨论它们对声音的作用。

Graphite AudioCIS-35以4颗一套为单位出售,包装在适度但优雅的纸板箱中,内衬为保护泡沫。你的系统需要的数量将取决于你的具体应用。对我来说,当用于音箱线时,每个声道需要四颗,也就是总共需要两套。当我用电源线测试CIS-35时,很大程度上取决于电源线的插入位置,以及电源线的重量和硬度。在大多数情况下,2块就够了,对于灵活但相当重的Bazodrut的旗舰型号,我需要3颗CIS-35。

005.jpg
音特网
沙发

  Re:波兰Graphite Audio CIS-35线材托架测评

声音

看过IC-35石墨钉测评的人可能已经注意到,当时GraphiteAudio的CIS-35线托也同时送到了我手中。这就意味着,在我开始写这篇评论之前,CIS-35线托陪伴我的时间甚至比IC-35石墨钉更久。这是由许多因素造成的,其中相当重要的一个因素,是我已经习惯了CIS-35在音箱线下面的存在。说实话,在几个月前的某个时刻,我把它们“安装”在那里,然后......把它们忘了。只有当我不得不测试其他音箱线或扬声器时,我才会想起它们的存在。然后,每次我都要注意不要破坏机架后面精心布置的线托,并确保音箱线仍然放在CIS-35上。一旦我做了这一切......我又可以忘记它们了。

我的懒癌是其中一个因素,另一个因素是我从一开始就感觉到这是CIS-35的正确位置。最初即使没有明确定义它们做得好的地方,我也知道它们在为系统的性能做一些事情。这个“事情”使听音乐变得更好,更令人愉快。在我看来,有了Graphite Audio的支持,声音显得更加自然,而这一直是我在寻找的声音方面。

006.jpg
因此,当最终要测试CIS-35时,我以一种不寻常的方式进行了比较,因为......我做的第一件事就是把线托从LessLoss音箱线下移开,它们已经在那里呆了很长时间。此举立即证实了一个古老的真理:由俭入奢易,由奢入俭难。我们很容易习惯于更好的声音,但我们却难以接受哪怕是最轻微的音质下降。这是真的,即使这意味着回到以前能接受的,客观上仍然是很高的水平。说白了,没有这些线托,我的系统声音仍然很棒,正是我喜欢的方式。只是,有了它们,声音更好,有更多我喜欢的表现。

那么,在我的系统中长期使用Graphite Audio CIS-35时,我到底不由自主地习惯了什么呢?首先,更高水平的声音能量,其次,更有秩序、更清晰的表现,有更好的聚焦和控制力。让我补充一下,我说的不是重新定义系统等级的根本性变化,也不是以任何方式与更换其中一个主要器材相提并论。不过,它们还是足以让人注意到差异,甚至在移除线托后比添加更明显。在使用Graphite Audio CIS-35的一段时间后,移除CIS-35也许不会带来问题,而是一种不便,我可以忍受,但当我把它们放回去时,感觉还是更好。

007.jpg
现在,让我们回过头来看看引入CIS-35线托的第一个改进:再现的声音能量水平。毫无疑问,较低的声音能量水平,是您始终可以区分现场音乐与录音的原因之一。记录和处理声音的整个过程,总是多多少少剥夺了音乐的一些自然、固有的能量;然而,在播放过程中,有些部分多少也会丢失。在顶级音响系统中,这些损失可以被部分抵消,这使得扬声器发出的音乐听起来更像是现场表演。在我的系统中,Graphite Audio的CIS-35在音箱线下使用,不仅是我自己的LessLoss,还有Soyaton和Bazodrut的音箱线,就起到了这样的作用:它们限制了声音能量损失。CIS-35本身并没有给声音增加任何能量。它们所做的,是让音乐听起来更饱满、更丰富、更活泼,因此也更真实。让我再重复一次:这些不是大的变化,但一旦你听到后,就足以为此考虑购买Graphite Audio CIS-35线托。

008.jpg
线托带来的第二个重要的变化,是更高的清晰度,同时更好地控制和聚焦声音。由于没有专门的音频辞典(至少在英语中),因此我们有时会对一些术语有不同的解释,让我解释我的意思。我提到的清晰度,与其说是纯度或透明度本身(尽管它们是构成清晰度的元素),不如说是声音的组成部分的清晰度。它的结果是来自上述音乐的更高能量,摆脱微小的失真和音染,导致更好的区分。所有这些结合在一起,给人的印象是,使用CIS-35线托后声音变得更密集了,同时也变得更精确。每当我把GraphiteAudio线托拿掉的时候......声音似乎有点模糊,一些最微小的信息,消失了。长话短说,尽管Graphite Audio CIS-35所带来的变化并不大,但一旦我知道它们对声音的影响,我更愿意把它们留在系统中。

009.jpg
尽管有点复杂,但我还是决定值得让我的身心投入到一个练习中,以弄清这个想法,即如何用电源线来尝试Graphite Audio CIS-35。我使用LessLoss的电源线来试听,以及顶级的Bazodrut(正在评测中)。它们插入Furutech的墙上插座,另一端插入Allnic Audio T-1500 mk II,神奇的300B单端三极管合并功放。

010.jpg
对电源线的影响,实际上类似于音箱线描述的那样。只是,现在我的注意力更多在低音范围的紧凑性、清晰度、能量和差异性上,而不是其他的频段。说白了,这是一种自然的低音紧实感,而不是一种强迫性的紧实感,没有人为地使边缘变硬朗。在低音大提琴的情况下,冲击力的定义得到了改善,没有CIS-35线托的情况下泛音和衰减阶段一样完整。低音提琴,即使在那些略微圆润的录音中,加入Graphite Audio后也变得更加紧凑。

011.jpg
在电贝司的情况下,它自然是更紧密的.引起我注意的是一个不可抗拒的印象,由电贝司、吉他演奏的声音,例如MarcusMiller,携带了更多的能量,它是以更强大、更明确和受控制的冲力传递的。用PhenOmen Bazodrut电源线比用我的LessLoss更容易听出,尽管Bazodrut的线身要厚得多,而这种尺寸是由于使用了更厚的绝缘层和减震材料。考虑到这个事实,我预计它放在CIS-35上的反应会更小,而不是更明显。PhenOmen的特性是更密集、更有分量的,把它放在CIS-35线托后,低音音符更加集中,更紧凑,但没有失去任何质量和丰富性。最终的结果,与没有CIS-35情况下听到的没有太大区别,但当使用这样一条优秀的电源线时,每一个最小的、进一步的改进都值得考虑。

012.jpg
在完成Graphite Audio CIS-35的试听之前,它们落在了一对3米长的信号线下面,连接唱放和合并功放。我使用TelluriumQ Ultra Black已经好几年了,但一段时间以来,我一直在测试RobertBastanis的旗舰,一款优秀而且更昂贵的信号线,型号为Imperial。我把后者放在总共五个Graphite Audio线托上。它们对声音的影响,可能是迄今为止所有应用中最小的。我注意到更集中、更干净的低音,更有秩序的声音表现,更容易获得最微小的信息,我的AirTight PC-3的触针可以完美地从凹槽中读取这些信息。声音的特点基本上保持不变:精致、令人难以置信的解析力、开放、流畅、连贯和自然,而CIS-35 “只是”变得更加真实,也就是说,根据我对这个术语的定义,更加接近现场音乐。

013.jpg
音特网
2楼

  Re:波兰Graphite Audio CIS-35线材托架测评

总结

Graphite Audio CIS-35是视觉上不显眼的产品,这些小而轻的灰色垫材可能不会是你自豪地介绍给客人的。它们也不属于可以迅速给音乐爱好者留下深刻印象的类型的器材,它们不是用来解决系统中的问题,不会立即产生“哇!”的效果。它们显然是为系统长期准备的产品。

欣赏它们能为你的系统性能提升什么,最好的方法是把它们安装好,在音箱线下使用较长的时间,然后移开对比。如果事实证明,没有它们,声音失去了一些能量、紧凑性和精确性,你错过了一些,听音乐变得不那么愉快,不那么身临其境。你将有一个答案,即是否值得添加到你的系统。

在许多良好的系统中,甚至不一定是高端水平的系统,Graphite Audio CIS-35线材托架会发挥自己的作用,带来更多的能量,在听音乐的时候提供更多的乐趣,而且会在不改变特性的情况下做到这一点。因此,如果你喜欢你的系统的声音,但愿意尝试挤出更多一点,而不干扰原来的特点,你应该给波兰CIS-35石墨线托一个尝试的机会。我怀疑你会后悔,即使它不完全是你所寻找的,但你已经无法离开。

售价:

·Graphite Audio CIS-35:  499欧元/(3800元人民币) / 一套四只

制造商: GRAPHITE AUDIO



参考系统:

·数字音源:  定制 WIN10数播, Roon, Fidelizer Pro 7.10, JCAT NET XE, JCAT USB XE卡,FERRUM HYPSOS线电, KECES P8, JCAT USB Isolator

·解码器: LampizatOr Pacific +Ideon Audio 3R Master Time (USBsignal regenerator)

·模拟音源: J.SikoraStandard MAX 唱盘, J.Sikora KV12唱臂, AirTight PC-3, 唱放: Grandinote Celio mk IV,ESE Lab Nibiru V 5.

·后级: GrandiNoteShinai

·前级: Audia FlightFLS1

·音箱: GrandiNoteMACH4, Ubiq Audio Model ONE Duelund Edition.

·信号线: HijiriMillion, Hijiri HCI-20, TelluriumQ Ultra Black, KBL Sound Zodiac XLR, DavidLaboga Expression Emerald USB, David Laboga Digital Sound Wave SapphireEthernet

·音箱线: LessLossAnchorwave

·电源线: LessLoss DFPCSignature, Gigawatt LC-3

·电源: Gigawatt PF-2MK2 ,Gigawatt PC-3 SEEvo+; 定制 Gigawatt LC-Y 入墙线,GigawattG-044 Schuko ,Furutech FT-SWS-D (R)

·网络: Silent Angel Bonn N8 + Silent Angel Forester F1 + opticalLAN isolator

·机架: Base VI, RogozAudio 3RP3/BBS

·防震配件: ROGOZ-AUDIOSMO40,CPPB16 platforms,ROGOZ AUDIO BW40MKII , Franc Accessories Ceramic Disc Slim Feet,Wood Block Platform


登录后才能回复

快速回复