Re:Audeze LCD-XC耳罩耳机 预算不够者请不要听

Audeze的平面振膜确实高频一把罩，当吉他手Cahours用力刷下和弦之后，让泛音自然在空气中消失的那种无尽延伸的飘渺感，至终凝结在黑暗里，实在听来让人沉醉。

微动态与大动态都不是问题

平面振膜耳机多半低音听起来不像动圈耳机那样有震撼力，听起鼓声也比较松软一点；如果是古典音乐里的定音鼓或大鼓，由于声音是出于整个交响乐团，稍微宽松的鼓声不见得是缺点；若换成爵士或摇滚，鼓声一旦松松垮垮，整个节奏组力道没了，那音乐也就失去了味道。我很讶异LCD-XC的鼓声表现，这鼓声可说是Audeze家族里最出色的，因为它够结实，结实到不太象是平面振膜耳机，甚至比起动圈耳机的高阶产品，也不惶多让。铙钹细碎的声响就像Renaudin真的在眼前刷弄一样，微动态的再现力确实惊人；到了激昂乐段，Renaudin那宛如酒神狂舞的击鼓，在LCD-XC上听来让人血脉喷张；隔壁同事都在我听完该曲后拍拍我肩膀︰「好听哦？」我懂他的意思其实是要提醒我别开这么大声听，但当时还真的听到忘我。没想到LCD-XC这样高传真的耳机，听起来却这样不带压力；我得在此提醒各位，听Audeze别太出神，免得听力受损。

Audeze原厂的携行盒抗震、抗压、防水、耐冲击，采用军用规格制造。

声音平衡，显出音乐真实自然的面貌

古典室内乐重视的是和谐，舒伯特〈鳟鱼五重奏〉处处是这样愉悦活泼的气氛。听Capuçon兄弟和其他独奏家朋友在Virgin的录音版本（Virgin, 7243 545563 26），让我不禁要夸Audeze LCD-XC的平衡感非常出色。「平衡」不仅是中高低音频率上的均衡，更需要在音乐呈现过程里展现出一种进退合宜的秩序，LCD-XC因为声音平衡，音乐听起来既真实又自然。舒伯特为鳟鱼的配器做了特殊的安排，就是加入了低音大提琴，少了一把小提琴，多了低音大提琴，反映在声响效果的是甚么？没错，低音更丰厚，也把弦乐声部的频响范围拉得更开。透过LCD-XC，每一把乐器的定位清清楚楚，演奏的呼吸（我是指着音乐的韵律说的，不是指乐手的换气声）流畅而生动，而且每一件乐器的音质都非常真实，一点不加油添醋，让人想成小提琴抹上蜜、大提琴在流鼻涕那样。非常难得的是它的低频解析力，低音大提琴拉奏时有种特别的弓弦摩擦感，长柄的琴弓在触及琴弦的第一时间出现的碰撞声非常轻微，但在LCD-XC上听得见；琴弓偶不小心碰撞到琴箱的细微声响，在LCD-XC上听得见；低音大提琴拨奏力道虽轻，但那富有弹性的声音却极为清楚。LCD-XC果然是副监听性很高的耳机。在刚拿到Audeze LCD-XC时，同事就告诉我，他曾在采访录音现场时看到录音师头戴LCD-XC在监听。果不其然，它声音还原的性能还真是不负它的身价。

与LCD-3相比毫不脸红

行文至此，我知道您在想甚么，跟老大哥LCD-3相比如何呢？LCD-3是开放式设计，当然与封闭的LCD-XC不同，听起来更轻松，音场也更开阔，但LCD-XC的音场绝不至于给人狭隘的印象，相反地，在聆听时，音场的三维空间感极佳，距离感和层次感在漆黑的背景里很容易拉开，这点也是我之前提到过的。反而在LCD-3上较缺乏这层表现，何者为优，就看个人取舍了。至于跟同厂的另一款封闭耳机EL-8 Closed Back相比，差异也容易分辨。同为封闭耳机，就会在两耳间形成一个音场范围，这点两者很接近，可在音质上，EL-8声音就瘦了点，解析力与细节呈现力都不输LCD-XC，但LCD-XC的声音更致密，听起来的传真度也就更好一些。

预算不够，千万别听

Audeze LCD-XC的价格足以买一对喇叭，甚至可以组一套平价音响组合，它确实身价不斐。但我诚心建议想添购高阶耳机并且预算充足的朋友，请务必找时间去试听LCD-XC，这必然是一个让人难忘的聆听经验，它绝对有资格与各厂牌的旗舰款平起平坐。至于不想买这个价位耳机的朋友，那请您千万不要去听LCD-XC，我只怕您听了会出事，至于出甚么事，您知道的，别说我没事前提醒！

携行盒内布有抗震的缓冲海绵；LCD-XC的配件包括2条耳机线，其一是4 pin XLR接头，另一条则是6.3mm Jack接头，长度都是2.5M，此外还有6.3mm转3.5mm的转接线；原厂也贴心附上保养组。

器材规格

• 型式：密闭式平面单体耳罩式耳机

• 频率响应：5Hz~20kHz

• 效率：100dB/ 1mW

• 阻抗：20欧姆

• 总谐波失真：<1%

• 磁铁型式︰铷磁铁

文章转载自：

https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=1008

若有侵权，请联系删除。谢谢