Re:Re:Chord Electronics Hugo TT2 超高解析力 令人叹为观止的清澈感

在播放诸如Minnesota Orchestra演奏《The Snow Maiden》中Korsakov的《Dance of the Tumblers》（24/96）这样的高分辨率古典乐曲，TT2的宽广的背景使这个管弦乐队的演奏听起来既宏大又不失动感，定音鼓在敲打时爆发出强大的力量，所有乐器似乎都彼此分散开来，声音清晰。是时候提高音量了！

这是我向来的操作，并且突然间我就明白了。在高增益下使用Amp模式，在音量球变成浅蓝色时，可使动态范围最大化。我在浅蓝色球体下运行，有效实现了130dB或更高的动态范围。这远远超过了顶级竞争对手的120dB。

Hugo TT2在“解析力”方面有点问题。它似乎擅长解析数字音源。但在解析老旧的模拟音源时暴露出自己的缺点，听起来并不是很好。现代的高分辨率录音从细节到动态，无一例外给我带来震撼，听起来实在是好得难以置信。好的CD固定很好，但旧CD表现一般，不是很好。

一旦我输入了要求的PIN码，蓝牙就可以正常工作，操作手册没有提及：PIN码为0000。有趣的是跟其他一切相比，aptX压缩的局限性变得非常明显。

我自制的音箱适配器引线，XLR到4mm线路插孔（非商用；如有需要去找RS Components）

最后我使用自己焊接的一对适配器引线（XLR到4mm线路插孔），将Hugo TT2通过XLR输出插孔连接到我们的Martin Logan ESL-X音箱，后者的声音确实响亮（Hi gain）。有时我幻想会有更多细节，但随后低音驱动却减少了，David Bowie的《Suffragette City》缺少一点推进力。虽然这里有些妥协，但仍然可以驾驭。

耳机最好使用Lo gain，将输出限制为3V，这绰绰有余。我听到的所有声音细节跟聆听音箱、XFeed时一模一样，只不过没有头戴式体验而已。

结论

Hugo TT2可以高清解析CD和高清数字音频，提供其他设备无法比拟的清晰音质。它也有美妙的时钟时序，以及特有的紧实有力的低音。它缺乏一点温暖感，尤其是对于DSD而言，它更侧重于深度解析，这无疑是其长处。

如果你想以前从未有且后所未闻的方式去聆听CD和高分辨率音乐的话，这台DAC值得一试。

测量数值表现

频率响应

失真

Hugo TT2至关重要的EIAJ动态范围值在DAC模式下为124dB，在功放模式下为128dB，设置为Hi gain并增大音量以避免输出削波（音量控制灯为浅蓝色）。两者都非常高， 除了ESS 的DAC达到这个数值外，没有比这更高的设备了。

DesignerRob Watts坚持认为失真比动态范围更重要，此处Hugo TT2在-60dB和24bit时产生了0.008％的创纪录低值 - 请参阅我们的分析。竞争对手最好记录为0.02％，因此Hugo TT2的失真只达到它们的一半。请注意，Chord Electronics仅引用全音阶（0dB FS）的失真其他制造商对比。我们的-60dB测试更有意义，现已广泛使用。S / PDIF和USB给出了相同的数值。CD（16 bit）的失真在-60dB处测得0.19％，与16 bit固有的量化噪声相比没有太大差异。动态范围为101dB。

S / PDIF电气（BNC插孔）和光学数字输入（使用附带的光学线材）均接受192kHz采样率PCM，在缓慢降到96kHz理论上限之前，使用滤波器1和3测得的频率响应平坦至55kHz（-1dB），我们的分析显示滤波器1、2和4的上限为21kHz（-1dB）- 这比较低。所以它们表现非常强大。

在低增益时，耳机输出最大为3V，在高增益时最大为8V。这足以驾驭所有耳机。动态范围的失真值在高增益下与线性输出相同，在低增益下稍低一些。测量M Scaler时，除了动态范围达到129dB，其他数值是相同的。Hugo TT2在各个方面测到的数值均称得上一流。它具有巨大的动态范围和非常低的失真。

频率响应：5Hz-55kHz

失真： (-60dB, 24bit) 0.008%

动态范围 ：(EIAJ) 128dB

噪音： -126dB

高增益输出 (Ph/XLR) ：8.5V / 17V

低增益输出 (Ph/XLR) ：3V / 6V

DAC输出 (Ph/XLR) ：2.5V / 5V

耳机输出(Lo / Hi)：3V /8V

结论

• 声音分辨率高且精准的美妙DAC。

• DSD表现一般。

优点

• 播放CD拥有美妙音质

• 做工和款式考究

• 尺寸小

• 输入选择广泛

缺乏

• 声音缺乏温暖感

• DSD表现一般

原文：