什么是Bi-Amping？为何要采用Bi-Amping？Bi-Amping甚至Tri-Amping在专业音响领域中很常见，近年在AV环绕扩大机中也经常被运用，你会看到背板上音箱线端子会标示Bi-Amping使用。不过此处要说的是二声道音响系统的Bi-Amping，以二部相同或不同的扩大机来驱动一对音箱，而且是被动分音式，而非主动电子分音式的Bi-Amping。说得更直接些，这里所谈的Bi-Amping就是｢双扩大机疗法」，主要目的是想解决高频、低频不平衡所产生的难听声音。

想要做Bi-Amping，先决条件是音箱要有Bi-Wiring设计，也就是一组HF端子与一组LF端子。｢双扩大机疗法」的Bi-Amping是指一部扩大机专推二支音箱的HF端，另一部扩大机专推二支音箱的LF端。如果你的目的是要借着二部扩大机来获得更大的音量，我劝你打消念头，因为｢听感」音量要成为2倍，扩大机的功率输出要10倍，所以你增加一部后级来推音箱，音量只会增加一点而已。

假若你想要利用二部后级来改善声音饱满程度，那是有可能的。理论上二部扩大机同时推一对音箱，等于是更大的功率输入，获得更好的驱动余裕。此外，Bi-Amping从Bi-Wiring的角度来看，像是施行得更彻底的B-i-Wiring，因为双线连接虽然在音箱端是分为HF与LF二组，但是在使用一部扩大机时，扩大机端却是合而为一的。如果HF给一部扩大机推，LF给另外一部扩大机推，如此一来HF的音乐讯号就不会受到LF的影响，在高频的表现能力会更好。

通常，会想Bi-Amping，大部分是想改善高频与中、低频不平衡的问题，也就是我多年前所说的｢双扩大机疗法」。有些人家里的高频段太突出了，用线材、调声道具都没用，也没有建筑声学的知识去改善空间，此时就会想到：如果能够让高频段的量感降低，或让低频段的量感增加，如此一来高、中、低频不就能够平衡了吗？

所以，理论上只要前级有二组RCA或二组XLR输出端(一组RCA搭一组XLR不适合，因为XLR的电压输出可能会是RCA的二倍)，连接到二部扩大机(相同或不同)，这二部扩大机中至少一部要能调整音量大小，这样就能够成为｢双扩大机疗法」的Bi-Amping了。不过请先别高兴，还要考虑以下问题。Bi-Wiring音箱的HF端连接高音(二音路)或中、高音(三音路单体)单体，LF端连接低音单体。HF端分频网路会比较倾向电容性(高通分频以电容器为主)。而LF端分频网路会比较倾向电感性(低通分频以电感为主)，如此一来，二部扩大机会有什么不同反应呢？会不会影响声音表现？

再者，原本标示8欧姆的音箱在将HF端、LF端分开之后，扩大机面对这二组端子时，到底音箱阻抗是多少呢？假设这二组端子的阻抗都变为4欧姆，那就意谓着扩大机的阻尼因数减半。我们都知道阻尼因数越高，代表扩大机控制音箱的能力越好。如果阻尼因数减半，扩大机控制音箱的能力一定也会降低一些。假若HF与LF这二组的阻抗都还维持8欧姆，那当然就没问题。

Bi-Amping最大的问题是二部扩大机的声音特性、增益是否一致？如果使用的是二部相同扩大机，当然不必考虑这个问题。但是，如果使用真空管机推HL、晶体机推LF呢？这是双扩大机疗法常见的用法，此时就要考虑到二部扩大机的声音特质能否融合，以及音量调整问题。想要将HF与LF所发出的音量能够完美融合，听起来高频不会过多，低频不会过少，还能得到极佳音乐平衡性并不是那么容易，这二部扩大机中至少要有一部能够调整音量。你必须反覆调整，才有可能达到比较平衡的地步。当然，在高音与低音极度不平衡、声音难听、又找不到其他改善方法时，你可以抛开上述可能产生的负面影响，以Bi-Amping来改善高音、低音的不平衡。

假若你想让Bi-Amping变得简单，McIntosh有推出将真空管机/晶体机二部合体的扩大机，他家称为Hybrid Drive。这是将一部完整的真空管后级，与一部完整的晶体后级合在一部机箱上，用家可以选择只使用真空管机来推一对音箱，也可选择只用晶体机来推一对音箱，更可选择以真空管机推HF，晶体机推LF，成为Bi-Amping。

Hybrid Drive扩大机还提供分频点的选择(最好将原音箱的分音器作废，这有点麻烦)，以及真空管后级的音量调整，虽然名为Hybrid Drive，事实上也是设想周到的双扩大机疗法啊！