NuPrime AMG-DAC测评
作者:Ad Speksnijder
本文转载自荷兰opusklassiek网媒,作者Ad Speksnijder,为方便阅读采用软件翻译并有增删。原文链接:https://www.opusklassiek.nl/audio/audio-as/nuprime_amg_dac.htm
在这篇评论中,我试图找出价格在 2000 欧元以上的解码器与不到其一半价格的相比有哪些附加值。质量是否有明显改善?必须事先说明的是,只有当音频链的其他部分能够将额外的质量转化为更好的音乐体验,并且听音室的声学条件符合要求时,投资一台 2000 欧元以上的 DAC解码器 才有意义。因此,从某种意义上可以说,这篇评论主要是为那些经过精心设计和大量尝试,已经拥有一套非常不错的音响系统,并且想知道“还能更好吗?”的音乐爱好者准备的。不过,看看额外的投资究竟能带来怎样的音乐重现效果,或许也是一种乐趣。
耐心等待 ……
几周前,时间终于到了:NuPrime 的最新 DAC 经过大约一年的延迟,终于抵达荷兰。由于全球芯片稀缺等原因,这款 DAC 的生产和交付不得不一再推迟。AMG-DAC 还未到货时,我就接到了进口商 Dimex公司的 René Degens 的电话,问我是否有兴趣对这款新产品进行一次试听。我觉得可以。尤其是一年来,我一直密切关注着荷兰的所有新品情况。总之,这是一个很好的机会,可以让我研究一下这款 AMG-DAC 是否值得所有的等待。
市场定位
开门见山地说:这款解码器的价格在 2000 欧元以上。对于某些人来说,也许仅仅是因为这个原因,他们对它并不感兴趣。与此同时,我知道也有很多音乐爱好者对此并不反对。这往往是您想把钱花在什么地方的问题。我认识一些人,他们一年会去度假四次,对一台蓝牙音箱非常满意。他们不明白别人怎么会把度假的钱花在音响设备和音乐上。我明白。当然,也有一些人既能每年去度假四次,又能买得起一套好的音响设备和音乐收藏。但这主要还是一个稀缺性分配的问题。每个人都会做出不同的选择。选择AMG DAC 的人,都是非常认真的爱好者或专业人士。
别再谈钱了,毕竟这是关于音乐的,这就是我们要探讨的。这款AMG DAC 的音乐性如何?例如,与 500 欧元、1000 欧元或 2000 欧元以上的解码器相比,是否有任何听觉上的差异?如果有听觉上的区别,它又包含哪些内容?
外观和感觉
AMG DAC 包装坚固,做工精良,贵重物品得到了很好的保护。随机附带的手册比我所习惯的 NuPrime 提供的内容要丰富得多。这一次,它提供了更多有关所使用技术的信息,并对各种控制功能进行了更多解释。
从外观上看,这款 AMG DAC 与 NuPrime 的其他 AMG 系列产品十分相似。它与 AMG PRA(前级放大器)几乎完全一样,以至于你真的需要多看两眼才能确定你面对的是哪一款设备。请看下面的图片。这也是 NuPrime 的聪明之处。毕竟,您现在可以将相同的机身设计、许多相同的部件、机床制造软件和包装材料用于两种不同的产品,这不仅节省了大量的生产成本,而且还将“物有所值”转移到了对消费者有利的方向,这反过来又为生产规划、批量大小、物流和缩短交货时间带来了许多好处。做工确实一流!时尚、坚实、精致、低调。也许有人会说这是一种朴素的风格。我知道,口味不同,但我喜欢。让音乐给人留下深刻印象!
正面
左按钮/旋钮:开、关机/输入音源选择开关。
长按 3 秒钟为开启/关闭待机模式;旋转切换输入音源。
(该旋钮在AMG PRA则为低音增益选择)
右按钮/按钮:音量控制;短按为静音键。
(该旋钮在AMG PRA则为音量旋钮/长按则为开、关机)
左拨杆:
- 向上:高输出增益
- 向下:低输出增益
右拨杆:
- 向上: 输出处于最大音量,不可调节
- 向下: 可调节音量
(该拨杆在AMG PRA则为相位选择:向上为正相、向下为负相)
显示
- PCM 采样频率:44.1、48、88、2、96、176.4、192、352.8、384
- DSD 采样频率:d2.8 (64)、d5.6 (128)、d11.2 (256)
- 音量显示:00 ~ 99
- 输入显示:
C1:同轴输入
O2:光纤输入
U3:USB 输入
E4: 扩展端口输入
A5: 立体声模拟输入
HE:IIS/DSD 数字输入
后面板
输入端子包括:
- C1:同轴输入,用于 CD、电视和任何带有同轴信号源的设备。支持 PCM 44.1KHz ~ 384KHz/24Bit 以及 DOP 64、128。
- O2:光纤输入,支持 PCM 44.1KHz ~ 192KHz/24Bit 和 DOP 64。
- U3:USB 输入,用于电脑(PC/MAC)和数字播放转盘、NAS服务器。Type B 型 2.0 高速,数据流高达 384KHz/24Bit,原生 DSD 256(Mac/Lunix OS则支持DOP DSD 128)。
- E4:扩展端口,用于蓝牙或 WIFI模组(选购件),支持 PCM 44.1KHz ~ 192KHz/24Bit。
- A5:模拟立体声输入,用于任何模拟信号源设备。
- HE:IIS/DSD 数字输入。支持 PCM 44.1KHz ~ 384KHz/32Bit 和 DSD 64 ~ DSD 256 数据流。
设计
读过我测评文章的人都知道,我几乎从不深入研究技术规格。这是因为这些技术指标往往非常专业,只有少数人能够理解,而且最终都可以在制造商、经销商的网站上阅读。你在那里读不到的是,对于一个对销售相关设备或为其做广告毫无兴趣的人来说,相关产品的性能表现如何。这就是来自真正独立平台的测评的附加价值所在。OpusKlassical 就是这样一个平台。没有“我欠你的人情“阻碍我们尽可能客观地评论产品。
言归正传,现在我想简单介绍一下一些技术特点和设计规格。这不仅是因为它的设计非常特别,也是为了让大家更好地了解这款 AMG DAC 的定价。
前级放大器
在现代高端 DAC 解码器中,前级放大器在决定音质和/或音调特性方面发挥着重要作用。AMG DAC的前级放大电路设计特点如下:
★分立元件
输出级只使用分立元件。这样可以获得更好的听觉效果,但由于元件因公差的原因,在选择和制造过程中会出现很多废品,因此成本较高。
输出级的电压和电流放大也完全采用分立元件。
参见下图。请注意大量元件和左右声道的对称布局:
放大过程中不使用负反馈,更加奠定了声音风格。
AMG DAC 的芯片
不能说解码器的质量完全由 DAC 芯片决定,但可以说芯片的实现对最终的听觉效果有很大影响。AMG DAC 采用ESS 的9038Q2M。这款 32 位芯片对未来非常有意义,因为这将带来更大的动态范围、更低的失真,从而获得更多的“裕量”(不,这与购买新车无关......)。
★双DAC芯片
AMG DAC 采用双 DAC,可左右声道独立解码,比起单DAC改进显著。双 DAC 芯片降低了噪音,有助于改善声道分离度。您可以听到这种差异!
遥控器
这无疑是一件非常出色的工艺品!与AMG DAC本身的设计一样出众。手感扎实,外观高档。(可惜照片很难表现出来)
★★聆听!
是的,这仍然是评测中最美好的时刻;插上电源、选择最喜欢的曲目、兴奋、第一次调音.... 这让我真的安静了一会儿。有时,你会有这样的感觉,但这种感觉是如此强烈,以至于需要一段时间才能再次“进入状态”。然后,我几乎没有耐心再听一遍曲目,因为是的,我一直在问自己:通过 AMG DAC,那首曲子听起来会是什么样子?无论我播放什么,它都能以我以前从未体验过的透明度和“声场”再现。乐器的真实度更高。以钢琴为例,你可以听到共鸣(当然,共鸣也决定了音色),而这在其他情况下是听不到的。声音的音色更加自然。从录音中提取的信息量要多得多!
我曾简单提到过“声场”。最让我感到惊讶的是成像深度的增加。部分原因也是由于对氛围等方面的完美诠释。乐器的定位非常清晰,立体声像就像一座房子一样矗立在那里,而且没有任何噪音,所以音乐的背景真的非常安静。可以说,这是一种非常独特的体验。关于音质的最后一点,是低频再现。它的声音非常紧凑、清晰,令人印象深刻。我以前写过,好的低频也有声音的色彩,而这台 DAC 则更加强调了这一点。非常棒!
但是,您可能会想,与售价还不到一半的 DAC-9SE 相比,质量又如何呢?在这次评测中,我将两款解码器与 AMG DAC 一起接入了参考系统。BlueSound Node-2(550 欧元)和 NuPrime DAC-9SE(1095 欧元),连接方式让我能够在一秒钟内切换解码器。
有一个方面我必须破例,那就是线材。AMG DAC 得益于 Stream 9 上的 IS2 数字输出,并与我最喜欢的 Cardas Clear Cygnus平衡线连接模拟输出。其他两款设备只能使用 Monster(这也不是一种惩罚,但公平就是公平,毕竟降了一个等级)。
现在来比较一下...
我已经能猜到你在想,那个 BlueSound,说真的,你不会把它放在 AMG-DAC 旁边吧?还记得吗?在这次评测中,我关注的不仅是 AMG DAC 的质量,而且还关注当你投入更多资金时,你能得到更多的什么。首先,轮到 BlueSound出场,是的,这与 AMG DAC 相差甚远。运行BlueSound,扬声器就像蒙上了一层毯子;声像更加压缩,解析力大大降低;低音被掩盖,几乎不存在“声场”。很明显,就价格而言可以比较,但幸运的是,就质量而言,没有可比性。
然后是 DAC-9SE 和 BlueSound之间。那么,BlueSound 与 DAC-9SE 相比仍然有很大的差距,特别是在自然度、低频响应和“声场”方面。毫无疑问,DAC-9SE 在各方面都表现得更好,不过,两者之间的差距不再像 AMG DAC 那样明显。
然后是 DAC-9SE 与 AMG DAC同门比拼。A-B对比给我的第一印象是,AMG DAC 听起来可能有点分析过度,有点过于注重细节。(不,不是锐利,这是肯定的)。但很快我就得出结论,这不是缺点,而是 DAC-9SE 的一大优点。使用 AMG DAC 时,您可能从未听过如此逼真的声音,真正达到了另一个层次。我认为,在这个层次上,你需要依赖完美的录音专辑才能充分发挥 DAC 的潜力。录音非常接近现场,尤其是在不影响邻居的情况下,音量还可以提高到接近现场的声压。而声音,朋友,那真是让人起鸡皮疙瘩!听“You want it darker”,仿佛歌手Cohen就站在房间里。
首先,DAC-9SE 是一款性能卓越的优秀解码器,但是,公平归公平,在所有音色方面,AMG DAC 都达到了更高的水平。此外,其表面处理也更加高级。
故事的寓意
至少对我来说,证据是不容置疑的。花更多的钱,得到更多的东西。就是这么简单。当然,价格与音质之间并不存在线性关系,但依我之见,额外的价格与所获得的音质改善完全相称,因此绝对可以接受。如果您正在考虑升级,请到您所在地区可靠的经销商处试听。您也可以在家里静静地试听一下。我已经提醒过您,您很可能会喜欢上它。
★★★最终评价
NuPrime 这款 AMG DAC 给人留下了深刻印象。竞争者们应该认真对待,因为在这个价格范围内,这款解码器具有极高的性价比,我认为暂时没有人可以超越。对于正在寻找升级方案的音乐爱好者来说,这是一款不可多得的产品,能让他们获得最佳的音乐体验!
强烈推荐!