杰伊·加勒特戴着这家才华横溢的法国公司最新款耳机，舒适地蜷缩着……

Focal

Clear Mg头戴式耳机

1,399英镑

近期，Focal一直在更新其耳机产品线。今年年初，这家法国音响巨头发布了新款高端封闭式耳机Celestee。我们早就预料到会有更多新品推出，因为眼尖的读者在一张快速移动的镜头中发现了另一款耳机上的Clear Mg标志。果不其然，开放式耳机Clear Mg Professional及其国产版本分别于2月和3月正式发布。

这款售价 1399 英镑的Focal Clear Mg 耳机取代了近四年前发布的备受好评的初代 Clear 耳机。它保留了初代 Clear 的整体设计，是一款开放式耳罩耳机，定位低于旗舰级 Utopia。这款耳机的定价与前代产品相同，旨在成为 Focal 售价低于 2000 英镑的开放式耳机中的佼佼者。

这意味着这款新品采用了位于圣埃蒂安的 Focal 公司最新的 40 毫米镁合金驱动单元，该驱动单元采用“M”形轮廓设计。据称，这种设计使其强度和刚性高于传统的球顶式驱动单元。驱动单元被放置在一个全尺寸的包耳式箱体中。Focal 官方给出的频率响应范围为 5Hz-28kHz；虽然一些价格相近的竞争对手声称拥有更宽的频响范围，但 Focal 的这个数据仍然相当出色，足以覆盖人耳的听觉范围。

Focal 之前也曾在驱动单元中使用过镁合金，虽然通常会添加铝，但 Clear Mg 则是完全采用镁合金。镁比铝轻三分之一，几乎和铍一样轻。虽然铍比镁更轻一些，刚性也更强，但价格却贵得多。这意味着 Clear Mg 是一个很好的折衷方案，满足了 Focal 降低驱动单元质量的合理目标。

这款耳机的标称灵敏度为 104dB/1mW @1kHz，阻抗为 55 欧姆。这意味着从便携式播放器和价格亲民的 DAC/耳放到更高端的耳放，这款耳机都比较容易驱动。当然，由于采用开放式设计，它会将外部噪音传递给你，也会将你的噪音传递给外界。因此，Clear Mg 的设计初衷更多是作为一款居家聆听耳机，而不是通勤或办公时佩戴的耳机。

这款耳机的设计可能会让密集恐惧症患者感到不适，但我真的很喜欢耳罩外侧的蜂窝状美学设计。此外，我之前对Clear Mg配色方案的疑虑，在它从厚重的包装盒里拿出来之后就完全烟消云散了。不同的青铜色（或者像Focal所说的“栗色”）和镀铬金属饰面在光线下呈现出的迷人光泽，以及整体的高品质感，都令人赏心悦目。

这款耳机佩戴起来极其舒适，这要归功于其厚实的记忆海绵耳罩和超细纤维包裹的耳罩。值得一提的是，耳罩仅采用铰链式设计，只能在垂直方向上活动；其余的活动则完全依赖于光滑的铝制支架和奢华的耳垫所提供的轻微弹性。我喜欢耳机有一定的抓力，而这款耳机的头梁提供了恰到好处的夹力，因此我非常满意。皮革包裹的头梁内侧也填充了衬垫，并覆盖着透气的超细纤维。总而言之，我认为 Clear Mg 耳机佩戴起来非常舒适——简直就像穿着拖鞋和缎面睡袍一样奢华。

除了外观不错的硬质保护盒外，Clear Mg 还附赠两根线材。其中一根是 3 米长的线，一端是四针平衡接口；另一根是 1.2 米长的线，一端是 3.5 毫米插头。Focal 显然认为，如果用户拥有像 Focal 自家Arche 耳机放大器那样配备平衡输出的系统，就能在舒适的椅子上享受高品质的聆听体验。幸运的是，我的参考级Moon 430 HA 耳机就提供了多种接口选择，其中就包括这样一根线。我个人希望 3.5 毫米插头的线能更长一些，但它与 Chord Electronics 的 Hugo 2/2go 以及我的Auris Audio Euterpe功放驱动的桌面系统搭配使用效果都不错。

聆听

我花了相当长的时间，通过各种耳机测试系统，将 Focal Clear Mg 与我的参考级开放式耳机 Oppo PM-1 进行了对比。显而易见，后者需要更大的音量才能达到类似的音量，但这也在意料之中。此外，Focal 的声音更加突出，相比之下，它的对手显得有些靠后。Clear Mg 的细节表现非常丰富，低频也比我的其他耳机更加饱满。

Focal耳机对Depeche Mode的经典之作《Personal Jesus》进行了充满活力的演绎。这首歌有时听起来略显单薄乏力，但在这里，一段极具张力的合成器贝斯线如同势不可挡的货运列车般推动着歌曲向前发展。吉他和钢琴的音色清晰突出，展现了这款耳机在中频段的出色表现——低中频完美地衬托了人声。Fleetwood Mac的《Go Your Own Way》开头的原声吉他拨弦也凸显了其卓越的高频表现，丰富的和声闪烁其间。随后，沙锤、高音人声和尖锐的军鼓完美地平衡了Mick Jr.的低频鼓点。

与我的参考级平面磁耳机相比，Focal耳机的镁合金驱动单元展现出更明显的低频下潜。以London Grammar的《Hey Now》为例，这款法国耳机在低频部分呈现出更加浑厚有力的咆哮声，更符合这首歌年轻的目标受众。相比之下，Oppo耳机的声音更加柔和，峰值更低，但Focal耳机凭借温暖的中低频和中高频音色，避免了声音过于明亮。

的确，在普罗科菲耶夫的《骑士之舞》中，Focal 出色的低音表现尤为突出。Oppo 对整个管弦乐的演绎更为均衡，而 Focal 则格外强调那些低沉阴郁的号角声。但这并没有影响其他乐器的表现。最终，个人喜好和器材搭配才是决定性因素。

Clear Mg对低音的偏爱有时可能会成为它的缺点，尤其是在搭配胆机耳机时。我发现，在播放像Lorde的《Royals》这样的歌曲时，低音部分会让声音略显浑浊，尤其是在我的Chord Qutest/Auris Euterpe办公系统上，当音量调得比较大时，这种现象更为明显。而Moon耳放则不然，它对低音的控制更加精准。不过，PM-1的低音分离度更高，因此似乎受到的影响也更小。

开放式耳机应该比封闭式耳机提供更佳的空间感，而 Clear Mg 耳机确实做到了这一点。我选择了Manu Dibango精彩的 Live &＃39;91 专辑中的Andy&＃39;s Tune 这首歌，它的动态表现非常出色，Focal 耳机的速度感和冲击力也展现得淋漓尽致。然而，真正让我感到惊喜的是这款耳机营造出的空间感。选择一首混音中带有更多现场观众声的歌曲，例如Rush乐队Exit ... Stage Left专辑中的The Trees，加入一些串音，闭上眼睛，你仿佛瞬间置身于现场。

有些听众会觉得 Focal 的设备过于解析，甚至声音过于明亮，但这款耳机完全没有这些问题。但这并不意味着它无法捕捉录音中的细微之处，或者无法展现其他设备的独特性能。例如，大卫·鲍伊的《Blackstar》刻意营造了一种压缩而压抑的氛围，而 Clear Mg 耳机却巧妙地打开了这首曲子，利用其宽广的声场，为演奏者们提供了更开阔的空间感，同时又不破坏那种略带幽闭感的氛围。最终，听众可以轻松地分辨出声像定位的合成器、各种音效、半开的踩镲，或者只是沉浸在鲍伊的歌声中。

结论

Focal 的新款 Clear Mg 耳机或许不像其竞争对手 Oppo PM-1 那样声音中性，但它本身也是一款非常优秀的耳机，其音色更具现代感。此外，它的佩戴舒适度也极佳，以至于它成为我对这款耳机设计印象最深刻的耳机之一。这两点结合起来，使其成为一款非常理想的耳机。

初代Clear耳机就像一个触手可及的乌托邦——而对我而言，新款Clear Mg更是如此。Focal的这款新品是一款全能型耳机，拥有无可挑剔的节奏感和出色的动态表现，但其空间感才是它真正的亮点所在。我确实发现，在使用胆机时，低频部分略显粗糙，但胆机特有的温暖音色有时会给声音增添一些浑浊感。总而言之，在1500英镑以下的价位段，它的表现令人惊艳，甚至足以挑战许多价格更高的耳机。

作者：杰伊·加勒特

杰伊是StereoNET的驻站摇滚明星、贝斯手和数码发烧友。他担任StereoNET英国和欧洲地区的编辑。他对数码产品和高保真音响的热情仅次于他作为一名巡演音乐家的身份。

原文转译自https://stereonet.com/reviews/focal-clear-mg-headphone-review