英国莲 linn tukan 发烧书架音箱，英国一手货源，无修摩；

?格：?音路低音反式，铎率??70Hz-20KHz±3dB（被?分音），65Hz-20KHz±3dB（主?分音）。阻抗平均4?姆，效率87dB，最小功率30W/8?姆，使用一?19mm金?／陶瓷妖合高音陪一?130mm中低音?篦，可做?路?子分音。尺寸303×187×183mm，重量5.6 公斤

引用网上的一篇枪文:

首先要?明，?人?BBC LS 3/5A喇叭??有成?，它是一?耐?的小?伙，相信杂多音?迷都跟它有咿晷?。不咿近年?因??篦改型，各家生?的LS 3/5A都已?在音箱陪分音器部份做了更?，?格又??上升，??力膣免受了影?。美?Audio年栳陪日本Stereo Sound年栳中，都已?找不到LS 3/5A的身影了，其他我就不用多真了。LS 3/5A的魅力在哪彦？不太高的高铎，不太低的低铎，加上一口?郁可人的中铎，呃就是多?人喜?它的原因了。在小空殓中用LS 3/5A??古典音?，?不?迂得有什?不足，如果它??停?了，真是音?迷的?失。英?Rogers、Harbeth等早就推出新型??品以?因?，不咿多?人都忽略了Linn也有一款要取代LS 3/5A的小喇叭-Tukan。Linn老板Ivor Tiefenbrun不是只想?一剐的市?，他?音?的?著躜有人能及，甚至成立唱片部樵?氧自己喜?的音?，而Linn的?音室栳???，就是用Tukan喇叭。Tukan在很多方面都陪LS 3/5A有?曲同工之妙，例如它?的篦峰差不多，它?都用五?的低音?篦（根??家嘱法，五??篦是最不容易失真的，所以拿??三音路韵?彦的中音一?棒），它?都可以放咄?架上或靠著背?放。不咿Tukan?有一些?新，首先是增加了反射孔，位置在背板的下方，孔?不大。呃?反射孔小兵力大功，把它拉近後?，Tukan可以办出比LS 3/5A更沈更有力的低铎延伸，甚至陪?考喇叭Sonus Faber Guarneri Homage不相上下。?不建阻?Tukan按照三一七比例法?位，腠然它能呈?出小喇叭特有的精?定位陪?大音?，但低音力度陪重量感就少了。靠??的好?是不?呢筋，只需??拉檫，跟聆?位置呈三角形，我?也能?到?音?所需要的精催?音。第二?韵?重?是Linn?家的3/4?陶瓷高音，呃是在金?振膜上再加一?陶瓷，因此得到冱感漂亮， TUKAN锾味?特的?音，Linn家族中除了壁?式的Sekrit使用湄金?凸盆振膜高音?篦外，全部都以陶瓷高音??，因此?性保持一致性。你可以呃?真，越大的Linn喇叭低音越好，其他表??一谬相承。多路主?式分音一直是Linn引以?傲的韵?，所以即使便宜如Tukan，分音器也可以?立檫?做Bi-Amp腽?大?的推?，呃是Tukan的另一重?。以主?式分音?，低铎延伸?更好，阻抗也不太一?〈平均阻抗8?姆，分檫???低音?篦?4?姆，高音?篦?6?姆）。就算只用一部?大?推，但?取Bi-Wire腽?接法?，Tukan的表?也?更上一?，用家可以自己??看看。不咿Tukan所用的香蕉插仍然不太方便，英?曾办生咿老先生把香蕉钷喇叭?插到?源上的意外（某些??的?源插钷是?孔），如果用Linn的香蕉插，配合一?都不倨的Linn喇叭?，倒是姓划算的投儋。此外，Tukan的音箱也比LS 3/5A好多了，?重量就可以看出端倪。Tukan的咀罩也秉承Linn的?靳，直接用一?晋今布像穿?子一?套在前障板的??，目的是要根本杜睫震?。Linn也不希望用家花太多遑在呃上面，因此建阻用Mimik CD唱毙（定?六孺多元）陪Majik久合?大?（定?五孺多元）?搭配，???也用了呃?的酵合，另外加上一部Linn LK-100後??做Bi-Amp??〈Majik久合?大?同?有前??出功能）。可能的?，我推溯Bi-Wire接法陪?部?大?的Bi-Amp接法，呃可以?Tukan办出相??出的?音。比起?靳的LS 3/5A，Linn呃?喇叭腠然是非?铎式韵?，但高铎?漂亮杂多，小提琴的??光滑程度?雅迷人，密度高而不?散，能量足?又不光蔌，不管再大的音量也不於有前蓄的?迫感。?高?低铎?端Tukan有平滑的?降，陪其硬把高低铎?出?而降低效率或增加失真，倒不如催保中铎的完整平?，Linn喇叭就是如此。小喇叭?法重?整?管教??的??，Tukan在100Hz以上?是蒺快有?性，劫?有?力，乾?而不?有低铎不足的感迂。Tukan的中铎是蒉?清淡的，它的身手趁健敏捷，有自然不掌?的透明度，但?音?的渲染力?很?。?人喜?更赜腴??的中铎，?Tukan斯文又不失蒺?的表?方式也很能帐同，它可以樘?殓相伴而?有晋毫疲累感。有LS 3/5A的?郁?？是?有，前者有?像在吃五花肉，而Tukan?是精啉的里肌肉，?者各有锾味，要?精催性，Linn?更?一簧。呃?的?催性也表?在音?陪?次感。一些小喇叭?费有抽晋?老的解析力，但通常是掌大了高音，改?平衡性造成的邋迂。Tukan??有罄人的空???，也?有?烈耀眼的透明度，它只是很自然舒??舞台具篦而微的重?在喇叭後方。定位清晰明催，形篦感唔中（加上?超低音立刻能增胖），?器陪人?比例恰到好?，一派栳?喇叭的特冱。??小?到?大?的???比，Tukan自然很膣陪一些大喇叭相提??，Linn依然走中庸路?，?可?呃?喇叭多一?音?性。秀?小巧，作工精?（呃方面比LS 3/5A好多了），?音清爽劫?而耐?，推?容易，?位??，升?空殓大，能?催重??音原貌，以上是我?Tukan的久合印象。有了呃?的喇叭，其?不必迷?LS 3/5A，Linn可以再次剿劫它。

 莲音箱，人声毒品

 人声毒品

 女声毒品，听了

 继续出

 毒品，耳朵有福

继续

 人声毒品

 好音箱

 人声毒品

 这么好的箱，没人喜欢吗